Corredo Swarovski

[1978daniele]

Salve a tutti,
da anni pratico trekking in montagna/alta montagna (dai 1000 fino ai 3000m), appennino e alpi... e da anni mastico qualcosina di attrezzatura fotografica e video, ma senza mai scendere troppo nel professionale!
Adesso credo sia giunto il momento di acquistare il classico corredo della vita
Mi sono informato molto online e, in aggiunta alle mie personali preferenze, sono giunto a questa lista degli acquisti:
- binocolo swarovski SLC 8x42 WB
- spotting scopes swarovski ATS 80, 20-60x
- treppiede swarovski CCT compatto in carbonio con testa CTH
Volevo sapere da voi, sicuramente più esperti e competenti di me, se vi sembra una buona scelta o se, a parer vostro, reputate qualcosa una scelta sbagliata (magari un prodotto non buono, oppure che sta per essere sostituito in catalogo da una versione nuova, magari un peso eccessivo o altri pareri).
Grazie a tutti quelli che vorranno essere così cortesi da esprimere una loro opinione e un saluto a tutti!

[ilRosso]

Nulla da eccepire su Swaro (anche se per il treppiede cercherei nel catalogo di un fabbricante di stativi), ma mi domando se ci sono motivi particolari d'uso per scegliere un 8x42 invece di un più leggero e compatto 8x30-32.

[1978daniele]

Beh, certo... la luminosità!!
Mi capita di usarlo anche durante l'alba e il tramonto, momenti dove gli animali sono più attivi.
Per il treppiede hai dei modelli stabili ma leggeri?

[ilRosso]

Ecco: non sapevo dell'osservazione verso alba e crepuscolo, pensavo a quella durante le ore di luce migliore. Per il treppiede, sono affezionato alla produzione Manfrotto (prova a dare un'occhiata alle serie in carbonio Befree, 190 e 055), ma sogno quella di Gitzo.

[piero]

concordo in toto con il rosso circa lo stativo (anche per le marche: ho manfrotto ma stravedo per gitzo) a meno che i prezzi non diventino sovrapponibili a parità di qualità

[1978daniele]

In che senso, scusami?
Nel senso che lo Swarovski è migliore in assoluto, ma rapporto qualità/prezzo è meglio Manfrotto?
Grazie comunque per le vostre risposte ragazzi

[1978daniele]

Per esempio il Manfrotto BeFree Live Twist in carbonio (MVKBFRTC-LIVE) potrebbe andare bene?
Me lo consigliate? Rispetto a quello della Swarovski (teste comprese) viene circa 1000 euro meno a cosa è dovuto?
Inoltre lo userei anche con una Nikon Coolpix P900

[1978daniele]

Ho visto che è un treppiede da video, testa fluida... oppure è meglio la versione fotografica, testa a sfera?

[piero]

no, no...testa fluida video assolutamente; costa senz'altro di meno perchè non è griffato anche se lo swaro potrebbe avere qualche caratteristica in più. Il fotografo sei tu: paragona le specifiche tecniche

[Chrysaetos]

Ciao, non mi esprimo sul treppiede in quanto non lo conosco.
Per quanto riguarda il SLC, da possessore del 10x42 non posso far altro che consigliartelo.
Per l'oculare del cannocchiale, perchè scegliere il 20x rispetto all'ottimo e wide 25-50? Tieni conto che sopra i 40-45x l'immagine perde parecchia luminosità, e nel caso di giornate calde con l'aria torbida un alto ingrandimento è inutilizzabile...

[1978daniele]

Interessante osservazione... questa non la sapevo

[1978daniele]

Ragazzi, che voi sappiate... il binocolo e lo spotting che ho intenzione di comprare, vanno bene oppure rischiano di uscire dal mercato, sostituite da nuove versioni?
È il caso di aspettare un po' di tempo?
Che dite?

[piero]

non ho sentito alcuna voce in proposito, ma se ti serve perchè aspettare? e se invece il modello permane per qualche anno? sai come si dice: chi vive sperando....

[1978daniele]