ho deciso per l'acquisto di un cannocchiale per osservazione di mammiferi e uccelli; al momento ho sempre e solo utilizzato un ottimo binocolo swaro 8x42, ma per l'osservazione su lunghe distanze e il riconoscimento di piccole specie di uccelli ho necessità di ingrandimenti maggiori.
Come budget, inteso per un prodotto nuovo, devo stare sotto i 2000€. Guardandomi in giro e leggendo commenti e recensioni, anche qui sul forum, sono arrivato a un bivio dove non riesco a decidermi: Vortex Razor HD 27-60x85 e Nikon Monarch 82ED. Propendo per il Nikon ma il dubbio mi rimane per due questioni:
1. porto gli occhiali. volendo andare su uno zoom, per il nikon monarch posso decidere tra il 30-60W con eye-relief dichiarato di 14,2-15,2 e il 20-60 con eye-relief dichiarato di 15,3-16,1. Il dubbio è che con questi valori potrei avere problemi di osservazione o comunque non riuscire ad apprezzare appieno il wide nel 30-60. C'è qualche occhialuto come me che utilizza questi oculari e ha qualche considerazione o suggerimento?
2.la qualità tra i due. da quel che ho letto il Nikon è eccezionale. migliore del Vortex. Ma voi che impressione avete?
Ho letto una discussione qui sul forum riguardo il monarch 82ed dove risalta la grande qualità dello strumento, ma risale a 5 anni fa, forse ci sono nuove considerazioni per gli esemplari più recenti..
![Question :?:](./images/smilies/icon/question.gif)
Vi ringrazio molto