Takahashi (video)

[Acronauta]

Video interessante, sicuramente molti di voi già lo conoscono ma per chi non lo avesse mai visto prima vale la pena di una visita

https://www.youtube.com/watch?v=hnkwDLF ... e=emb_logo

[LorenzoB]

Non lo conoscevo questo video, veramente interessante e ti fa capire come mai questi telescopi, oramai quasi rari, costano cosi tanto. Tutto fatto a mano nei minimi particolari.

Chissà e avrò mai l'opportunità solo di guardare attraverso uno di questi fantastici strumenti

Grazie per averlo condiviso!

[Zacpi]

Video molto interessante, del resto non avevo dubbi che i giapponesi fossero molto scrupolosi nel loro lavoro; bisogna dire però che ho visto alcune recensioni del takahashi fs128 dove si criticava la bontà del focheggiatore, non al livello dell'ottica; inoltre, a confronto con un vixe n vmc200l ed un celestro n C11 sul pianeta Giove diciamo che non primeggiava, non forse all'altezza della sua fama(ci sono tre disegni eseguiti al momento della osservazione del pianeta).

[Samuele]

Chiedo scusa per la mia opinione in controtendenza, ma io trovo anacronistica e un po' troppo "romantica" l'idea tutta giapponese di continuare ad operare nel ventunesimo secolo con metodi da fine '800 (mi riferisco ad esempio alla produzione a mano di stampi in sabbia destinati a oggetti di fusione che poi richiedono una rifinitura a macchina perché evidentemente imprecisi).
Altrove si sente parlare di macchine a controllo numerico capaci di lavorare qualunque superficie anche ottica con standard qualitativi altissimi, mentre qui sembra tutto rimesso al lavoro di mani esperte anche solo per produrre banalmente il colore con cui si anneriscono i bordi delle lenti.
Capisco, apprezzo e condivido il controllo di qualità fatto sui singoli strumenti, ma questo dovrebbe al più riguardare la fase finale di ciascun ciclo di produzione non altro.
Si fosse trattato di oggetti d'arte tutto ciò avrebbe avuto la logica ed il senso della produzione di pezzi unici, diversi l'uno dall'altro, ma trattandosi di beni strumentali (cioè non aventi un valore in sé come un quadro od una statua) capisco solo che il prezzo finale dei prodotti Takahashi è per la gran parte imputabile ad un sistema di produzione inutilmente dispendioso e poco funzionale alla qualità finale degli strumenti.

[Acronauta]

Chissà e avrò mai l'opportunità solo di guardare attraverso uno di questi fantastici strumenti

sì, ottimi rifrattori, Takahashi resta comunque un marchio di assoluto riferimento. Piuttosto ero convinto che gli obiettivi venissero assemblati in camere bianche, cioé in ambienti a contaminazione controllata, sono rimasto sorpreso di vedere che invece gli addetti non indossano né guanti né mascherina, questo gli fa onore vuol dire che sono davvero molto scrupolosi.

Video molto interessante, del resto non avevo dubbi che i giapponesi fossero molto scrupolosi nel loro lavoro; bisogna dire però che ho visto alcune recensioni del takahashi fs128 dove si criticava la bontà del focheggiatore, non al livello dell'ottica

i fok Takahashi sono fatti molto bene però certi modelli di rifrattori non hanno la demoltiplica.

Il confronto a cui alludi credo sia questo, purtroppo i disegni sono stati fatti in momenti e in condizioni troppo diverse tra loro per poter trarre qualche conclusione. 5 pollici contro 11 è comunque un confronto impari anche per un Takahashi.

[Acronauta]

capisco solo che il prezzo finale dei prodotti Takahashi è per la gran parte imputabile ad un sistema di produzione inutilmente dispendioso e poco funzionale alla qualità finale degli strumenti.

conosco bene i rifrattori Takahashi e non sono d'accordo con quello che scrivi, i Taka sono ancora strumenti di assoluta eccellenza, niente a che vedere con gli OTA cinesi per quanto ben fatti. Evidentemente quel modo semiartigianale di assemblare le ottiche ha ancora una sua utilità, poi è ovvio che si può godere anche di telescopi fabbricati in grandi numeri e con maggiore economia, ce n'è tanti ormai e di ottima fattura. Ma se vai a vedere i dettagli c'è un abisso.

[giodic]

Video interessantissimo e affascinante, sono rimasto incollato allo schermo! Grazie per la condivisione, non lo conoscevo e peccato solo per il fattore "incomunicabilità", mi sarebbe piaciuto capire qualcosa (l'unica parola che ho capito, a un certo punto, è stata Takahashi... ).

Al di là delle modalità di stampo artigianale delle celle, ciò che mi ha sorpreso di più è stato il montaggio, con centraggio e posizionamento completamente fatto a mano (con dime e martello! ) delle celle nel tubo (ma anche delle ottiche nella cella)... incredibile! Non pensavo che oggi ci fosse ancora così tanto spazio per la manualità nella produzione di uno strumento di precisione...

A questo punto mi domando, quanta parte di manualità c'é ancora nella produzione cinese di telescopi?

[Samuele]

@Raf584,
non ho motivo di dubitare di quello che scrivi, sia per la tua indiscussa esperienza in materia sia perché sarebbe stato un paradosso se tutta questa attenzione ai dettagli della Takahashi non avesse sortito un sia pur minimo effetto in termini di qualità generale.
Tuttavia non riesco a fare a meno di pensare alla storia dell'obelisco dedicato a Washinghton negli USA, il quale ha sulla cima una piramide di alluminio perché all'epoca della costruzione del monumento tale materiale costava più dell'oro e del platino, in quanto non era stato ancora inventato l'attuale procedimento di estrazione (molto meno dispendioso) del metallo dalla roccia ...
Forse sbaglierò nel ricordare, ma qualche decennio addietro c'erano i rifrattori Pentax ed Astro-Physics a contendere l'eccellenza alla Takahashi e non ricordo che quest'ultima fosse sempre messa in cima al podio, né credo che sia la concorrente giapponese che l'americana adottassero tecniche di produzione così artigianali.

[Acronauta]

Astro-Physics ha sempre lavorato pochissimi pezzi alla volta, molto meno di Takahashi, tant'è che l'attesa per avere un rifrattore AP durava anni ed è così tuttora mentre i distributori Takahashi di solito sono sempre abbastanza forniti. I Pentax sono durati poco e ce ne sono in giro pochissimi, ma non ho nessuna notizia sul processo di produzione. L'unico che ho avuto era fantastico e mi sono pentito mille e mille volte di averlo venduto.

A parte questo, Samuele, io penso che il video che ho linkato mostri solo una parte del lavoro che c'è dietro la realizzazione di uno strumento. C'è una fase di progettazione di cui non si vede nulla, come pure della produzione dei tubi e delle ottiche (che mi risulta non vengano prodotti interamente da Takahashi), e stando a questa pagina la realtà sembra più complessa quindi è difficile arrivare a delle conclusioni sulla base di qualche minuto di video. Quello che è certo è che una produzione su quella scala consente ancora di curare certi dettagli e di controllare i telescopi uno per uno su stella artificiale prima che vengano imballati e spediti. Non è poco.

[Zacpi]

Raf584:sono d ' accordo, 5 pollici contro 11 non è un confronto molto significativo, a me stupiva di più quello col Vixen Vmc200L, un 8 " anche se di Buon livello; comunque si tratta di strumenti entrambi giapponesi, sarebbe tutt o da vedere un confronto con dei tele cinesi tipo Skywatcher, dei quali non ho mai visto pubblicare nessun disegno di osservazioni planetarie, -forse sarà un caso?- ma ho sentito molte lamentele per le meccaniche piuttosto scadenti; è chiaro però che i prezzi sono di gran lunga inferiori dei Takahashi, ma lo è anche chiaramente la qualità osservativa; chi vuole vedere di più dovrà sempre pagare molto di più.

[Angelo Cutolo]

Io ricordavo che Taka si facesse fare le ottiche da Canon, ricordo bene o no?

[Faber]

Io ho strumenti Takahashi e ne sono molto soddisfatto sia otticamente che per altre caratteristiche. Tuttavia gli strumenti Pentax erano di un livello superiore almeno dal punto di vista meccanico, vernice usata ( quella usata dalla Takahashi è un velo...), fuocheggiatore... Sono veramente dispiaciuto che la Pentax abbia smesso.
Come Raf ho pirlamente venduto il mio Pentax

[Acronauta]

Sì la vernice Takahashi non è eccezionale, mi piace il colore ma non è robustissima bisogna stare un po' attenti (comunque sempre meglio di certe vernicette cinesi che si staccano solo a guardarle). La finitura Pentax invece era davvero stupenda.

[Acronauta]

Io ricordavo che Taka si facesse fare le ottiche da Canon, ricordo bene o no?

così dicono i soliti bene informati

[vale75]

Si, me lo confermò anche mauro narduzzi di skypoint.
(E anche i vixen fluorite e probabilmente anche i miyauchi).
Molto bello il video, anche se magari un po' romanzato, della cura dei taka.

[Acronauta]

Questa discussione su CN

https://www.cloudynights.com/topic/7510 ... takahashi/

contiene dei links ad altri video interessanti