Salve a tutti! Se qualcuno di voi è passato di recente dallo SW EL 10x50 al Pure NL 10x42 mi piacerebbe conoscere le sue impressioni al riguardo, perchè sono tentato di fare lo stesso passo. grazie
___________________________________________
Osservo con : Swarovision 10x50 , Noctivid 8x42 ,EDG 10x42
Swarovision EL 10x50 o NL Pure 10x42 ?
Re: Swarovision EL 10x50 o NL Pure 10x42 ?
Provato l'NL pure 10x42 in armeria,dentro l'armeria,5 minuti in mezzo al vociare.Come impatto visivo mi e' piaciuto piu' del mio NL8x42,tanto che,se stessi piu' stabile,lo cambierei.
Lo swarovision 10x50 EL e' uno dei pochi che rimpiango insieme all'FL 7x42. Bellissimo vetro .Con una tridimensionalita' che colpiva nel segno,oltre tutto il resto.Il campo,con gli occhiali, nn era eccelso,mentre con l'NL 10x42 mi sentivo comodo.
Io direi di cambiarlo.Non e' una soluzione definitiva.Puoi sempre tornare in dietro.
Il mio consiglio in buona sostanza e' di prenderlo on line,provarlo fianco a fianco per 14 giorni e poi decidere,se tenerlo o tornarlo.Magari nel frattempo scrivici le tue impressioni.Il pallino di chi fosse il vero re tra i due mi e' restato.
Lo swarovision 10x50 EL e' uno dei pochi che rimpiango insieme all'FL 7x42. Bellissimo vetro .Con una tridimensionalita' che colpiva nel segno,oltre tutto il resto.Il campo,con gli occhiali, nn era eccelso,mentre con l'NL 10x42 mi sentivo comodo.
Io direi di cambiarlo.Non e' una soluzione definitiva.Puoi sempre tornare in dietro.
Il mio consiglio in buona sostanza e' di prenderlo on line,provarlo fianco a fianco per 14 giorni e poi decidere,se tenerlo o tornarlo.Magari nel frattempo scrivici le tue impressioni.Il pallino di chi fosse il vero re tra i due mi e' restato.
Pentax Papilio 6,5x21 - Nikon SE 8x32 - Swarovski NL 8/12 x42
APM 70 ED 45 - APM HI-FW 12,5 mm - UFF 18 mm
- Barlow X3 Celestron
APM 70 ED 45 - APM HI-FW 12,5 mm - UFF 18 mm
- Barlow X3 Celestron
Re: Swarovision EL 10x50 o NL Pure 10x42 ?
Ciao blake ! Da me in armeria non te lo fanno nemmeno provare, sono pezzi già prenotati. Forse qualcun altro amico potrà darci notizie. L’EL 10x50 è un magnifico bino, luminoso e nitidissimo. Lo ho usato anche per osservazioni astronomiche. Ora però mi sembra un po’ pesante e trema un tantino; prima di cambiarlo volevo avere il parere di chi lo ha avuto e sostituito con l’ NL 10x42. Mi incuriosisce il più ampio campo visivo e come si comporta in panning. l’acquisto e il ritorno on-line non mi convincono molto
_____________________________________
Osservo con : Swarovision 10x50 ; Noctivid 8x42 ; EDG 10x42
_____________________________________
Osservo con : Swarovision 10x50 ; Noctivid 8x42 ; EDG 10x42
Re: Swarovision EL 10x50 o NL Pure 10x42 ?
Quali migliori giudici se non i tuoi occhi ?!
Preso quasi sempre on line ,nessun problema.Appunto perche',in armeria in 5 minuti nn puoi' misurare nulla che abbisogna di almeno 10 giorni per maturare.In negozio,se posso,evito!
Preso quasi sempre on line ,nessun problema.Appunto perche',in armeria in 5 minuti nn puoi' misurare nulla che abbisogna di almeno 10 giorni per maturare.In negozio,se posso,evito!
Pentax Papilio 6,5x21 - Nikon SE 8x32 - Swarovski NL 8/12 x42
APM 70 ED 45 - APM HI-FW 12,5 mm - UFF 18 mm
- Barlow X3 Celestron
APM 70 ED 45 - APM HI-FW 12,5 mm - UFF 18 mm
- Barlow X3 Celestron
- Marco Franceschetti
- Buon utente
- Messaggi: 353
- Iscritto il: 16/06/2017, 23:30
- Località: Padova
Re: Swarovision EL 10x50 o NL Pure 10x42 ?
In armeria, quando li ho provati, mi piaceva moltissimo l'NL 10x42, tanto che, se tornassi indietro, forse prenderei quello perché con il rest frontale era sufficientemente stabile.
Invece lo Zeiss FL 7x42 non lo rimpiango, perché me lo sono proprio tenuto e mi guardo bene dal cederlo!
Invece lo Zeiss FL 7x42 non lo rimpiango, perché me lo sono proprio tenuto e mi guardo bene dal cederlo!
人のふり見て我がふり直せ
Hito no furi mite waga furi naose
Guarda gli errori degli altri e correggi i tuoi.
Osservo con: Swarovski NL 8x42, Zeiss FL 7x42, Nikon EII 8x30 Anniversary, Nikon EDG 8x42, Nikon Monarch HG 8x30, Leica Ultravid HD+ 8x32, Steiner Commander 7x50c, Zeiss Dialyt 6x42 Skipper, Shogetsu Kansei UWA 7x35, San Giorgio ESA 6x30 e altri.
Hito no furi mite waga furi naose
Guarda gli errori degli altri e correggi i tuoi.
Osservo con: Swarovski NL 8x42, Zeiss FL 7x42, Nikon EII 8x30 Anniversary, Nikon EDG 8x42, Nikon Monarch HG 8x30, Leica Ultravid HD+ 8x32, Steiner Commander 7x50c, Zeiss Dialyt 6x42 Skipper, Shogetsu Kansei UWA 7x35, San Giorgio ESA 6x30 e altri.
Re: Swarovision EL 10x50 o NL Pure 10x42 ?
Mi accodo alla discussione per un quesito "complementare"...
Avete ripetuto spesso e a ragione che il 10x è ballerino a mano libera, quindi chiedo a chi ha avuto modo di provare l'NL 10x se è realmente utile il frontalino oppure tutto sommato nell'utilizzo sul campo non si rivela poi così utile?
Avete ripetuto spesso e a ragione che il 10x è ballerino a mano libera, quindi chiedo a chi ha avuto modo di provare l'NL 10x se è realmente utile il frontalino oppure tutto sommato nell'utilizzo sul campo non si rivela poi così utile?
- Marco Franceschetti
- Buon utente
- Messaggi: 353
- Iscritto il: 16/06/2017, 23:30
- Località: Padova
Re: Swarovision EL 10x50 o NL Pure 10x42 ?
Il rest frontale funziona e lo uso sempre... forse è più utile sul 10x/12x che sull'8x, ma comunque se guardo verso il cielo o verso l'alto, l'immagine è decisamente più stabile e riesco a tenerlo più fermo e più a lungo.
人のふり見て我がふり直せ
Hito no furi mite waga furi naose
Guarda gli errori degli altri e correggi i tuoi.
Osservo con: Swarovski NL 8x42, Zeiss FL 7x42, Nikon EII 8x30 Anniversary, Nikon EDG 8x42, Nikon Monarch HG 8x30, Leica Ultravid HD+ 8x32, Steiner Commander 7x50c, Zeiss Dialyt 6x42 Skipper, Shogetsu Kansei UWA 7x35, San Giorgio ESA 6x30 e altri.
Hito no furi mite waga furi naose
Guarda gli errori degli altri e correggi i tuoi.
Osservo con: Swarovski NL 8x42, Zeiss FL 7x42, Nikon EII 8x30 Anniversary, Nikon EDG 8x42, Nikon Monarch HG 8x30, Leica Ultravid HD+ 8x32, Steiner Commander 7x50c, Zeiss Dialyt 6x42 Skipper, Shogetsu Kansei UWA 7x35, San Giorgio ESA 6x30 e altri.
Re: Swarovision EL 10x50 o NL Pure 10x42 ?
Riesumando la discussione: si, lNL 10x42 vale la pena come sostitutivo del più pesante e con meno campo nonché senza frontalino EL 10x50 . Se porti gli occhiali ancor di più.
Pentax Papilio 6,5x21 - Nikon SE 8x32 - Swarovski NL 8/12 x42
APM 70 ED 45 - APM HI-FW 12,5 mm - UFF 18 mm
- Barlow X3 Celestron
APM 70 ED 45 - APM HI-FW 12,5 mm - UFF 18 mm
- Barlow X3 Celestron