Russo 20x
Russo 20x
Buongiorno appassionati, vi volevo chiedere gentilmente delucidazioni su questo bino, in rete non ho trovato niente tranne che è Russo penso anni 70-80.
Ha la messa a fuoco singola, a parte il campo ristretto mi sembra molto nitido, simile al tento 20x60 per capirci.
Un saluto e grazie a chi ne sa qualcosa
Ha la messa a fuoco singola, a parte il campo ristretto mi sembra molto nitido, simile al tento 20x60 per capirci.
Un saluto e grazie a chi ne sa qualcosa
Re: Russo 20x
Penso sia un'autocostruzione fatta con due cannocchiali, se è stato curato bene l'allineamento delle due ottiche, per una buona collimazione, penso che il risultato sia interessante.
"Un bel tacer non fu mai scritto"
Mo ci provo...
Mo ci provo...
-
- Buon utente
- Messaggi: 2637
- Iscritto il: 23/11/2011, 22:48
Re: Russo 20x
Sembra il mio monocolo ....devo controllare !!!
Un pro di pazienza ..
Abramo
P.s. Monpao ha ragione ci sono 2 numeri di serie
Un pro di pazienza ..
Abramo
P.s. Monpao ha ragione ci sono 2 numeri di serie
Hensoldt dialyt..qualcuno!! Hans Hensoldt jagd e nox..Minox family bd 10x44 br,bd 8-14x40 br ed, Scope MD62 ED..Sard 7x50.. Nedelta 7x50..Switf Audubon...Polifemo Celestron C5
http://www.centrometeolombardo.com/cont ... e=Stazioni
http://www.centrometeolombardo.com/cont ... e=Stazioni
Re: Russo 20x
grazie per avermelo fatto notare, ineffetti sembra proprio l'unione di due monocoli
Re: Russo 20x
Confermo, è l'unione di due cannochiali 20x50.
Tanti anni fa ne acquistai due e feci la stesa cosa, sebbene con un diverso sistema di raccordo dei tubi.
L'obiettivo da 50 mm ha una qualità stupenda e, in versione binocolo, permette visioni di altissima qualità. Tanto per fare un esempio, usando l'Astrosolar si intravedono i grani di riso sul Sole... . Ovviamente, non è adatto per osservazione crepuscolare, ma per visione di panorami, per la Luna e per il Sole è veramente eccellente.
Al di là però del valore assoluto della qualità, la sensazione visiva è piacevolissima, con un elevato microcontrasto, dominanda gialla molto evidente compresa (tipica della produzione russa).
E' per questo motivo che lo conservo e lo utilizzo tutt'ora.
Non che sia molto competente, ma vista la lunga focale del doppietto, peraltro molto corretto, penso che la qualità dell'immagine al centro non può che essere superiore a qualsiasi tradizionale binocolo consumer 20x50 acromatico (ma non mi spiacerebbe essere smentito: c'è sempre da imparare).
Antonello
Tanti anni fa ne acquistai due e feci la stesa cosa, sebbene con un diverso sistema di raccordo dei tubi.
L'obiettivo da 50 mm ha una qualità stupenda e, in versione binocolo, permette visioni di altissima qualità. Tanto per fare un esempio, usando l'Astrosolar si intravedono i grani di riso sul Sole... . Ovviamente, non è adatto per osservazione crepuscolare, ma per visione di panorami, per la Luna e per il Sole è veramente eccellente.
Al di là però del valore assoluto della qualità, la sensazione visiva è piacevolissima, con un elevato microcontrasto, dominanda gialla molto evidente compresa (tipica della produzione russa).
E' per questo motivo che lo conservo e lo utilizzo tutt'ora.
Non che sia molto competente, ma vista la lunga focale del doppietto, peraltro molto corretto, penso che la qualità dell'immagine al centro non può che essere superiore a qualsiasi tradizionale binocolo consumer 20x50 acromatico (ma non mi spiacerebbe essere smentito: c'è sempre da imparare).
Antonello
grnflv80 ha scritto:grazie per avermelo fatto notare, ineffetti sembra proprio l'unione di due monocoli
Re: Russo 20x
Su Astrosell questo stesso binocolo è venduto come 20x80. E' un binocolo 20x80 o 20x50?
Guardando bene l'immagine, i due tubi sono leggermente differenti da quello che ho io, non solo per il colore.
Il mio è questo
http://www.worthpoint.com/worthopedia/k ... -247200476
ma è stato prodotto in altre versioni, come questa:
http://www.ebay.it/itm/MINT-1970-KOMZ-3 ... 1725927295
La cosa strana è che il mio, che è un 20x50, ha la stessa sigla 3PT/460 di quello su Astrosell che viene venduto come 20x80.
Antonello
Guardando bene l'immagine, i due tubi sono leggermente differenti da quello che ho io, non solo per il colore.
Il mio è questo
http://www.worthpoint.com/worthopedia/k ... -247200476
ma è stato prodotto in altre versioni, come questa:
http://www.ebay.it/itm/MINT-1970-KOMZ-3 ... 1725927295
La cosa strana è che il mio, che è un 20x50, ha la stessa sigla 3PT/460 di quello su Astrosell che viene venduto come 20x80.
Antonello
- -SPECOLA->
- Buon utente
- Messaggi: 9445
- Iscritto il: 16/09/2011, 19:26
- Contatta:
Re: Russo 20x
Magari è stato digitato un "8" invece di un "5"; hai provato a contattare l'inserzionista?
Fabrizio Ferrario
Mi diverto con un po' di strumenti, dal rifrattore TECHNO 50/630 in avanti... (non in ordine di tempo, né di dimensioni e/o schema ottico).
31 Luglio 1985: Fondazione della , Osservatorio Astronomico di Cajello (Anno XXXVIII). http://www.specola.altervista.org/
Mi diverto con un po' di strumenti, dal rifrattore TECHNO 50/630 in avanti... (non in ordine di tempo, né di dimensioni e/o schema ottico).
31 Luglio 1985: Fondazione della , Osservatorio Astronomico di Cajello (Anno XXXVIII). http://www.specola.altervista.org/
Re: Russo 20x
No, non l'ho fatto. C'è già troppo "inquinamento" su Astrosell che è inutile che ne aggiunga anch'io
E' più facile una risposta di grnflv80, se ci legge ancora, visto che questo thread non è recente...
Avevo dimenticato di aggiungere che, al contrario del mio (che è un binocolo autocostruito a partire da due tubi distinti), ho l'impressione che quello di grnflv80 sia realizzato dalla stessa fabbrica che produce i cannocchiali (vista anche la dotazione di un treppiedi dedicato ed "omogeneo", nelle fattezze e nel colore, al binocolo)...
E' più facile una risposta di grnflv80, se ci legge ancora, visto che questo thread non è recente...
Avevo dimenticato di aggiungere che, al contrario del mio (che è un binocolo autocostruito a partire da due tubi distinti), ho l'impressione che quello di grnflv80 sia realizzato dalla stessa fabbrica che produce i cannocchiali (vista anche la dotazione di un treppiedi dedicato ed "omogeneo", nelle fattezze e nel colore, al binocolo)...
-SPECOLA-> ha scritto:Magari è stato digitato un "8" invece di un "5"; hai provato a contattare l'inserzionista?
- -SPECOLA->
- Buon utente
- Messaggi: 9445
- Iscritto il: 16/09/2011, 19:26
- Contatta:
Re: Russo 20x
Vedendo le proporzioni, dovrebbe a grandi linee essere apprezzabile se si tratta di un 80 mm, piuttosto che di un 50 mm.
Ci sono foto in inserzione?
Ci sono foto in inserzione?
Fabrizio Ferrario
Mi diverto con un po' di strumenti, dal rifrattore TECHNO 50/630 in avanti... (non in ordine di tempo, né di dimensioni e/o schema ottico).
31 Luglio 1985: Fondazione della , Osservatorio Astronomico di Cajello (Anno XXXVIII). http://www.specola.altervista.org/
Mi diverto con un po' di strumenti, dal rifrattore TECHNO 50/630 in avanti... (non in ordine di tempo, né di dimensioni e/o schema ottico).
31 Luglio 1985: Fondazione della , Osservatorio Astronomico di Cajello (Anno XXXVIII). http://www.specola.altervista.org/
Re: Russo 20x
Bell'oggettino anche 50 mm va bene
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
Re: Russo 20x
Sperando che non sia vietato, ecco l'annuncio
http://www.astrosell.it/annuncio.php?Id=50505
Come vedi ci sono molte immagini. Dalle proporzioni sembrerebbe essere realmente un 20x80. La cosa che mi incuriosisce è tuttavia che ha lo tesso identico oculare del mio 20x50 e la stessa identica scatola prismi, con lo stessa sigla 3PT/460.
Ho sempre pensato che 460 fosse la focale dell'obiettivo. Se così fosse e se fosse realmente un 80mm deve necessariamente avere la stessa focale del mio e quindi un rapporo focale più spinto, a svantaggio della sua qualità cromatica, nel confronto con il 50 mm.
Riguardo al costo, ricordo di aver pagato ciascuno dei miei due tubi (nuovi) circa 70/80.000 lire cadauno.
http://www.astrosell.it/annuncio.php?Id=50505
Come vedi ci sono molte immagini. Dalle proporzioni sembrerebbe essere realmente un 20x80. La cosa che mi incuriosisce è tuttavia che ha lo tesso identico oculare del mio 20x50 e la stessa identica scatola prismi, con lo stessa sigla 3PT/460.
Ho sempre pensato che 460 fosse la focale dell'obiettivo. Se così fosse e se fosse realmente un 80mm deve necessariamente avere la stessa focale del mio e quindi un rapporo focale più spinto, a svantaggio della sua qualità cromatica, nel confronto con il 50 mm.
Riguardo al costo, ricordo di aver pagato ciascuno dei miei due tubi (nuovi) circa 70/80.000 lire cadauno.
-SPECOLA-> ha scritto:Vedendo le proporzioni, dovrebbe a grandi linee essere apprezzabile se si tratta di un 80 mm, piuttosto che di un 50 mm. Ci sono foto in inserzione?