Swarovision EL 10x50 o NL Pure 10x42 ?

Recensioni di binocoli, suggerimenti, comparative, reportage, consigli per gli acquisti e altro ancora
Rispondi
Giancarlo
Buon utente
Messaggi: 135
Iscritto il: 14/05/2018, 18:22
Località: Roma

Swarovision EL 10x50 o NL Pure 10x42 ?

Messaggio da Giancarlo »

Salve a tutti! Se qualcuno di voi è passato di recente dallo SW EL 10x50 al Pure NL 10x42 mi piacerebbe conoscere le sue impressioni al riguardo, perchè sono tentato di fare lo stesso passo. grazie
___________________________________________
Osservo con : Swarovision 10x50 , Noctivid 8x42 ,EDG 10x42
blake 69
Buon utente
Messaggi: 869
Iscritto il: 24/12/2016, 12:40

Re: Swarovision EL 10x50 o NL Pure 10x42 ?

Messaggio da blake 69 »

Provato l'NL pure 10x42 in armeria,dentro l'armeria,5 minuti in mezzo al vociare.Come impatto visivo mi e' piaciuto piu' del mio NL8x42,tanto che,se stessi piu' stabile,lo cambierei.

Lo swarovision 10x50 EL e' uno dei pochi che rimpiango insieme all'FL 7x42. Bellissimo vetro .Con una tridimensionalita' che colpiva nel segno,oltre tutto il resto.Il campo,con gli occhiali, nn era eccelso,mentre con l'NL 10x42 mi sentivo comodo.

Io direi di cambiarlo.Non e' una soluzione definitiva.Puoi sempre tornare in dietro.

Il mio consiglio in buona sostanza e' di prenderlo on line,provarlo fianco a fianco per 14 giorni e poi decidere,se tenerlo o tornarlo.Magari nel frattempo scrivici le tue impressioni.Il pallino di chi fosse il vero re tra i due mi e' restato.
Swarovski Curio 7x21 - Nikon SE 8x32 - Pentax Papilio 6,5x21- Swarovski NL10x42

APM 70 ED 45 - APM HI-FW 12,5 mm - UFF 18 mm
- Barlow X3 Celestron
Giancarlo
Buon utente
Messaggi: 135
Iscritto il: 14/05/2018, 18:22
Località: Roma

Re: Swarovision EL 10x50 o NL Pure 10x42 ?

Messaggio da Giancarlo »

Ciao blake ! Da me in armeria non te lo fanno nemmeno provare, sono pezzi già prenotati. Forse qualcun altro amico potrà darci notizie. L’EL 10x50 è un magnifico bino, luminoso e nitidissimo. Lo ho usato anche per osservazioni astronomiche. Ora però mi sembra un po’ pesante e trema un tantino; prima di cambiarlo volevo avere il parere di chi lo ha avuto e sostituito con l’ NL 10x42. Mi incuriosisce il più ampio campo visivo e come si comporta in panning. l’acquisto e il ritorno on-line non mi convincono molto
_____________________________________

Osservo con : Swarovision 10x50 ; Noctivid 8x42 ; EDG 10x42
blake 69
Buon utente
Messaggi: 869
Iscritto il: 24/12/2016, 12:40

Re: Swarovision EL 10x50 o NL Pure 10x42 ?

Messaggio da blake 69 »

Quali migliori giudici se non i tuoi occhi ?!

Preso quasi sempre on line ,nessun problema.Appunto perche',in armeria in 5 minuti nn puoi' misurare nulla che abbisogna di almeno 10 giorni per maturare.In negozio,se posso,evito!
Swarovski Curio 7x21 - Nikon SE 8x32 - Pentax Papilio 6,5x21- Swarovski NL10x42

APM 70 ED 45 - APM HI-FW 12,5 mm - UFF 18 mm
- Barlow X3 Celestron
Avatar utente
Marco Franceschetti
Buon utente
Messaggi: 282
Iscritto il: 16/06/2017, 23:30
Località: padova

Re: Swarovision EL 10x50 o NL Pure 10x42 ?

Messaggio da Marco Franceschetti »

In armeria, quando li ho provati, mi piaceva moltissimo l'NL 10x42, tanto che, se tornassi indietro, forse prenderei quello perché con il rest frontale era sufficientemente stabile.
Invece lo Zeiss FL 7x42 non lo rimpiango, perché me lo sono proprio tenuto e mi guardo bene dal cederlo! 😜😂😂
人のふり見て我がふり直せ
Hito no furi mite waga furi naose
Guarda gli errori degli altri e correggi i tuoi.
Negozio sul mercatino di Binomania:
https://www.binomania.it/mercatino/vend ... ceschetti/
Osservo con: Swarovski NL 8x42, Zeiss FL 7x42, Nikon EII 8x30 Anniversary, Nikon EDG 8x42, Leica Ultravid 8x32 HD Plus, Steiner Commander 7x50c, Zeiss Dialyt 6x42 Skipper, Swarovski SLC 15x56 W B, Docter 7x40 B GA, Celestron C8 e altri.
manetta95
Messaggi: 28
Iscritto il: 04/10/2015, 17:01

Re: Swarovision EL 10x50 o NL Pure 10x42 ?

Messaggio da manetta95 »

Mi accodo alla discussione per un quesito "complementare"...
Avete ripetuto spesso e a ragione che il 10x è ballerino a mano libera, quindi chiedo a chi ha avuto modo di provare l'NL 10x se è realmente utile il frontalino oppure tutto sommato nell'utilizzo sul campo non si rivela poi così utile?
Avatar utente
Marco Franceschetti
Buon utente
Messaggi: 282
Iscritto il: 16/06/2017, 23:30
Località: padova

Re: Swarovision EL 10x50 o NL Pure 10x42 ?

Messaggio da Marco Franceschetti »

Il rest frontale funziona e lo uso sempre... forse è più utile sul 10x/12x che sull'8x, ma comunque se guardo verso il cielo o verso l'alto, l'immagine è decisamente più stabile e riesco a tenerlo più fermo e più a lungo.
人のふり見て我がふり直せ
Hito no furi mite waga furi naose
Guarda gli errori degli altri e correggi i tuoi.
Negozio sul mercatino di Binomania:
https://www.binomania.it/mercatino/vend ... ceschetti/
Osservo con: Swarovski NL 8x42, Zeiss FL 7x42, Nikon EII 8x30 Anniversary, Nikon EDG 8x42, Leica Ultravid 8x32 HD Plus, Steiner Commander 7x50c, Zeiss Dialyt 6x42 Skipper, Swarovski SLC 15x56 W B, Docter 7x40 B GA, Celestron C8 e altri.
blake 69
Buon utente
Messaggi: 869
Iscritto il: 24/12/2016, 12:40

Re: Swarovision EL 10x50 o NL Pure 10x42 ?

Messaggio da blake 69 »

Riesumando la discussione: si, lNL 10x42 vale la pena come sostitutivo del più pesante e con meno campo nonché senza frontalino EL 10x50 . Se porti gli occhiali ancor di più.
Swarovski Curio 7x21 - Nikon SE 8x32 - Pentax Papilio 6,5x21- Swarovski NL10x42

APM 70 ED 45 - APM HI-FW 12,5 mm - UFF 18 mm
- Barlow X3 Celestron
Rispondi