Il forum italiano dedicato al mondo dei binocoli

ilRosso

La piastra del treppiede su cui si monta la testa è munita di una vite maschio da 3/8 ", se ho capito la domanda.

ilRosso

Io ho preso quelli offerti da RP Optix in due misure : https://www.rpoptix.com/shop/index.php?main_page=index&cPath=35_51&zenid=2tc56dlopeg0eqjuqng8qdg8e5 :thumbup: . Vedi se una delle misure va bene. Sono venduti a coppia, in elegante e robusta confezione. In alternativa aveva in catalogo q...

ilRosso

Tanto per sentire un altro parere:
http://www.holgermerlitz.de/nikon_wx/nikon_wx.html
http://www.holgermerlitz.de/nikon_wx/nikon_wx2.html

ilRosso

Ho il Vortex Raptor 6,5x32: un binocolo sorprendente dal rapporto prestazioni/prezzo molto favorevole. Penso che la versione 8,5x farebbe per te (la 6,5 è uscita dal catalogo); eventualmente esiste anche in 10x, ma come tuttofare mi pare impegnativo.

ilRosso

Ecco: non sapevo dell'osservazione verso alba e crepuscolo, pensavo a quella durante le ore di luce migliore. Per il treppiede, sono affezionato alla produzione Manfrotto (prova a dare un'occhiata alle serie in carbonio Befree, 190 e 055), ma sogno quella di Gitzo.

ilRosso

Nulla da eccepire su Swaro (anche se per il treppiede cercherei nel catalogo di un fabbricante di stativi), ma mi domando se ci sono motivi particolari d'uso per scegliere un 8x42 invece di un più leggero e compatto 8x30-32.

ilRosso

Carlo Rossi una volta propose un piccolo test: inumidire un coriandolo di carta ed appiccicarlo sulla lente frontale dell'obiettivo e poi usare il binocolo; chi si accorgeva della differenza del con e senza coriandolo?

ilRosso

Del Dialyt 7x42 ho un esemplare T*P*, arrivatomi senza la tracolla originale. Gliene ho montata una OP/TECH USA, la E-Z Comfort Strap, sperimentata da anni sulle macchine fotografiche: semplice, comoda, robusta, longeva, non cara :thumbup: . Per analogia al colore del logo Zeiss l'ho scelta blu (Nav...

ilRosso

Ho consultato l' Handbook of the Leica System 1996/97 e 1998: l'estrazione pupillare viene dichiarata :thumbup: solo per i Leica Geovid 7x42 BD e 7x42 BDA. Per tutti gli altri prodotti, siano binocoli o oculari o spotting scopes, l'estrazione pupillare non viene mai presa in considerazione né citata...

ilRosso

Proporrei la serie Raptor della Vortex: 6,5x32, 8,5x32, 10x32. Io uso il primo da anni con soddisfazione, e chi non lo conosceva provandolo è rimasto stupito e conquistato. L'importatore italiano li garantisce a vita. Prezzo sotto i 130 €.

ilRosso

Su Allbinos.com si possono leggere le prime impressioni sul campo del 10x30: si direbbe che la serie Monarch HG sia davvero una serie ben riuscita

. Qualche riserva solo sul prezzo

.

ilRosso

@Monpao. Splendida immagine, aldilà della tecnica: comunica emozioni :clap: . L'ho salvata e mi sono permesso di girarla ad amici: tutti ammirati e colpiti. Qui al mare ci siamo goduti l'eclissi dal terrazzo di casa, armati di binocoli (ed una volta tanto sono stato apprezzato per il materiale porta...

ilRosso

Vero: ho visto la soluzione fatta da Ottaviano Fera, semplice ed efficace. Tutto sta nell'uso del binocolo: l'IS è piccolo e leggero, ma sempre più ingombrante del 10x25; per il primo devo trovare uno spazio, per il secondo un pertugio o un taschino lo trovo sempre.

ilRosso

Io mi terrei ben stretto il Galileo 8x30! Ha un campo dichiarato di 8,5°, forse 8,6, ma ben sfruttabili fino al bordo. Da quel che ricordo il Pentax 8x40 non è male, ma al bordo decade. Negli anni '80 del '900 gli 8x40 con 9,5° di campo in Giappone li facevano in molti (io ho il Meopta), poi li hann...

ilRosso

Grazie, Piero! Le avevo smarrite ...

ilRosso

I Monarch HG mi piacciono molto come linea, ma non ho ancora avuto modo di vederli dal vero né tanto meno di provarli (vorrei prendere lo 8x42 ed aspetto con impazienza una recensione, ma questo esula dalla discussione). Se leggiamo le recensioni di Allbinos.com, lo HG 10x42 spunta un ottimo 144,7/1...

ilRosso

Corretto: "Japan"; manca il "Made in".

ilRosso

Da quel leggo sul mio Nikon E II 8x30 il binocolo è fatto in Giappone, ma la custodia è confezionata in Cina, come sottolinea l'etichetta interna. Il Meopta Meostar va usato, non guardato: è compatto, ed impugnandolo non lo si vede quasi più (infatti la linea non è affascinante ... :mrgreen: ; sotto...

ilRosso

Fujinon 10x50: se intendiamo FMT SX (o FMTR SX), parliamo di un eccellente binocolo, impermeabile, ingombrante e pesante, ideale per il cielo (campo spianato fino ai bordi) e per oggetti lontani; lento però nella messa a fuoco, dato che ha regolazione indipendente su ogni oculare; insomma: per uso n...

ilRosso

https://www.binomania.it/recensione-fuji ... stronomia/
... sempre che con SMTX si intenda FMT SX.

ilRosso

Da qualche anno ho un Fujinon FMTR SX 2 10x50, comperato nuovo qui a Frosinone da Ianus Srl. Solo che l'ho comperato per osservare le barche stando a terra, non il cielo ... :oops: Dal momento che non sono astrofilo, il mio giudizio sul cielo, pur ottimo, va preso con le molle: manco di esperienza s...

ilRosso

Quando vado al laghetto ad osservare uccelli due sono i binocoli preferiti: lo Zeiss Dialyt 7x42 ed il Meopta Meostar 10x42 HD. Ed il primo non mi ha mai fatto rimpiangere di non aver portato un 8x; vero il contrario ...

ilRosso

Chiedo scusa in anticipo se ho frainteso, causa lettura superficiale. Mi pare strana la difficoltà a reperire il diametro 52: una volta era il diametro standard per gli obiettivi fotografici Nikon per il 24x36, e Hoya lo ha tutt'ora in catalogo. Vero però che alcuni colori in fotografia non sono aff...

ilRosso

W = serie Wratten?

ilRosso

Non sono astrofilo ed in astronomia sono uno zero, ma quel Saturno me lo ricordo anch'io! E mi ricordo che nel provarlo sul terrestre avevo trovato l'interfaccia occhio-oculare comoda ed istintiva.

ilRosso

@Alessio: se trovi anche un posto per lo Zeiss Dialyt 8x56 ...

ilRosso

Oh sì! Mi piacerebbe rivedere un 7x42 che migliori il vecchio Dialyt con qualche metro in più di campo e con la messa a fuoco interna.

ilRosso

C'è tutta questa richiesta di telemetri sul mercato? Noto che c'è un revival dei prismi A-K (logico, se si cerca la luminosità massima): dopo che nei super Huet S.G.O. fatti dalla Nikon, rieccoli in casa Zeiss. Come non tiratore, tutto sommato non vedo rivoluzioni ma solo affinamenti.

ilRosso

La domanda non è perché sia marcato "anche Zenith", ma perché sia marcato anche Zeiss Wetzlar. Non mi risulta che Carl Zeiss (sia Jena che Oberkochen) abbia mai contrassegnato un suo binocolo con Zeiss Wetzlar, mentre negli anni '60-70 commercianti giapponesi di apparecchi ottici di medioc...

ilRosso

in fotografia analogica si otteneva questo effetto di tridimensionalità, chiamato effetto bassorilievo, stampando un sandwich di negativi uguali leggermente fuori registro. Se il fuori registro era minimo, l'effetto era di un'apparente aumento di nitidezza, artificio spesso usato nelle arti grafiche.

ilRosso

Stupenda l'isola è il clima è dolce intorno a me,
ci sono palme e bambù è un luogo pieno di virtù
steso al sole ad asciugarmi il corpo e il viso
guardo in faccia il paradiso
Onda su onda
il mar mi ha portato qui
ritmi, canzoni,
donne di sogno, banane, lamponi
...ed un Nikon Tropical HP WP IF !

ilRosso

Isola piccina: 6x; e se ha fatto la campagna di Russia senza impermeabilizzazione e senza azoto, l'Hensoldt 6x30 Vilaba del nonno può farsi benissimo anche questa avventura.
Isola così così: nel mio parco pescherei il Nikon D II 8x30.
Isola grande: sceglierei il Meopta Meopro 10x42 HD.

ilRosso

GA = Gummi Armierung, in tedesco; alla lettera: rinforzo in gomma; questo secondo la documentazione Zeiss.

ilRosso

Propongo due vie, ma temo entrambe insufficienti: http://www.opticron.co.uk/Pages/accessories_menu.htm tentare tra i venditori di materiale fotografico, tipo tuttofoto.com o ilfotoamatore.it, per vedere se c'è qualche tappo per obiettivi che possa andare. Ci sarebbe la terza: un paziente tornitore ....

ilRosso

I paraluce RP Optix B 001 e B 002 sono da applicare a pressione sugli oculari: in pratica sono un anello di gomma con un aletta. Secondo la mia esperienza sono ben fatti e molto pratici per evitare infiltrazioni di luce laterali; vanno meno bene se si deve applicarli su paraluce originali ripiegabili.

ilRosso

Si potrebbe provare con uno dei tanti protettori/rinnovatori per pneumatici e guarnizioni dell'automobile, ma onestamente non so l'effetto nel tempo. Ce n'è uno che prevede l'effetto lucido se lasciato asciugare all'aria ed effetto opaco se asciugato con un panno.

ilRosso

Mi inserisco per aumentare un po' la confusione: come binocolo da zaino ho un Vortex Raptor 6,5x 32 (una piacevole sorpresa per chi non lo conosce; sui 130 €, esiste anche in 8,5x 32), e se voglio qualcosa di più un Nikon E II 8x 30 (8,8° di campo! Preso con garanzia Nital per 390 € spese di spedizi...

ilRosso

Sì, il Marine è un IF, e se devi correggere la messa a fuoco devi agire due volte: una per l'oculare di sinistra ed una per l'oculare di destra. La ipotizzata maggior profondità di campo però dovrebbe rendere l'operazione di focheggiatura più rara. L'H2O invece è un CF; una volta corretta l'eventual...

ilRosso

Date le premesse, io opterei per il Marine, dichiarato particolarmente protetto per l'umidità ed il salino; se fosse possibile vederlo prima dell'acquisto, fai una prova: metti a fuoco ad un centinaio di metri; con ogni probabilità vedrai che da una cinquantina di metri fino ad un paio di chilometri...

ilRosso

Marine: il campo visivo dichiarato è maggiore di un 10 %, il che è meglio; per contro trovo i paraluce solo ripiegabili un po' meno versatili, in caso d'uso di occhiali. La messa a fuoco singola sugli oculari assicura maggior robustezza e impermeabilità (vedi i binocoli militari); nell'osservazione ...

Il forum italiano dedicato al mondo dei binocoli

ma anche dei telescopi, delle ottiche sportive e dei microscopi

BENVENUTO NEL FORUM DI BINOMANIA!

La ricerca ha trovato 289 risultati