Comparativa mai vista. Ho camuffato tre cannocchiali da osservazione e li ho fatti testare da quattro appassionati, e...
- piergiovanni
- Amministratore
- Messaggi: 9949
- Iscritto il: 13/09/2011, 22:01
- Località: Valganna
- Contatta:
Comparativa mai vista. Ho camuffato tre cannocchiali da osservazione e li ho fatti testare da quattro appassionati, e...
Ciao ragazzi, questa volta vorrei anticipare il video di domani sera perché sono riuscito a organizzare una comparativa che mai era stata fatta prima e che senz'altro sarà ripetuta anche nel settore astronomico e con i binocoli.
Grazie alla collaborazione di tre aziende molto sportive sono riuscito a camuffare con nastro mimetico tre spotting scope e li ho fatti testare sul campo da quattro appassionati. Hanno analizzato la nitidezza, il contrasto, il contenimento dell'aberrazione cromatica e verificato le prestazioni usando una USAF CHART.
Dopo circa un'ora di prove ho suggerito loro il prezzo del cannocchiale che giudicavano piu' economico, che hanno poi usato come metro di paragone per definire il prezzo degli altri due prodotti, e le risposte sono state sorprendenti e illuminanti.
Alla fine ho provveduto a svelare anche la identità degli altri due spotting scope per poi ragionare con loro su quanto avevano appurato osservando senza essere influenzati dai marchi.
Il video uscirà domani sera alle ore 20 e vi avviso che sarà lungo ben un'ora. E' stato girato in stile POV (Point of View) grazie alla INSTA 360X3 che è entrata nella strumentazione che uso per creare i video. Sono fiducioso che la guarderete in tanti e che trarrete senz'altro le vostre conclusioni commentando qui di seguito. Ci vediamo...domani sera!
Grazie alla collaborazione di tre aziende molto sportive sono riuscito a camuffare con nastro mimetico tre spotting scope e li ho fatti testare sul campo da quattro appassionati. Hanno analizzato la nitidezza, il contrasto, il contenimento dell'aberrazione cromatica e verificato le prestazioni usando una USAF CHART.
Dopo circa un'ora di prove ho suggerito loro il prezzo del cannocchiale che giudicavano piu' economico, che hanno poi usato come metro di paragone per definire il prezzo degli altri due prodotti, e le risposte sono state sorprendenti e illuminanti.
Alla fine ho provveduto a svelare anche la identità degli altri due spotting scope per poi ragionare con loro su quanto avevano appurato osservando senza essere influenzati dai marchi.
Il video uscirà domani sera alle ore 20 e vi avviso che sarà lungo ben un'ora. E' stato girato in stile POV (Point of View) grazie alla INSTA 360X3 che è entrata nella strumentazione che uso per creare i video. Sono fiducioso che la guarderete in tanti e che trarrete senz'altro le vostre conclusioni commentando qui di seguito. Ci vediamo...domani sera!
Piergiovanni Salimbeni - tester e giornalista
Canale Youtube https://www.youtube.com/c/binomania/?sub_confirmation=1
Siti Web
Binomania.it-Recensioni di binocoli, spotting scope, telescopi astronomici e altro ancora
https://www.binomania.it
Termicienotturn.it-Recensioni di strumenti ottici e digitali per la visione notturna
https://www.termicienotturni.it
Canale Youtube https://www.youtube.com/c/binomania/?sub_confirmation=1
Siti Web
Binomania.it-Recensioni di binocoli, spotting scope, telescopi astronomici e altro ancora
https://www.binomania.it
Termicienotturn.it-Recensioni di strumenti ottici e digitali per la visione notturna
https://www.termicienotturni.it
Re: Comparativa mai vista. Ho camuffato tre cannocchiali da osservazione e li ho fatti testare da quattro appassionati,
Che bell'idea!!
Swarovski SwaroVision 10x42 (un ORGASMO!), Hawke Frontier ED 8x43 (il mulo per le uscite rischiose), Meopta Meostar B1 8x32, Swarovski BTX 85 mm.
-
- Buon utente
- Messaggi: 3158
- Iscritto il: 09/04/2015, 20:05
Re: Comparativa mai vista. Ho camuffato tre cannocchiali da osservazione e li ho fatti testare da quattro appassionati,
Sono sicuro che ne vedremo delle belle.
Io adoro questi confronti fianco a fianco e li adoro soprattutto se fatti in terrestre.
Se in quella comparativa si fosse infilato anche un MAK SW da 102/1300mm, sono certo che avrebbe sparigliato di brutto nel rapporto prezzo prestazioni.
Io adoro questi confronti fianco a fianco e li adoro soprattutto se fatti in terrestre.
Se in quella comparativa si fosse infilato anche un MAK SW da 102/1300mm, sono certo che avrebbe sparigliato di brutto nel rapporto prezzo prestazioni.
- -SPECOLA->
- Buon utente
- Messaggi: 9472
- Iscritto il: 16/09/2011, 19:26
- Contatta:
Re: Comparativa mai vista. Ho camuffato tre cannocchiali da osservazione e li ho fatti testare da quattro appassionati,
@Piergiovanni
ciao, BELLISSIMA idea!
Seguirò con interesse, anche se domani sera non riuscirò a vedere il video, perché in altre faccende, affaccendato...
ciao, BELLISSIMA idea!
Seguirò con interesse, anche se domani sera non riuscirò a vedere il video, perché in altre faccende, affaccendato...
Fabrizio Ferrario
Mi diverto con un po' di strumenti, dal rifrattore TECHNO 50/630 in avanti... (non in ordine di tempo, né di dimensioni e/o schema ottico).
31 Luglio 1985: Fondazione della , Osservatorio Astronomico di Cajello (Anno XXXVIII). http://www.specola.altervista.org/
Mi diverto con un po' di strumenti, dal rifrattore TECHNO 50/630 in avanti... (non in ordine di tempo, né di dimensioni e/o schema ottico).
31 Luglio 1985: Fondazione della , Osservatorio Astronomico di Cajello (Anno XXXVIII). http://www.specola.altervista.org/
Re: Comparativa mai vista. Ho camuffato tre cannocchiali da osservazione e li ho fatti testare da quattro appassionati,
Adoro i confronti alla cieca, sono gli unici confronti sinceri. Vale anche per noi stessi, nessun condizionamento. Non vedo l’ora di vederlo
- piergiovanni
- Amministratore
- Messaggi: 9949
- Iscritto il: 13/09/2011, 22:01
- Località: Valganna
- Contatta:
Re: Comparativa mai vista. Ho camuffato tre cannocchiali da osservazione e li ho fatti testare da quattro appassionati,
Buona visione!
Piergiovanni Salimbeni - tester e giornalista
Canale Youtube https://www.youtube.com/c/binomania/?sub_confirmation=1
Siti Web
Binomania.it-Recensioni di binocoli, spotting scope, telescopi astronomici e altro ancora
https://www.binomania.it
Termicienotturn.it-Recensioni di strumenti ottici e digitali per la visione notturna
https://www.termicienotturni.it
Canale Youtube https://www.youtube.com/c/binomania/?sub_confirmation=1
Siti Web
Binomania.it-Recensioni di binocoli, spotting scope, telescopi astronomici e altro ancora
https://www.binomania.it
Termicienotturn.it-Recensioni di strumenti ottici e digitali per la visione notturna
https://www.termicienotturni.it
- piergiovanni
- Amministratore
- Messaggi: 9949
- Iscritto il: 13/09/2011, 22:01
- Località: Valganna
- Contatta:
Re: Comparativa mai vista. Ho camuffato tre cannocchiali da osservazione e li ho fatti testare da quattro appassionati,
In merito alla comparativa di ieri, alcuni appassionati mi hanno chiesto di mostrare le differenze tra Kowa e Swarovski perché hanno trovato opinioni contrastanti riguardo il contenimento dell'aberrazione cromatica. Pubblico quindi un breve video che ho appena fatto, considerando che il sensore della mirrorless è piu' sensibile al cromatismo rispetto all'occhio umano.
http://www.binomania.it/wp-content/uplo ... rativa.mp4
http://www.binomania.it/wp-content/uplo ... rativa.mp4
Piergiovanni Salimbeni - tester e giornalista
Canale Youtube https://www.youtube.com/c/binomania/?sub_confirmation=1
Siti Web
Binomania.it-Recensioni di binocoli, spotting scope, telescopi astronomici e altro ancora
https://www.binomania.it
Termicienotturn.it-Recensioni di strumenti ottici e digitali per la visione notturna
https://www.termicienotturni.it
Canale Youtube https://www.youtube.com/c/binomania/?sub_confirmation=1
Siti Web
Binomania.it-Recensioni di binocoli, spotting scope, telescopi astronomici e altro ancora
https://www.binomania.it
Termicienotturn.it-Recensioni di strumenti ottici e digitali per la visione notturna
https://www.termicienotturni.it
- -SPECOLA->
- Buon utente
- Messaggi: 9472
- Iscritto il: 16/09/2011, 19:26
- Contatta:
Re: Comparativa mai vista. Ho camuffato tre cannocchiali da osservazione e li ho fatti testare da quattro appassionati,
Ciao Piergiovanni,
GRAZIE.
Il video canta!
GRAZIE.
Il video canta!
Fabrizio Ferrario
Mi diverto con un po' di strumenti, dal rifrattore TECHNO 50/630 in avanti... (non in ordine di tempo, né di dimensioni e/o schema ottico).
31 Luglio 1985: Fondazione della , Osservatorio Astronomico di Cajello (Anno XXXVIII). http://www.specola.altervista.org/
Mi diverto con un po' di strumenti, dal rifrattore TECHNO 50/630 in avanti... (non in ordine di tempo, né di dimensioni e/o schema ottico).
31 Luglio 1985: Fondazione della , Osservatorio Astronomico di Cajello (Anno XXXVIII). http://www.specola.altervista.org/
Re: Comparativa mai vista. Ho camuffato tre cannocchiali da osservazione e li ho fatti testare da quattro appassionati,
Bellissimo test!!!
Non ho un grande esperienza diretta ma da quel poco che ho visto e leggendo e guardando in questi anni recensioni e opinioni mi sembra che nel mondo delle ottiche i prodotti di fascia media siano il compromesso ideali tra costi e prestazioni,che si discostano di poco da quelle dei top o sono comunque difficili da trovare da occhi non tecnici e allenati; specialmente se non le vai proprio a cercare apposta
Non ho un grande esperienza diretta ma da quel poco che ho visto e leggendo e guardando in questi anni recensioni e opinioni mi sembra che nel mondo delle ottiche i prodotti di fascia media siano il compromesso ideali tra costi e prestazioni,che si discostano di poco da quelle dei top o sono comunque difficili da trovare da occhi non tecnici e allenati; specialmente se non le vai proprio a cercare apposta
-
- Buon utente
- Messaggi: 3158
- Iscritto il: 09/04/2015, 20:05
Re: Comparativa mai vista. Ho camuffato tre cannocchiali da osservazione e li ho fatti testare da quattro appassionati,
Sul mio PC la comparativa fotografica tra COWA e SWARO non si apre.
-
- Buon utente
- Messaggi: 3158
- Iscritto il: 09/04/2015, 20:05
Re: Comparativa mai vista. Ho camuffato tre cannocchiali da osservazione e li ho fatti testare da quattro appassionati,
Adesso il filmato lo vedo perfettamente, grazie.
- piergiovanni
- Amministratore
- Messaggi: 9949
- Iscritto il: 13/09/2011, 22:01
- Località: Valganna
- Contatta:
Re: Comparativa mai vista. Ho camuffato tre cannocchiali da osservazione e li ho fatti testare da quattro appassionati,
ciao Giovanni, io non ho fatto niente, presumo avessi tu dei problemi
Inviato dal mio S62 Pro utilizzando Tapatalk
Inviato dal mio S62 Pro utilizzando Tapatalk
Piergiovanni Salimbeni - tester e giornalista
Canale Youtube https://www.youtube.com/c/binomania/?sub_confirmation=1
Siti Web
Binomania.it-Recensioni di binocoli, spotting scope, telescopi astronomici e altro ancora
https://www.binomania.it
Termicienotturn.it-Recensioni di strumenti ottici e digitali per la visione notturna
https://www.termicienotturni.it
Canale Youtube https://www.youtube.com/c/binomania/?sub_confirmation=1
Siti Web
Binomania.it-Recensioni di binocoli, spotting scope, telescopi astronomici e altro ancora
https://www.binomania.it
Termicienotturn.it-Recensioni di strumenti ottici e digitali per la visione notturna
https://www.termicienotturni.it
-
- Buon utente
- Messaggi: 3158
- Iscritto il: 09/04/2015, 20:05
Re: Comparativa mai vista. Ho camuffato tre cannocchiali da osservazione e li ho fatti testare da quattro appassionati,
Tutto è bene quello che finisce bene.
-
- Buon utente
- Messaggi: 3158
- Iscritto il: 09/04/2015, 20:05
Re: Comparativa mai vista. Ho camuffato tre cannocchiali da osservazione e li ho fatti testare da quattro appassionati,
Tornando alla comparativa tra il KOWA a 45° e quindi con un prisma erettore totale a 45° con tre riflessioni interne e lo SWARO DIRITTO e quindi con un prisma a TETTO di non so quale tipologia, mi chiedo se la leggera supremazia dello SWARO non dipenda dal diverso tipo di prisma erettore utilizzato.