La vostra firma sul forum: Leggere tutti, per favore!

[piergiovanni]

Cari amici , ieri sera stavo scrivendo ad un amico americano. Fra i vari argomenti affrontati mi ha fatto notare come nel nostro forum la maggior parte degli utenti non inseriscono gli strumenti utilizzati in firma. Io ho risposto che, forse, molti lo fanno per timidezza o per non "sbandierare" agli altri i propri acquisti. La sua risposta, invece, mi ha fatto riflettere.
Mi ha detto che è molto utile citare in firma i proprio strumenti siano essi binocoli, telescopi etc etc, perché, in questo modo, gli altri appassionati potranno chiedere loro maggiori informazioni.
Personalmente, il mio amico, si fida maggiormente di chi osserva con un binocolo o telescopio da mesi o anni, rispetto ai soliti esperti che fanno finta di aver provato tutto basandosi solo sui dati tecnici.
Per tale motivo, da oggi, inserirò anche io gli strumenti che uso con maggior frequenza..
Spero farete anche voi la stessa cosa.
Ciao
Piergiovanni

[CARLO ROSSI]

Motivazione condivisibile - approvo anch'io.
Carlo

[Acronauta]

Può essere... sì e no... boh, magari mi adeguerò anch'io. Non vorrei che questo incentivasse l'esibizionismo di qualcuno e frenasse chi magari ha meno disponibilità.

Raf

[corax]

Pensandoci bene, in effetti l'elencazione può essere utile a chi vuol chiedere eventuali informazioni su questo o quello strumento, però nel mio caso mi sembrerebbe di essere un po' esibizionista, nel senso che avendo diverse ottiche adatte ad altrettanti usi "specializzati" in campo faunistico, dovrei elencarne sempre...una decina! Beninteso, sono frutto di una passione lunga quasi mezzo secolo, però la mia istintiva introversione di montanaro mi frena un po'.
È anche vero che qui mi trovo in un forum di persone che possono capire e condividere questa passione e gli sforzi e i costi per soddisfarla, quindi...
Con un cordiale saluto,

Alessandro.

[-SPECOLA->]

Io mi trovo d'accordo con Raf, poi mi chiedo, quanti strumenti dovrei inserire in firma? (Da quanto ne so io poi, la netiquette generalmente fissa in un massimo di cinque righe, quelle per la propria firma).
Se ci fosse un limite, non potendoli mettere tutti, quali dovrei scegliere? (Mi risulterebbe un po' difficile fare una selezione).
Detto questo vedrò di adeguarmi anch'io.

Interessante discussione.

Cieli sereni.

Fabrizio Ferrario

[Ivan86]

Pier, hai idea di cosa succederà se per caso un Paolo Monti o un Corrado Morelli dovessero mettere in firma i propri strumenti ? il forum diventerà illegibile !!!

A me va bene, ma aspetto Marzo per inserire la firma

[piergiovanni]

ciao ragazzi, nella firma io ho messo gli strumenti che uso spesso , con maggiore frequenza..
Per tale motivo la firma sta a vostra discrezione, oltretutto non si possono superare i 255 caratteri. Anche io ho vari strumenti, accessori ed altro, tuttavia mi sono limitato a quelli che uso veramente tanto in questi mesi..Per Paolo la questione è diversa: lui è un collezionista e non penso che vada in giro 5 ore a settimana con al collo un Sard, mentre tu ci andrai sicuramente con il tuo Swaro CL..
Spero di aver spiegato il concetto. In ogni modo non è una imposizione, nessuno vi vieta di tralasciare la firma, ok?
ciao
Pier

[monpao]

Capisco l'esigenza della firma, sull'altro fourm l'ho messa.
Ma siccome "e ffigli so piezz e core", e non volendo far torto a nessuno della sterminata famiglia, non metterò nulla
Anche perchè io in genere non intervengo con report o commenti su osservazioni fatte ( e me ne guardo bene ) e quando mai dovessi farlo citerò di volta in volta il materiale usato o di riferimento su cui baso il mio commento o confronto.

[Marco Ghirardi]

Fatto penso però che monpao, da quanto si dice, abbia qualche problemino nella selezione ... scritto in conteporanea
ciao

[corax]

Birichino il nostro giovane Ivan86, eh! Aspetterà marzo per potersi pavoneggiare (e a ragion veduta, immagino) con il novissimo Swrovision 8 (o 10?)x32!
Auguri per la trepidante attesa, allora, ciao,

Alessandro.

In questa stagione uso Nikon EDG 8x32 (se non lo usa la moglie, altrimenti Zeiss FL 7x42!), Swarovski ATS65HD 20-60x per gli acquatici e Nikon Fieldscope ED50 con 20Wx (e 40Wx nello zaino) in montagna.

[ruggero.livan]

Bella osservazione, c'è sempre qualche cosa da imparare dagli amici d'oltre oceano e anche qualche cosa su cui riflettere: forse nella nostra cultura siamo molto meno aperti degli americani e ci facchino molti più problemi.

Ruggero

In questo ultimo periodo è nato un amore per i prismi di porro, mi diverto da matti con il BPO 7x30 e l'Opticron 8x32 SR.GA, ma sempre alla portata ci son anche il Leica Ultravid HD 8x42, lo Zeiss 7x42 BGAT e il Meopta Meostar B1 8x32

[scjefin]

Eccomi qua... io vi leggo molto e "posto" poco, però mi sembra una buona idea, anche perchè, un paio di anni fa, prima di acquistare il binocolo mi sono documentato per bene proprio su binomania leggendo le recensioni di Piergiovanni ed i commenti dei suoi lettori.

Ciao

[Angelo Cutolo]

Io personalmente se devo chiedere informazioni su qualche strumento apro una discussione, non sto a vedere le firme per fare tale richiesta in MP, quindi l'opinione del collega americano non mi convince del tutto pur rispettandola ovviamente.
Comunque quello che ho quanto a strumenti è in firma, eventualmente non so se è il caso di aggiungere anche montature, oculari ed accessori vari.

[Acronauta]

Io ho deciso di seguire l'esempio di Pier, però trovo che sia meglio non esagerare con la firma, meglio limitarsi alle cose che si usano per davvero e con le quali si possiede maggiore esperienza.
Raf

[ormasullaneve]

…firma aggiornata

[cherubino]

... mah... io avrei notevoli problemi, in tutta sincerità.
Però posso fare una cosa del genere, potrei inserire uno strumento, magari quello su cui sto lavorando al momento?
Davvero, non vorrei passare per esibizionista, come vedete negli altri forum (su cui oramai scrivo pochissimo), ho messo in firma "quel che serve" (anche se poi "quel che serve" non è mai "quel che vorrei"...)
Dai, posto il piccolo cassegrain che sto finendo, più che altro in onore del lavoro fatto.
Poi si vedrà!

Paolo

[piero]

in effetti quando mi iscrissi a CN me lo fecero notare e li misi in firma; confesso che non avevo considerato la lettura dell'amico d'olteoceano e non mai messo nulla perchè mi sembrav di fare lo sborone.
Tuttavia per soddisfare gli intenti dichiarato in apertura topic non c'è bisogno di fare lunghi elenchi e in tal senso mi adeguerò

[DavideO]

buongiorno a tutti.
firma aggiornata.

DavideO

[cherubino]

firma aggiornata anche per me.
Questo mese "va così", diciamo....

Paolo

[alessandromonti]

non posto molto ma leggo assiduamente i vari argomenti trattati nel forum e dai quali sto imparando moltissimo......

[abramo giusto]

Lo scopo del forum e scambiarsi informazioni.... Da parte mia sarà fatto !!!
Abramo

[Marco Ghirardi]

esattamente

[Antonio]

Anche io sono d'accordo ad inserire gli strumenti in firma, molte volte puo' essere gia' una piccola informazione a chi si accinge ad un acquisto. Sarebbe utile secondo me per esempio indicare il telescopio e gli oculari che utilizziamo con maggiore resa su quel telescopio.

[AlessioM]

E' una buona idea inserire gli strumenti ottici, e devo dire che anche il nostro forum di meteorologia nella firma abbiamo messo le nostre stazioni con relativa altezza da terra