Discussione su Kowa TSN- 883 Prominar

[piergiovanni]

Ho appena pubblicato la recensione del Kowa TSN 883 Prominar. Ho analizzato le sue prestazioni sia nell'uso terrestre che in quello astronomico. Troverete inoltre riprese fotografiche con vari metodi e una ripresa video
http://www.binomania.it/spottingscope/K ... SN_883.php
Buona lettura

[Guido_88]

Notevole soprattutto la qualità del video del nibbio!

[ormasullaneve]

Letta
. . .magari sbaglio peró ho avuto l'impressione che tu abbia fatto molta fatica nel cercare di contenere e soffocare l'entusiasmo per le prestazioni del kowa, soprattutto a riguardo dell'utilizzo dello stesso in campo astronomico

[piergiovanni]

Ciao, ho cercato di scrivere una recensione e non delle mere impressioni d'uso personale. E'indubbio che io sia "innamorato " di questo spotting scope, del resto l'ho acquistato dopo aver provato tutti quelli della concorrenza . Attualmente sussiste una supremazia dello Swarovski ATX da 95mm quando usato a 70X per ciò che concerne il potere risolutivo. Tuttavia, anche contro questo mostro da 95mm il Kowa, ha dimostrato di saper tirare fuori le unghie, soprattutto grazie alla possibilità di adattarsi alle varie situazioni facendo uso di oculari fissi (molto luminosi)

Pier

[Acronauta]

Bella recensione, Pier, e complimenti (a te e allo strumento) per la foto della Luna.

Chi è la donzella nelle foto ?

[piergiovanni]

Ciao Raf e' la sorella di mia moglie..che ho convinto a diventare "la modella" di binomania...

[-SPECOLA->]

Finalmente la recensione che mancava.
Grazie Piergiovanni.

[fabrixio]

buongiorno.
Sono riuscito ad iscrivermi al forum e rimando il messaggio che avevo trasmesso attraverso il Vs. indirizzo di posta elettronica ieri sera
Mi chiamo Fabrizio e abito in provincia di Ancona, sono un appassionato naturalista.

Ho letto la sua recensione sul Kowa.
Deve sapere che io posseggo un Tsn-883 e il Tsn-pz e saranno due mesi
che mi sono impantanato sulla macchina fotografica da scegliere.
Leggo che lei utilizza una Canon full frame.
Ma non le vignetta?
Ero indeciso tra tre APS-C (Pentax K5 - Sony nex5n - Fujifilm Xe1) non
ho ancora fatto niente perché ho il maledetto viziaccio di non
accontentarmi se non del meglio (non a caso ho comprato il Kowa e
qualche mese fa uno Zeiss 8x42 Victory e questo grazie alle sue
preziose indicazioni);
in fondo ho pensato sempre a una full frame.
Che mi consiglia di fare?
Per collegare la macchina ed evitare il micro-mosso si serve di un
qualche tipo di supporto?
Lei parla di media distanza, ma in metri quanto intende?
Poi per quanto concerne l'uso astronomico come potrei muovermi?
Non sa quanto mi sollevi poter scambiare queste considerazioni di
carattere tecnico con una persona competente come lei.
Mi auguro che vorrà rispondermi.
Nel frattempo la ringrazio.

Fabrizio Ciommei

[piergiovanni]

Buona sera Fabrizio, si ricordi di scrivere una sua breve presentazione nel settore specifico
Cerco di rispondere a tutte le sue domande
1) Si, con le FULL FRAME si vignetta ed è sempre preferibile usarlo alla massima escursione focale. Per tale motivo dovrebbe usare il raccordo Kowa a 1000mm di focale e lavorare un poco in post produzione. Tuttavia se croppa l'immagine ottenuta con la 5D Mark II o III avrà una immagine da ben 10mil di pixel con un campo inquadrato paragonabile ad un 2000mm di focale, con in più il pregio di beneficiare di un bassissimo rumore.In ogni modo visto che le nuove APS vanno benissimo, io opterei per una classica Canon 7D oppure per una nuova mirror less
2) Se vuole vedere e fotografare meglio l'angolato 883,Nel mero uso fotografico con reflex sarebbe preferibile la versione dritta 884. Nelle giornate soleggiate, riesce, alzando gli iso a scattare anche a mano libera..

Se attualmente dovessi acquistare una nuova macchina, mi rivolgerei alle nuove mirror less perchè hanno i pregi di entrambi i sistemi: la compattezza delle piccole digitali e la pulizia del segnale delle APS. Attendo anche io con ansia di vedere la prova della nuova compatta da 35mm di casa Sony.

Nel digiscoping la soppressione delle vibrazioni è fondamentale..Per tale motivo le consiglio un valido treppiede ed una eccellente testa fotografica video, tipo la 501HDV..Molto dipenderà dal suo setup..un conto è fotografare con il Kowa e la compatta, un conto è fotografare con il Kowa 883 ed una reflex da un chilogrammo..

Per media distanza, intendo le riprese da circa 70-100 metri in avanti..A meno di possedere un eccellente teleobiettivo da 800mm, croppare o usarlo duplicato, non penso vi sia nulla di più economico del digiscoping. Veda la foto del rapace, nella recensione, ottenuta sia con la 5D MARK II e il 400 che con il Kowa 883 e la Canon S95. La resa finale della immagine,dipende quasi sempre da vari fattori, turbolenza diurno ed esperienza...in primis..

Per uso astronomico, se è abile a costruire un raccordo, o conosce chi può farlo, potrebbe optare per un oculare Radian da 4mm o 3mm per vedere la luna ed i pianeti ad oltre 150X..Anche il William Optics Planetary va bene, ma genera un poco di residuo cromatico in più..
Si ricordi però che a oltre 100X sarà difficile centrare l'oggetto, quindi dovrà escogitare un sistema per montare un RED DOT sul suo cannocchiale. Tale fatto è fondamentale per guardare i pianeti, con la luna, si riesce, in poco tempo a puntarla anche ad altissimi ingrandimenti. In caso contrario le consiglio di comprare una testa micrometrica, puntare il pianeta con l'oculare zoom di serie e posizionarlo a 60X al centro del campo.. Togliere l'oculare, inserire il raccordo con l'oculare ad alto ingrandimento ed osservare. Una cosa un po' macchinosa, ma che si fa una volta sola, durante il puntamento..

Cari saluti

[ormasullaneve]

…ma quindi ci sono poche possibilità di vedere commercializzato il raccordo per oculari astronomici utilizzato nella recensione del Kowa? Sarebbe un vero peccato. Amplierebbe di molto la versatilità del cannocchiale.

[piergiovanni]

Il raccordo inviato è una semplice demo che devo testare per Kowa, tramite l'interessamento di Auriga.Insomma è ancora in fase di test, come altri vari prodotti che , spesso, le aziende di settore mandano ai distributori ed ai cosiddetti "opinion leaders" di varie nazioni.
Purtroppo non so se Kowa deciderà di mettere in produzione questo raccordo. In ogni modo è alquanto facile da ricostruire, un semplice artigiano con tornio, potrebbe approntarle un raccordo simile.
Il problema principale è che il Kowa 883 non va a fuoco con tutti gli oculari astronomici
Per ora ho trovato compatibilità con i Televue Radian, I cinesi TS Planetary i William Optics SPL .
Le assicuro che la resa è di tutto rispetto. A 160X a volte pare impossibile che l'immagine generata provenga dal quel "tubetto" cosi piccolo.
Piergiovanni

[ormasullaneve]

Grazie mille per l’ennesima risposta veloce e chiarificatrice



…a proposito . Il “lei” mi imbarazza tremendamente . Visto che alla fine siamo un po’ come una cerchia allargata di amici, non sarebbe più semplice darsi tutti del “tu” ? ...

[piergiovanni]

assolutamente si!CIAO

[fabrixio]

grazie per la dettagliata risposta...certo che costruirsi un raccordo per l'uso astronomico la vedo un pò dura.

Buonaserata

[piergiovanni]

Oggi il responsabile di Kowa Germania mi ha scritto dicendomi di "sentirmi libero" di parlare di questo raccordo sul mio forum ed anche sui forum stranieri. (ehm..lo avevo già fatto )Penso quindi che stiano pensando di produrlo in serie..
su altre novità..."muto sono"!!!
ciao!
Pier

[fabrixio]

moooolto interessante

[ormasullaneve]

….mmmhhhh…. "altre novità”? …cosa bolle in pentola? … un anticipino potresti anche farlo…tanto qui non ci ascolta nessuno

[fabrixio]

novità sempre riguardo il tsn-883 si intende?

[ormasullaneve]

…non si tira la pietra per poi nascondere la mano… eh no

…adesso devi dirci qualcosina

[piergiovanni]

ragazzi, non posso, però manca poco..almeno spero...
Pier

[rigel]

del tele 500 f5,6 sai qualcosa?....

[piergiovanni]

Ciao, lo provai, due anni fa, in anteprima grazie ad Auriga ma lo potei tenere pochissimo.
A Novembre Kowa Optimed Germania mi invierà il Kit intero con riduttore ed estensore di focale, prisma, etc etc,,per testarlo al meglio..
Seguirà ovviamente una recensione
Pier

[fabrixio]

Mi sono informato meglio sulla fotocamera da usare con il TSN-883; ho letto ottime recensioni su:
FUJIFILM X-E1 senza filtro LOW PASS
SONY NEX-7 sensore da 24 MEGAPIXEL
PENTAX K5 TROPICALIZZATA e STABILIZZATORE sul sensore
Che ne pensate?

Inoltre relativamente all'uso astronomico è possibile utilizzare oculari BADER HYPERION? Ho letto che è possibile collegarci a fuoco diretto la macchina fotografica.
Ma sono compatibili con il KOWA?
Grazie e buonaserata

[piergiovanni]

Ciao, non ho provato gli Hyperion con il Kowa 883, potrebbero non andare a fuoco.
Mi dispiace ma non posso aiutarti
Pier

[fabrixio]

grazie lo stesso

[piergiovanni]

Se Raf Braga ha qualche Hyperion potrei provarlo con il Kowa la prossima volta che ci vedremo

[Acronauta]

Ne ho tre, possiamo senz'altro provarli.

Inviato dal mio GT-I9000 con Tapatalk 2

[piergiovanni]

Ok. molto bene..
Pier

[fabrixio]

veramente grandi

[piergiovanni]

Aggiorno questa discussione con un breve filmato che ho fatto sabato scorso in compagnia di Piske.
Kowa TSN-883, ovviamente con Samsung S4 e raccordo Kowa.
Il falco pescatore era a circa 70 metri.
Il video è molto compresso rispetto all'originale.
[youtube]0qqCnIlwPUI[/youtube]

[-SPECOLA->]

A che ora è stata fatta la ripresa?
La turbolenza tutto sommato non mi sembra esagerata (data anche la stagione), o sbaglio?

[piergiovanni]

Ciao.Mah..verso le 10 di mattina

[-SPECOLA->]

Non male, direi.
Sarebbe stato interessante vedere il risultato con il 663; giusto per fare un confronto.

[piergiovanni]

Ciao, non è stato possibile farlo, avevo lasciato a casa il raccordo universale per il phonescoping

[Piske]

Il 663 m è un bel esserino ma davanti all'883... Sparisce.

[-SPECOLA->]

Di giorno dovrebbe avere il suo perchè.

[piergiovanni]

Ciao Fabrizio, si, a me è piaciuto, un bel prodotto, leggero, compatto e con una buona resa ottica, ovviamente il potere risolutivo è inferiore e le immagini meno brillanti, ma stiamo parlando di un 67mm.

[gioyork]

Qualcuno di voi è riuscito a comparare il 663 M con un diretto concorrente, tipo lo swarovski ats 65 hd?

Giovanni

[Piske]

Ancora no, ho un amico che ha lo Swaro che dici ma é in Sicilia, se nn si riesce prima ad aprile facciamo il confronto.

[piergiovanni]

Ciao, ci sarebbe Andrea di Bisuschio che ha lo Swarosvki da voi citato. Penso si potrà fare una piccola comparativa, qualora Piske e lui si incontrassero nelle prossime settimane.