Discussione sul Kowa Highlander Prominar 32x82

[piergiovanni]

Ciao Raf, ai Plossl che ho usato dovevo sempre togliere il barilotto. Per questo non ho fatto altre prove.
Mi mandi qualche info via e-mail?
Pier

[daisuke]

Sempre più interessante... tanto quanto non mi ispirano gli LV, altrettanto mi ispirano gli LVW, anche se cominciano ad avere dimensioni più importanti...
Non ne ho mai provato uno personalmente, ma ne ho sempre letto bene.
Sono avido di informazioni in merito, appena ne avete, scrivete scrivete scrivete...
Qualcuno riesce a verificare se hanno elementi ottici nel barilotto, giusto per capire che livello di modifiche consentirebbero?

Peraltro, se si volesse davvero spingere sugli ingrandimenti (sempre che la collimazione "regga", non dimentichiamo che il binocolo è certificato per 50x) la qualità dei Ploessl "dovrebbe" mantenersi superiore... sono curioso anche io di capire quali potrebbero essere "papabili", anche perché ormai è uno schema poco costoso anche da nuovo, col quale si potrebbero fare provette e giocare un po' senza troppo timore...
(ma io continuo a "puntare" i pan24... l'ho già scritto da qualche parte per caso? )

m.

[Acronauta]

Mi mandi qualche info via e-mail?Pier

forse posso addirittura dartene uno da provare, non so se l'ho portato in montagna o ce l'ho qui a Milano. Ti faccio sapere, comunque è questo



c'è anche il 3.6 mm, dev'essere un vero "pinhole" ma vale la pena di provarlo...

[piergiovanni]

Ciao Raf, grazie. Nel frattempo è arrivata la testa con il supporto originale. Sono consapevole del prezzo altissimo ma è veramente bello, non riesco a smettere di guardarlo da quanto l'ho montato.

[Acronauta]

altrettanto mi ispirano gli LVW, anche se cominciano ad avere dimensioni più importanti...

aspetta di leggere la prova degli SSW è vero che costicchiano ma...

[piergiovanni]

Ieri pomeriggio sono uscito con gli amici del Team Astor,Abramo e Roberto,per una ricerchina che abbiamo in corso e visto che da mesi celebravo le potenzialità dell'highlander rispetto a soluzioni più ingombranti ma meno robuste,l'ho messo nello zaino per portarlo in mezzo alla natura.Ha preso una botta pazzesca per ragioni che preferirei evitare di citare....beh..ragazzi..non ha fatto una piega:collimatissimo!Per molto,molto meno dovetti portare il mio vecchio 23-41x100 a ricollimare.È un vero e proprio carrarmato e sono tornato a casa contentissimo.

[-SPECOLA->]

La botta pazzesca ha lasciato sdegni visibili, sul binocolo?

[daisuke]

@Raf584: OK per gli SSW, ma si se vadano a fuoco o meno sull'Highlander?

@Piergiovanni: il cavalletto è proprio bello (accipicchia a te... ) però ha una cosa, o meglio "non ha una cosa", che secondo me invece è fondamentale anche per il panorama: la cremagliera per alzare/abbassare il binocolo in base al soggetto inquadrato. Per quel poco che posso dire io, mi sembra che questo sia un grosso valore aggiunto in terrestre. In astronomia peggio ancora, perché non mi basta nemmeno la cremagliera e mi trovo bene (per ora "solo") col "pantografo" (un bell'esemplare di Fiorini), col quale sono sempre "alla giusta altezza". Peraltro è ingombrante e poco trasportabile.

Mi dispiace per l'incidente al tuo Higlander, anche perché le "botte" ai nostri strumenti vengono moltiplicate per 10 (o di più???) al proprietario, come fosse dolore fisico...
E' tuttavia interessante sapere che la millantata robustezza non è solo percepita ma davvero tale. Brava Kowa.
(non è che lo hai lasciato sul tetto del fuoristrada e sei partito a razzo, vero? )
- mi permetto di scherzarci sopra solo perché hai dichiarato che la botta non ha avuto conseguenze, ovviamente -

Per quanto riguarda il trasporto, metto due immagini di una soluzione per me abbastanza "casuale" ma che è stata l'uovo di colombo. alcuni anni fa presi un simpatico "compattino multifunzione", un William Optics Megrez 72 (bell'affarino, peraltro), con la sua "soluzione per il trasporto" originale, uno zainetto chiamato "back pack", che non mi risulta vendano più.
Beh, a farla breve, tolta la sagomatura preformata per il megrez ed i suoi accessori, lo zainetto sembra fatto appositamente per l'Highlander!

Ecco come si presenta:

Lo zainetto chiuso...

...ed il suo contenuto.

[piergiovanni]

Ciao..diciamo che un amico si è lasciato sfuggire lo zaino con dentro il.binocolo è ha fatto un volo cadendo sul terreno.Zero danni..ed ottiche collimatissime..Sono veramente molto soddisfatto

[Monticola]

Ciao Pier
ho visto dalle immagini allegate ai vari post che il treppiede di Kowa per il suo Prominar (che assomiglia tanto tanto ad un Berlebach...) è in legno mentre in una foto successiva fatta sul campo si vede che l'insieme testa + binoscopio è stato fissato su un robusto modello al carbonio (così pare)
Di quale modello si tratta?
grazie

[piergiovanni]

Ciao.è il mio Sirui R4203-L di cui trovi la recensione su binomania.

[piergiovanni]

La botta pazzesca ha lasciato sdegni visibili, sul binocolo?

Ciao Specola, no, perché in ogni caso era dentro lo zaino, tuttavia è caduto con gli obiettivi rivolti verso terra e viste le mie esperienze passate con altri prodotti era visibilmente preoccupato. L'ho ricontrollato ancora ieri sera ed è tutto a posto.
Penso che il doppio eccentrico che sostiene le lenti sia fondamentale per la robustezza di questo binocolo: L'APM ad esempio ne ha uno solo e ti fanno la modifica con sovra-prezzo. In linea di massima Kowa mi ha assicurato che gli rientrano raramente i binocoli per problemi di scollimazione e spesso i cacciatori ci vanno giu' pesante. Di fatto d'ora in avanti mi preoccuperò' veramente poco di portarlo con il 4x4 in giro per i sentieri.

[-SPECOLA->]

Ciao Piergiovanni; allora robusti , sono robusti questi KOWA.
Comunque sia, facendo le classiche prove di caduta e vibrazioni, di solito c'è da preoccuparsi seriamente solo quando il pezzo presenta dei segni.

[piergiovanni]

Buon pomeriggio a tutti. Ho appena pubblicato le mie impressioni sulla montatura originale del Kowa Highlander.
Buona lettura a tutti.
Piergiovanni
http://www.binomania.it/recensione-dell ... ighlander/

[daisuke]

[...]
Volevo chiederti già che ci sono: vorrei a breve prendere dei filtri neutri per proteggere gli obiettivi (bella cosa). Kowa fa i suoi, ma se ho capito giusto sono di misura standard, quindi si possono usare anche di altre marche. Tu li hai provati o li usi? Se si, cambia qualcosa sulla qualità ottica o sono "trasparenti". Ed eventualmente, è meglio stare in casa Kowa o ci sono valide alternative?

Una cosa estremamente robusta ma poco comoda è che i copriobiettivi si svitano. Sono fantastici, ma serve un po' per svitare.
Altro dubbio: se metto i filtri neutri, i copriobiettivo vanno avvitati sopra (in contemporanea ai filtri, intendo) o bisognerà fare monta/smonta ogni volta?
[...]

Scusate se mi auto-cito, ma mi era tornata alla mente questa domanda che si era persa nei meandri della discussione...
In particolare mi interessava capire, se li hai provati, se per i filtri bisogna fare svita-avvita ogni volta che si tolgono i tappi...

Scusa l'insistenza,
Massimo.

[daisuke]

Ok, ora ho la risposta certa alla mia domanda sui filtri.
I filtri si avvitano alla parte finale del tubo (ovviamente lato obiettivo). Replicano il medesimo filetto su cui si avvitano, ed hanno la stessa dimensione del tubo.
Alla fine quindi si avvitano davanti l'obiettivo, il paraluce vi scorre sopra come non vi fossero, i copriobiettivi vengono avvitati al filtro invece che al binocolo. Così facendo i filtri possono rimanere sempre avvitati in sede senza perdere alcuna funzionalità.
Molto comodo.