Recensione Sig Sauer Zulu 9 11x45: una bella sorpresa

[piergiovanni]

Cari amici: finalmente una novità!

Da molti mesi non compariva su Binomania un nuovo brand.
Seppur la SIGARMS- il qui nome deriva ancora dai precursori svizzeri che la fondarono nel 1864 – sia una nota azienda d’oltre-oceano produttrice di armi e accessori, non avevo ancora avuto il piacere di utilizzare sul campo i suoi binocoli “Made in Japan”.

L’esordio dello Zulu 11×45 si è rivelato un successo, come capita, talvolta a qualche romanziere esordiente…non vorrei, però, anticiparvi troppo. Vediamo insieme di comprendere perché sono giunto a tale conclusione.

http://www.binomania.it/sig-sauer-zulu- ... -sorpresa/

[Tommy]

Conosco bene la SIG per la mia attività venatoria, ma non ho mai provato un loro binocolo. Bella recensione, grazie.
Le foto sono stupende, che cosa hai usato?
Tommy

[Samuele]

Ciao Piergiovanni,
mi scuso in anticipo se sto scrivendo cavolate.
Nella tua recensione evidenzi che i prismi di questo binocolo sono Abbe-Koenig aggiungendo che sono stati ottimizzati con la correzione di fase.
Tuttavia, ricordo di aver letto che gli Abbe-Koenig sono prismi a riflessione totale come i Porro, e quindi come questi ultimi non necessitano di correzione di fase, al contrario degli Schmidt-Pechan, che invece in alcuni punti non riflettono totalmente e quindi hanno bisogno di trattamenti riflettenti e di correzione.
Ricordo male, o semplicemente mi sbaglio?

[piergiovanni]

Ciao.
Vai ad esempio a leggere cosa conferma Nikon riguardo il trattamento sui prismi Abbe Konig dei nuovi Nikon WX.

Abbe-Koenig prisms that feature total reflection on all surfaces and have a high tramission rate are empolyed for a brighter field of view. Applying a phase-correction coating on roof (dach) surfaces of Abbe_Konig prisms, wich compensates phase shifts of light when reflecting inside prisms, results in high-resolution and high-contrast images

Fonte: http://imaging.nikon.com/lineup/sportop ... /WX_EN.pdf

[Samuele]

Evidentemente mi sbagliavo: niente trattamenti riflettenti, ma solo di correzione di fase sul "tetto" del prisma.
Allora i Porro restano gli unici prismi che non sono soggetti al deterioramento dei trattamenti, non avendone alcuno, o anche qui sbaglio?

[piergiovanni]

Esattamente, i prismi di Porro non necessitano di correzione di fase!