monarch 10x56 o 12x56?

[sergiodd80]

Salve a tutti i lettori,

come da messaggio avrei intenzione di prendere un binocolo per attività di birdwatching e osservazioni naturalistiche in generale, lavoro in maniera dinamica quindi non necessariamente da appostamento.

avreste delle indicazioni da darmi per questi due modelli della nikon? forse è un po pesante? faccio bene a puntare sulla luminosità?

grazie a tutti in anticipo

[Vincenzo Maielli]

Se vuoi un binocolo tutto fare, direi che il 10x56 è l'ideale: ha una buona pupilla d'uscita per affrontare anche le visioni notturne, ha un buon potere d'ingrandimento, ancora ben gestibile a mano libera, può essere utile anche nelle leggere osservazioni astronomiche. Forse per il birdwatching ha una minima distanza di messa a fuoco un po' troppo lunga, ma può andare, soprattutto in un paese come il nostro, dove gli uccelli sono molto diffidenti.
Ciao.

[sergiodd80]

ti ringrazio molto del consiglio,

hai per caso un suggerimento su qualche altro binocolo della medesima fascia che abbia un buon rapporto qualità prezzo?

[marcantonio]

Buona sera

I binocoli nikon sono fra i migliori al mondo ma solo quelli di fascia alta.
Un binocolo con i prismi a tetto che non costa almeno 1000 euro non è mai un granchè.Non facciamoci illusioni:
Un nikon monarch (io ho l'8,5x56 ) darà un immagine alquanto nitida come risoluzione ma ti assicuro che le aberrazioni cromatiche si vedono; eccome che si vedono (anche al centro del campo)! Quindi se il tuo badget è limitato per quella cifra ti consiglierei di prenderne uno con i prismi di porro tipo Swift Audubon 8,5x44 che è un binocolo onesto che vale tutti i suoi soldi e poi è grandangolare e in fin dei conti è stato progettato proprio per gli osservatori di avifauna.
Altro non saprei consigliarti visto il badget che vuoi investire.

Marcantonio

[Vincenzo Maielli]

Io ho un Vixen Ultima 8x56, pagato 305 €, ed ha una resa globalmente ottima. Invece, il mio Fujinon FMTRC SX2 7x50 l'ho pagato 600 €. ed è una vera bomba. Non è sempre vero che solo pagando oltre 1000 € si è al riparo: basta dare un'occhiata al post che parla della pulizia interna...
Rimanendo sui 10x50, con prismi di Porro questa volta, penso che uno tra Fujinon FMT/FMTR e Docter Nobilem B/GA sia davvero il massimo qualitativamente parlando, e con un prezzo ancora ragionevole in virtù della notevole qualità espressa. Se invece si desidera un tetto, una scelta di buon livello, mantenendo il prezzo d'acquisto non molto alto, è l'Alpen Optics Teton 10x50. Tuttavia, siamo ancora lontani dal Fujinon e dal Docter suddetti.
Ciao.

[sergiodd80]

O_O....ecco adesso sono confuso!!! questi marchi non saprei dove trovarli
ehehe cmq per ora mi mantengo sulla scelta del monarch 10x56, spero solo che per quanto riguarda aberrazione e contrasto non sia cosi malvagio... poi magari più in là si sceglie meglio

grazie mille

[piero]

tra i due modelli personalmente sceglierei il 10x; 12x a mano libera sono davvero tanti ma se sei giovane potresti ancora riuscire; certo tenerli stabili per svariati minuti è comunque un problema, perdendo così il vantaggio dei 12x

[Vincenzo Maielli]

O_O....ecco adesso sono confuso!!! questi marchi non saprei dove trovarli
ehehe cmq per ora mi mantengo sulla scelta del monarch 10x56, spero solo che per quanto riguarda aberrazione e contrasto non sia cosi malvagio... poi magari più in là si sceglie meglio

grazie mille

Fujinon e Docter sono ampiamente in vendita in tutta Italia, basta darsi da fare con Google, e che ci vorrà mai...

Una nota di costume: evitiamo di usare la tastiera come se fosse un cellulare: le abbreviazioni da SMS proprio non si possono guardare...
Ciao.

[sergiodd80]

le abbreviazioni da SMS proprio non si possono guardare...

sorry


mmmm guardando qua e la ho trovato i fujinon, mi sono incuriosito con il Fujinon 10x60 HB e il Fujinon 10x50 FMTR-SX-2 più o meno stesso prezzo, se mi dite che la qualità è migliore del nikon forse opterei per uno dei due

[piergiovanni]

Io sono convinto che il Fujinon sia fatto dalla medesima azienda giapponese che costruiva per Minox, il BR ED, del quale possiedo la versione 15x58 . Se li osservate da vicino noterete una bella somiglianza..Sostanzialmente è un binocolo che apprezzo molto, anche nell'uso naturalistico. Ultimamente lo porto spesso con me, quando devo osservare il panorama e i volatili più sfuggenti
Pier

[Vincenzo Maielli]

le abbreviazioni da SMS proprio non si possono guardare...

sorry


mmmm guardando qua e la ho trovato i fujinon, mi sono incuriosito con il Fujinon 10x60 HB e il Fujinon 10x50 FMTR-SX-2 più o meno stesso prezzo, se mi dite che la qualità è migliore del nikon forse opterei per uno dei due

In una prova comparativa sui binocoli 10x50, condotta da Ed Zarenski per le "Reviews" di Cloudynights, il Fujinon 10x50 FMTR-SX2 10x50 è stato usato, assieme al Nikon SE 10x42, come pietra di paragone per giudicare i binocoli messi alla prova. Secondo Zarenski, il suddetto Fujinon è il miglior binocolo per uso astronomico. A proposito: anche la versione non gommata del Fujinon è impermeabile ed esente da appannamento interno grazie al riempimento della cassa con azoto secco, con il vantaggio di costare meno rispetto alla versione gommata; quest'ultima è ovviamente più resistente agli urti grazie al rivestimento in gomma.
Ciao.