Nuovi binocoli KOWa

[piergiovanni]

Ciao a tutti, ho ricevuto i nuovi binocoli KOWA
Vi darò ulteriori informazioni nei prossimi giorni
Piergiovanni

[monpao]

Aspetto moderno ma un po' plasticoso.
Attendiamo notizie.

[Vincenzo Maielli]

Ricordano da vicino i recenti modelli Savannah della Opticron o i Nature-Trek Porroprism della Hawke Sport Optics.
Ciao.

[Ivan86]

Questi sono da confrontare con i Leupold ed i Raptor della Vortex

Io licenzierei chi si occupa del design di questi strumenti, sembra che si impegnino a farli brutti !

[idp70]

Che tristezza vedere anche kowa presentare l'ennesima copia.

[piergiovanni]

ciao, la giustificazione che è stata data è quella di rendere "avvicinabile" ai ragazzi ed ai neofita un marchio come Kowa.
Ammetto, tuttavia che la resa del porro è molto buona in proporzione al suo prezzo di acquisto che dovrebbe aggirarsi sui 130-140 euro. Discutibile, ovviamente il design e l'ergonomia della manopola di messa a fuoco
ciao
Pier

[idp70]

Non discuto e non entro nel merito della qualità, design o ergonomia di questo binocolo. Avendo avuto in passato un Leupold Yosemite posso solo dire che si tratta di un'ottima scelta per un ragazzo che inizia l'uso dello strumento binoculare. Di fondo è probabile che sono io a sbagliare nell'essere ottimista e sperare di vedere progetti nuovi anche nella gamma bassa-media, evidentemente a livello economico proprio non conviene a nessuno.

[piergiovanni]

Ciao, secondo la mia opinione, le aziende dovrebbero proporre di più i porro, nella fascia enty-level. Ho notato che questi piccolo ed economici porri, forse non avranno un campo grandissimo, tuttavia possiedono una buona resa cromatica ed una ottima tridimensionalità- Per avere un tetto con un contenimento dell'ab.cromatica simile si devono spendere anche 400-500 euro.
Pare che questo binocolo sia prodotti in Cina, come visibile sullo scafo ma giovi dei trattamenti Kowa..Appena migliora il tempo faccio un test preliminare..
ciao

[Vincenzo Maielli]

Il problema non è, tout court, la provenienza cinese dei binocoli di fascia economica e media; il problema è il controllo di qualità, che le case di primaria importanza che si approvvigionano in Cina effettuano in maniera seria: e poi la scelta oculata del partner produttivo: ci sono cinesi e cinesi, infatti.
Ciò detto, tra i Kowa suddetti, i Savannah della Opticron, gli Yosemite della Leupold, i Voretx Raptor e i Nature-Trek della Hawke Sport Optics, esteticamente mi piacciono di più questi ultimi, che oltre tutto propongono anche un 10x42.
Aspettiamo comunque con grande interesse il test dei Kowa.
Ciao.

[idp70]

http://www.united-optics.com/products/b ... eries.html
Guardate lo schema ottico dell'8X42. E' normale per un porro avere una lente posta tra obiettivo e prismi? Ha funzione spianatrice e/o di correzione cromatica?
Grazie

[alessio]

scusate una domanda banale:ma united optics,ts,vortex,konus,zen ray e chi piu' ne ha piu' ne metta.........sbaglio o hanno tutti gli stessi prodotti???
sarei curioso di sapere quale è la MEGA fabbrica in Asia che produce tutta questa VALANGA di strumenti,alcuni dei quali veramente eccezionali!!!!

[idp70]

scusate una domanda banale:ma united optics,ts,vortex,konus,zen ray e chi piu' ne ha piu' ne metta.........sbaglio o hanno tutti gli stessi prodotti???
sarei curioso di sapere quale è la MEGA fabbrica in Asia che produce tutta questa VALANGA di strumenti,alcuni dei quali veramente eccezionali!!!!

Da quanto ho capito non esiste una mega fabbrica. United Optics è un'azienda commerciale che rappresenta all'estero vari produttori cinesi, non tutti però credo.

[piergiovanni]

esatto, la United rappresenta la maggior parte dei produttori cinesi
Pier

[Ivan86]

E' normale per un porro avere una lente posta tra obiettivo e prismi? Ha funzione spianatrice e/o di correzione cromatica?
Grazie

Credo di reticolo, credo...

ciao

[Marco Ghirardi]

Esteticamente li trovo davvero brutti! Mi sembrerebbe una chiara azione mkt per rastrellare ordinativo generalista a posizioni medio basse...e visti i tempi, anche una Top come Kowa deve agire su un prodotto ad "ampio" impatto con basso costo di produzione. Essendo però dei porro, avreanno certo un buon rapporto prestazioni/prezzo. Però sono proprio brutti

[alessio]

invece come design ammemmipiace!!!!!!!!!
non mi piace pero' il fatto che una azienda come kowa debba ricorrere ad approvigionarsi altrove per andare a coprire una fascia di mercato oramai satura.......mah........come se la ferrari si mettesse a commercializzare delle citycar........pergiunta uguali a tutte le altre e con le stesse caratteristiche,anche di prezzo.
sicuramente così kowa guadagnera' qualche cliente alle prime armi,tutto qui,ma fra gli specialisti ci perde decisamente la faccia!!!!!
questa brutta crisi inizia davvero a rompere!!!

[piergiovanni]

Ciao Alessio, il problema è che di utenti-professionali di binocoli ve ne sono veramente in pochi. Con questo termine intendo chi mette via qualche soldo a fine mese e dopo due anni riesce ad acquistare un bello strumento. Quando alcuni amici vedono la mia attrezzatura scuotono la testa, poi magari loro cambiano un cellulare da 600 euro ogni 6 mesi o spendono 15.000 per elaborare la moto da strada. Direi che i nuovi Kowa rappresentano perfettamente il settore entry-level. E' un po' come nel settore fotografico, in giro si vede un sacco di gente con le reflex canon di fascia bassa ed il cosiddetto ciofegon, pochi li vedrai con inforcare uno Zeiss Distagon.... Per tale motivo ringrazio sempre il mercato cinese che ha consentito ai giovani di usare dei binocoli e dei telescopi decenti. Chi è anche astrofilo si ricorderà ad esempio, quando costava un vixen 20x100 quindici anni or sono, oppure un rifrattore acromatico da 102mm...