Zeiss 15x60 B/GA ..finalmente!

[piergiovanni]

Ciao ragazzi, finalmente grazie alla collaborazione di Zeiss Sport Optics Germania, sono stato in grado di testare questo gioiellino per circa un mese.
Ho appena pubblicato la recensione. Se avete bisogno di ulteriori precisazioni, sarò lieto di rispondervi
http://www.binomania.it/wordpress/?p=3757

[Born to... Zeiss]

E' l'unico "ClassiC" che manca alla mia collezione....

[italy74]

Che bello ! Vedo che anche usato i prezzi sono ancora... stellari !

[Born to... Zeiss]

Purtroppo...

[piergiovanni]

Ciao pensate che a Zeiss in Germania è rimasto solo questo esemplare che tiene in bacheca. Pare assurdo ma me lo hanno confermato due persone differenti.
Ho sudato freddo durante tutto il test, avevo paura che mi cadesse, che si graffiasse, etc.,etc..
Pier

[CARLO ROSSI]

Gran Bella recensione Pier (come sempre del resto). Bravo.
Chissà se siamo in tempo a fare una comparativa "al volo" tra questo mostro e il suo vero concorrente: il DOCTER 15x60 di ultima generazione.

.....sarebbe "di molto" interessante direbbe un mio amico toscano.

ciao ciao carlo

[ottaviano fera]

Ottima recensione ed esperienza unica! Testare l'ultimo esemplare di 15x60 custodito dalla stessa Zeiss...

[piergiovanni]

Ciao, grazie per i commenti.
Si le aziende stanno collaborando volentieri, a breve, vedrete ci sarà anche una sorpresona con mega-anteprima mondiale:-)
Pier

[anto59]

Ciao Pier, ottima recensione. Io posseggo due esemplari di 15x60 GA/T* cioè la versione con gli oculari "normali" che danno un po' più di campo (circa70°) a discapito di una estrazione pupillare di soli 10 mm. Svitati i paraluce rigidi dagli oculari l' estrazione pupillare aumenta e, se non si hanno problemi di occhiali, il campo visivo sembra allargarsi in maniera spettacolare
Dei due esemplari uno è degli inizi anni '80 e il secondo è del '92. Il primo ha una tonalità più gialla, che si traduce in un maggiore contrasto nell' uso diurno, mentre il più recente è decisamente più azzurro e più efficace in condizioni di scarsa luce. Di giorno invece sembra meno brillante e sempre come appena "velato". Nel vecchio esemplare le stelle sono più puntiformi e colorate mentre nel nuovo si possono percepire al limite stelle che restano invisibili nell'altro.
Ciao Antonio.

[piergiovanni]

Ciao Antonio, grazie per le informazioni. In proporzione mi ha più emozionato la visione del vecchio 15x60 rispetto a quello più recente, che ovviamente, seppur bello non riesce a tenere il passo alle nuovi produzioni. In astronomia, ad esempio, preferisco il Fujinon 16x70, anche se per certe caratteristiche il binocolo Zeiss potrebbe essere preferibile. Ovviamente non ne faranno più..tuttavia mi pareva interessante mostrare qualche foto e discuterne visto che per anni è stato il sogno di vari appassionati.
Pier

[15x60]

Ciao Pier,
condivido a pieno ciò che hai scritto sul 15x60 B/GA T*; da felicissimo possessore confermo punto dopo punto, è davvero uno splendido binocolo, lavora benissimo sul cielo, e questa considerazione è tanto più valida alla luce del fatto che non impiega vetri a bassa dispersione/ED/esotici o come altro si voglia chiamarli.
Pier, restituiscilo tranquillamente alla Zeiss, tanto c'è sempre il mio per le comparazioni del caso...

fabio

[piergiovanni]

Ciao in effetti mi ha colpito molto la puntiformità stellare, seconda solo al mio Kowa Highlander quando uso gli oculari 21X e al mio nuovo Fujinon 16x70 che è leggermente migliore ai bordi del campo. Per certi versi però è insostituibile:leggero con una messa a fuoco centrale, precisa e veloce e si presta bene anche all'uso naturalistico.

[15x60]

Ciao in effetti mi ha colpito molto la puntiformità stellare, seconda solo al mio Kowa Highlander quando uso gli oculari 21X e al mio nuovo Fujinon 16x70 che è leggermente migliore ai bordi del campo. Per certi versi però è insostituibile:leggero con una messa a fuoco centrale, precisa e veloce e si presta bene anche all'uso naturalistico.

Oltretutto devi pensare Pier, che il 15x60 B/GA T* era stato concepito per uso naturalistico/venatorio, nel senso che i progettisti non avevano affatto in mente l'impiego "astronomico", ciò nonostante è tanto puntiforme come tu hai ben rilevato. il Fujinon 16x70 invece, è indicato dal costruttore, e dunque pensato e realizzato, anche per l'osservazione del cielo; è vero però che lo Zeiss aveva un prezzo ben superiore al Fujinon.

fabio