Questo sabato, approfittando della gentile “ospitalità” della associazione ADIA che vi ha tenuto il proprio Star Party, mi sono recato sul Pollino per la ‘prima’, seria, del mio BT.
Non avevo mai visto tanti telescopi tutti assieme (molti dobson e molti 'setup' fotografici) nè così tante persone riunite ‘al focolare’ della comune passione. Ho conosciuto alcuni di loro e, casomai mi leggessero, li ringrazio per la disponibilità. Piccola nota di ‘colore’, vorrei ringraziare soprattutto Giulio per avermi prestato un provvidenziale cappello. La ragione è presto detta: Muovendomi dai quasi 40 gradi della mia città e con la speranza/desiderio di trovare un po’ di frescura ai 1400 metri del luogo di ritrovo, ingenuamente ho portato con me solo un giubbetto estivo.
Grave errore! Di notte la temperatura cala… e molto. Mosso a compassione dal mio maldestro tentativo di auto-fabbricarmi un cappello di fortuna con la plastica a bolle di protezione degli accessori Giulio mi ha prestato un bel cappello di lana. Meno male, altrimenti non so se avrei potuto godere della bella serata.
Veniamo a noi …
Parto da una semplice considerazione! Un cielo così (21.3/21.4 i SQM) sarebbe uno spettacolo da godere in religioso silenzio a prescindere ‘dall’accessorio’ strumentazione.
Il semplice gesto di alzare lo sguardo al cielo e immergersi nell’immensità del creato, in un ‘immacolato’ (almeno per gli standard che il mondo moderno ci impone) tappeto di stelle, nel chiarore della Via Lattea che attraversa il cielo, sarebbe un’esperienza sufficiente per tornarsene a casa in pace con se stessi.
Peccato che si debba andare in capo al mondo e inerpicarsi come stambecchi! Ma tant’è …
Ovvio che due occhi ‘bionici’ aiutino. E siccome ne avevo un paio nel bagagliaio auto… ne ho usufruito!
E con piena soddisfazione peraltro.
Utilizzando una coppia di Panoptic 19 mm (33x, poco più di 2° di fov e 3,8 mm di PU) ho spazzolato il cielo con l’aiuto di un paio di amici. Riporto qualche nota sparsa che ho preso (credo ci vorrebbe un registratore per memorizzare nel dettaglio e ‘in tempo reale’ le proprie impressioni). Voglio precisare che non si tratta di un report rigoroso. Più che altro di impressioni sparse:
Doppio del Perseo… esplode letteralmente in faccia. Una delle visioni più appaganti, anche perché credo che il campo fornito dagli oculari ben si adatti al target.
M13 ed M4… due corposi globi. In distolta potevo apprezzare il ‘grumo’ stellare.
M51… ben visibili i due nuclei, le nebulosità e il ponte (ovvio… meglio in distolta). Non posso dire però di aver distinto i bracci. Stranamente, da casa ho avuto una percezione osservativa non molto dissimile.
Nebulosa anello nella Lira… un oggetto peculiare. In osservazione diretta apprezzavo la forma, ma è come se l’immagine comparisse e scomparisse (circostanza confermata da un secondo osservatore). In distolta invece l’anello è ben visibile e anche emozionante… almeno per me.
M27, nebulosa manubrio… chiazza luminosa. Ma niente di più.
M81/M82… Wow, nettamente visibili nello stesso campo. Più in là (sempre nel campo di vista), proprio di fianco a una stella abbastanza luminosa, un piccolo globo sfocato: la 3077. Nello stesso campo di vista di M81, invece, ho inquadrato (molto debolmente) la 2976. Di IC 2574 invece nessuna traccia (visto che ero in zona ho curiosato un po’).
M101… Ampia chiazza apprezzabile soprattutto in distolta.
M97 (galassia gufo)… perfettamente visibile come un evanescente globo. Nello stesso campo di vista ho potuto apprezzare in distolta M108 (con forma allungata, a lenticchia, dal basso in alto). Almeno immagino dalle mappe che fosse M108. Un astrofilo che ha osservato di tanto in tanto con me (e che è rimasto entusiasta dalla resa del binocolo peraltro) non è riuscito a vederla.
M31… enorme. Onestamente pensavo di apprezzare maggiormente la nebulosità (oltre al nucleo). Nettamente visibile M110. Invece M82 non l’ho precepita (invece altri osservatori mi dicevano che stava lì). Anche per M33, dimensioni notevoli nel campo oculare ma pochi dettagli (ammesso che nell’osservazione binoculare delle galassie si possano pretendere dei dettagli).
Passiamo al Sagittario: Definirlo uno scrigno di favolosi tesori penso sia riduttivo. Ovunque puntassi il binocolo saltava fuori qualcosa. Molti oggetti in verità li ho semplicemente ‘osservati’ senza contestualizzarli. Molti ammassi aperti, per lo più.
M17 (nebulosa omega). Forse è l’oggetto che più mi è piaciuto assieme al doppio del Perseo. Una nebulosità netta e allungata (una specie di barra) immersa in un oceano di stelle. Che bella!
La Trifida (M20), anch’essa degna di nota. E’ come se fosse formata da due semiglobi (con le dovute proporzioni mi ha ricordato le foto di omega centauri). La nebulosa Laguna invece mi ha dato un impatto visivo meno travolgente. Ad ogni modo, in mancanza di filtri mi è stato assicurato che si trattava di visioni di tutto rilievo. La Ink Spot non sono riuscito a vederla (o forse e beccarla).
M28… piccolo globo luminoso.
Ad ogni modo, il Sagittario richiederebbe una nottata dedicata e credo l’uso di filtri appropriati. Ad esempio Mi sarebbe piaciuto apprezzare le nebulose oscure B92 e B93. Non le ho neppure cercate (mi sono ricordato poi). E non so neppure se si possa…
Stesso discorso credo valga per il Cigno (che ho colpevolmente trascurato in verità
). Ricordo solo che mi hanno puntato la velo, ma riuscivo solo a vedere un lungo filamento.
Infine, ho appuntato di aver apprezzato nel Perseo anche la nebulosa planetaria M76 (una sorta di macchia/anello se possibile ancor più evanescente di M57).
Un bel po’ di oggetti mi sono passati poi di sfuggita nell’oculare. Non mancherà occasione per osservarli con cognizione di causa.
In definitiva, se non mi sento di esprimermi sulla resa ottica del binocolo (non avendo un metro di paragone (non ho guardato in altri binocoli giganti) avrebbe poco senso / altri osservatori mi hanno tuttavia assicurato che lo strumento eccelle – vedi M17 - ) da un punto di vista squisitamente emozionale posso affermare che posare gli occhi nel BT sotto questo cielo mi ha provocato dipendenza.
Conto i giorni che mancano alla prossima luna nuova. ‘Probabilmente’ ci sarà un mini-ritrovo sul Pollino...
Iscrivetevi al canale YouTube di Binomania!
)! 
, Osservatorio Astronomico di Cajello (Anno XXXVIII). 
... Comunque grazie! Direi che manca di una terminologia adeguata e di qualche dato 'tecnico' relativo alle osservazioni. Ho semplicemente messo per iscritto alcune impressioni! Comunque si, ho fatto una scorpacciata di oggetti. E riuscire a percepire m108 nello stesso campo della gufo laddove altro osservatore non vedeva nulla mi ha anche dato molta soddisfazone 
