Comparativa 8x42 su BirdWatcher's Digest .. mia sintesi

Recensioni di binocoli, suggerimenti, comparative, reportage, consigli per gli acquisti e altro ancora
Rispondi
Avatar utente
piergiovanni
Amministratore
Messaggi: 9944
Iscritto il: 13/09/2011, 22:01
Località: Valganna
Contatta:

Comparativa 8x42 su BirdWatcher's Digest .. mia sintesi

Messaggio da piergiovanni »

Ciao, da qualche mese, sono abbonato alla rivista BirdWatcher's Digest. (Che vi consiglio)
Nel bimestre Gennaio-Febbraio è uscita una interessante comparativa intitolata "The New Standard" firmata dai noti Michael e Diane Porter
Oggetto della comparativa: vari binocoli di media gamma 8x42, con prezzi che variano da 500$ ai 290$.
In sintesi vi informo sui risultati dei primi arrivati (calcolate che sono stati analizzati da birders e quindi hanno ricercato le caratteristiche amate nel loro settore. Hanno usato una carta ad alta risoluzione e per ovviare alle variazioni di stanchezza hanno osservato la carta USAF con un TOP DI GAMMA.

1° posto: Vanguard Endeavor ED 8x42. Punteggio realizzato 5 su 5
Pro: eccellente qualità ottica, fuoco rapido, estrazione pupillare di 19mm, ottima ergonomia, finestra centrale
Cons: minima distanza di messa a fuoco 8.2 feet.

2° posto: Vortex Viper HD 8x42.Punteggio: 4.95 su 5
Pro:Eccellente qualità ottica, 20mm di estrazione pupillare, minima distanza di messa a fuoco (5 feet). Garanzia a vita con eventuale riparazione gratuita
Cons: non ha la scala graduata delle diottrie.

3° posto: Zen Ray ED3 8X43. Punteggio: 4.46 su 5
Pro: Ampio campo di vista, fast focus, buona ergonomia, attacco per il cavalletto fotografico.
Cons: L'esemplare testato aveva qualche problema alla messa a fuoco , inoltre, non è presente il blocco della regolazione diottrica.

4° poosto: Nikon Monarch ATB 8x42. Punteggio: 4.38 su 5
Pro:Ottima estrazione pupillare, leggerezza, ottimo rapporto prezzo-prestazioni
Cons: Minima distanza di messa a fuoco, ben 9.8 feet

5° posto: Eagle Optics Ranger ED 8x42. Punteggio: 4.33 su 5
Pro:Qualità ottica eccellente, ampio campo di vista, eccellente ergonomia
Cons: La gommatura esterna è molto dura, la regolazione diottrica è priva di blocco

6° posto: Vortex Diamondback 8x42. Punteggio: 4.32 su 5
Pro:Estrazione pupillare di 18mm,ampio campo di vista, prezzo contenuto
Cons: non ha il blocco della regolazione diottrica.

7° posto: Alpen 8x42. Punteggio: 4.23 su 5
Pro: Ottica eccezionale per il prezzo, buona ergonomia, buona estrazione pupillare
Cons: nessun blocco della regolazione diottrica

8° posto: Kowa Sv43 8x42 Punteggio 4.17 su 5
Pro: Lunga estrazione pupillare di 19.5mm, prezzo bassissimo, buona ergonomia, buon valore in proporzione al prezzo circa 299$ dollari contro i 400-500 degli altri.
Cons: campo di vista abbastanza piccolo, fuoco minino a 13.1 feet.

Cari saluti
Pier
Piergiovanni Salimbeni - tester e giornalista
Canale Youtube https://www.youtube.com/c/binomania/?sub_confirmation=1

Siti Web
Binomania.it-Recensioni di binocoli, spotting scope, telescopi astronomici e altro ancora
https://www.binomania.it

Termicienotturn.it-Recensioni di strumenti ottici e digitali per la visione notturna
https://www.termicienotturni.it
Rispondi