modificazione settore binocoli? Attendo le vostre opinioni

[piergiovanni]

Buon giorno, un po' di utenti del forum mi hanno chiesto se potremmo suddividere il settore binocoli .
Le richieste in linea di massima mi hanno portato a considerare questi 4 sotto-settori.
1) binocoli per uso naturalistico (birdwatching, paesaggio, etc.etc)
2) binocoli da caccia
3) binocoli astronomici
4) binocoli vintage

Cosa ne pensate?
Grazie
Pier

[-SPECOLA->]

Ciao Piergiovanni,
a parte il formato e la destinazione d'uso che ciascuno può liberamente scegliere per il proprio strumento,
cosa hanno di diverso fra loro i binocoli per uso naturalistico (birdwatching, paesaggio, etc.etc), i binocoli da caccia e i binocoli astronomici?
Cosa, al di fuori di questo, li rende tali (unicamente o anche soltanto prevalentemente) come li hai suddivisi per sotto-settori?

Soltanto per i binocoli vintage la classificazione è certa.

Imho.

[Giovanni78]

Dove andranno i poveri binomani da teatro? A parte gli scherzi a me piace questa suddivisione....

[-SPECOLA->]

Pure a me; anche perché accontentare tutti penso sia impossibile.
Inoltre io credo che per quanto riguarda l'eventuale suddivisione, nessuno meglio degli utenti del forum che l'hanno chiesta a Piergiovanni sappia come la vorrebbe; ciascuno per conto suo, ovviamente...
A questo punto allora, non sarebbe meglio aspettare proposte da vagliare, che provengano direttamente da loro?

[piergiovanni]

Diciamo che, da quanto ho letto, qualche cacciatore vorrebbe parlare della propria passione senza incrociarsi con i naturalisti che sono contro la caccia.
Mi pare un forum democratico e dovremmo dare spazio anche a questo genere di discorsi.Un conto è scrivere: "osservazione di ungulati con un 8x56" un conto è discutere su quale sia il miglior binocolo per la caccia di selezione.

Insomma, è un forum aperto a tutti e, ovviamente, nei limiti consentiti dalla legge mi pare sia giusto dare spazio a tutti. Non parleranno di certo di uso delle trappole fotografiche nel bracconaggio.

[Faber]

Anche io sono per sezioni tematiche dove si sviluppino temi parlando con frequentatori interessati al l'argomento. Sezioni libere a tutti ma che permettono di definire chiarimenti i contenuti che uno potrebbe incontrare. Opinione personale naturalmente.


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[Angelo Cutolo]

Diciamo che, da quanto ho letto, qualche cacciatore vorrebbe parlare della propria passione senza incrociarsi con i naturalisti che sono contro la caccia.

Secondo me non risolverai un simile problema settorializzando la macrosezione, chi dovesse cercare ad esempio un 8/10x42 approderebbe in ogni caso in entrambe le sezioni, quindi il cacciatore incontrerebbe il naturalista e viceversa, è lo staff del forum che deve monitorare affiché non si esca dai binari del rispetto e dell'educazione.

In ogni caso trovo le sezioni proposte saranno causa di duplicazione delle discussioni, visto che uno stesso binocolo può essere usato in piu ambiti, col rischio di trovarsi un 3D (ad esempio) sul nobilem 8x56 nelle sezioni naturalistica, caccia ed astronomia; se proprio si vuol fare una settorializzazione, che questa sia piu oggettiva possibile, ad esempio divisione per diametro o per ingrandimento.


Ps.: Ok invece per la sezione vintage, riguardando un ambito particolare.

[piergiovanni]

Ragazzi, aspetto altre opinioni: non so cosa fare.
Qualcuno ventilava anche di aggiungere solo due nuove sezioni: Binocoli Vintage e Ottiche da caccia.

[stevedet]

Personalmente nei forum utilizzo molto il tasto "argomenti attivi" per cui alla fine le suddivisioni tematiche mi lasciano abbastanza indifferente. Quel che invece trovo fondamentale è che il titolo del topic sia chiaro. Certi titoli come "Help me..." "un consiglio" "una domanda"... Sono loro a generare spesso confusione e qui sta a noi utenti far si che non succeda.

Delle tematiche proposte, ritengo anch'io che l'unica interessante potrebbe essere quella dei binocoli vintage; una sottosezione utile agli appassionati di collezionismo, dove concentrare le informazioni e le discussioni su modelli usciti di produzione, che mantengono però un interesse o per caratteristiche tecniche o semplicemente per prestigio del marchio.

In effetti è vero, tra cacciatori e naturalisti non corre buon sangue. Anch'io (lo ammetto) non amo molto chi va a caccia ma, giustamente come dice Pier, finché il tutto è fatto nel rispetto della legge vigente...

Non credo però che la semplice creazione di una sezione apposita risolverebbe eventuali attriti, a meno che per accedervi occorresse fare un login separato. In pratica una sezione nascosta che richieda un'iscrizione aggiuntiva. A quel punto, chi si iscrive non può poi lamentarsi che lì dentro si parli di binocoli più adatti per individuare gli animali a cui sparare o di cannocchiali di puntamento.

[elettrico]

Pienamente d'accordo con A. Cutolo.

Alberto

[Acronauta]

La suddivisione proposta da Pier mi sembra abbastanza razionale, anche se ciascuna delle categorie proposte presenta delle sovrapposizioni alle altre che potrebbero dare luogo a difficoltà nella collocazione.

[-SPECOLA->]

Insomma, è un forum aperto a tutti e, ovviamente, nei limiti consentiti dalla legge mi pare sia giusto dare spazio a tutti. Non parleranno di certo di uso delle trappole fotografiche nel bracconaggio.

Quoto al 100%.

[Harry]

Tempo fa gestivo un forum, ricordo che un giorno decidemmo di frammentare il settore "film" creando una sezione per ogni genere cinematografico (fantasia, thriller, drammatici, horror etc.):
non l'avessimo mai fatto! Aprimmo un rompicapo a cui non non trovammo più soluzione!
Il problema era molto semplice, tanti film appartengono a più generi diversi così che si creò un po' di confusione, non tanto per chi consultava, ma più per chi decideva di aprire discussioni: in poche parole gli utenti non sapevano dove scrivere dei loro film, sbagliavano, oppure ci chiedevano esplicitamente dove inserirli

Ora era solo un esempio mi pare però che sotto alcuni aspetti ci siano delle affinità

cosa hanno di diverso fra loro i binocoli per uso naturalistico (birdwatching, paesaggio, etc.etc), i binocoli da caccia e i binocoli astronomici?
Cosa, al di fuori di questo, li rende tali (unicamente o anche soltanto prevalentemente) come li hai suddivisi per sotto-settori?

Ecco penso anch'io che la divisione non sia così netta, il fatto che la suddivisione non avviene nel binocolo in se, ma nell'uso che se ne fa.

A volte l'immediatezza e il colpo d'occhio in un forum penso siano essenziali, ed io trovo una scelta azzeccatissima presentare la sezione "BINOCOLI" scritto in maiuscolo che spicca nel forum: ne è di fatto il cuore pulsante. Aggiungere sezioni aggiuntive penso quindi che potrebbe creare perplessità e confusione al momento di aprire nuove discussioni sui binocoli.

Forse un idea sarebbe valorizzare di più la sezione "OSSERVARE LA NATURA, FOTOGRAFARE LA NATURA" così come è avvenuto per "Astronomia" e "Micromondo", si potrebbe scorporare per far rientrare un angolo per la caccia.

[piero]

sposo sostanzialmente la tesi di Angelo C.
la contrapposizione fra cacciatori e "naturalisti" (ma direi più propriamente ambientalisti) non mi pare una ragione logica per frammentare (leggi ghettizzare) le sezioni per poter discutere in tranquillità; anzi credo che sarebbe un grande passo avanti per questo forum permettere discussioni su tutti gli ambiti coinvolgenti l'uso di ottiche. Basterà che chi contro la caccia non partecipi ai topic inerenti: non è questa la sede per dibattere la questione caccia pro o contro. La distinzione fra binocolo per uso caccia e naturalistico mi pare poi davvero inconsistente.
Personalmente sono incline alla sintesi e mi piacciono poco le frammentazioni; se proprio si vogliono separare le cose allora concordo con Harry: facciamo una sezione "caccia", in chiaro, e finita lì.
E' il mio parere.

[abramo giusto]

Piero come al solito c'entra l'obiettivo...
Una pecca x me sono le foto .. Ormai anche il più tenero dei cellulari fa foto troppo pesanti x il forum anche se vengono ridotte .. Magari inserirle con parsimonia ..
Abramo

[alessio]

Si penso anche io che la frammentazione fatta pesantemente crei solo "incomprensioni".
Secondo me la catalogazione naturale è semplicemente la suddivisione in binocoli vintage e binocoli ancora in commercio.Tutto qui.
Mi sembra corretto inoltre privilegiare una terza e ultima sezione "caccia" che volenti o nolenti sono i primi consumer in Italia...un noto addetto ai lavori mi disse che sono l 80% delle loro vendite.
Poi se vi piace catalogare specialmente nei binocoli ce possibilità di sbizzarrirsi a volontà...tetto e porto,europei e asiatici,grassi e magri,belli e brutti ecc ecc...e per finire:riempiti in azoto e non.. ....
IMHO

[Rick]

Piergiovanni, pensandoci bene la suddivisione migliore è secondo me questa.

-- Scelta dello strumento
------ Binocolo fino a 56mm, moderno
------ Biocolo sopra 60mm, moderno
------ Spotting scope
------ Cannochiali da tiro (riflescope)
------ Telescopi
------ Vintage

-- Uso dello strumento
------ Osservazione naturalistica
------ Caccia
------ Osservazione astronomica

Ovviamente si tratta di rivoluzionare tutto il forum. Prendi esempio dalla sezione astronomica, come vedi la suddivisione tra sezione d'uso degli strumenti e sezione di scelta degli strumenti funziona molto bene.

La prima macrosezione è una suddivisione oggettiva dove si parla delle qualità degli strumenti.

La seconda macrosezione è anch'essa una suddivisione oggettiva che permette a ciascuno di parlare delle proprie passioni.

[piergiovanni]

Non male Rick, non male. Mi spaventa solo la mole di lavoro per catalogare i vecchi messaggi. Si potrebbe fare un archivio, creare i nuovi settori e pian piano sistemarli.
Raf che ne pensa?