stevedet ha scritto:
In conclusione: al cuore non si comanda e se uno si è innamorato di quel binocolo non sentirà ragioni, ma se un astrofilo analizza il tutto con un po' di distacco, non può non fare queste considerazioni.
Imho ovviamente.
Ciao Stevedet, grazie per i commenti. Se nella osservazione degli oggetti del cielo profondo compariamo un dobson da 30 cm con un binocolone da 125 mm, ritengo ci siano pochi paragoni da fare. Sono due prodotti completamente diversi. Del resto l'articolo è stato pubblicato su binomania ove i lettori cercano notizie e informazioni sui binocoli e non sui grossi telescopi a specchio. E' un po' come se un motocrossista volesse a tutti i costi evidenziare che la sua moto da cross salta più' in alto di una raffinata enduro stradale. Prodotti differenti per palati differenti. Chi ama un chilo di pizza, chi una cannolo siciliano.
Per tale motivo l'ultima parola resta sempre all'eventuale acquirente ed ai suoi gusti personali. Del resto se penso che anni fa spesi più' di 8000 euro per acquistare un binocolo di soli 8 cm di diametro e che con quella cifra, forse avrei preso un dobson da 50-60 cm, non mi ritengo la persona più' adatta a dare conferma al tuo commento.
La cosa certa è che è più' luminoso di un binocolo di 100 mm, poi si potrà' anche discutere per giorni sulla reale differenza di resa e sul prezzo di acquisto, come, del resto, facciamo sempre sul forum da anni. Ci sono stati spesso delle discussioni fra i possessori dei binocoli TOP di GAMMA e quelli di medio costo, alla fine la risposta e' sempre stata la medesima: Si spende molto di più' per avere, spesso, poco di più', e la scelta è dettata unicamente dalla PASSIONE. Se non hai una vera e grande passione, come Piero, per i binocoloni astronomici, penso che tu possa, senza alcun pentimento, continuare ad usare il tuo kit che hai premurosamente selezionato nel corso degli anni.