Zeiss 63x plan apo domanda..
Moderatore: Enotria
Zeiss 63x plan apo domanda..
Ma il numero 160 seguito dalla /- cosa sta ad indicare ? Di solito non c'è 0.17 del copri vetrino ?
- arturoag75
- Buon utente
- Messaggi: 898
- Iscritto il: 22/02/2013, 11:30
- Località: Reggio Calabria
Re: Zeiss 63x plan apo domanda..
Significa che Puoi utilizzarlo sia col coprioggetto sia senza....
Re: Zeiss 63x plan apo domanda..
Se non erro, per il water dipping in vivo, ci dovrebbe essere scritto =0.
(Nei lomo 60x/1 W ,almeno è cosi).
(Nei lomo 60x/1 W ,almeno è cosi).
Re: Zeiss 63x plan apo domanda..
Secondo me è un errore della fabbrica, dovresti darlo via....... per esempio a me..... ti do 10€
Il mio blog di microscopia ottica ed elettronica: https://nidhoggmicroscopy.wordpress.com/
Re: Zeiss 63x plan apo domanda..
Se ti ricordi ne abbiamo gia' parlato prima che ti arrivasse su un altro 3d e io ti dissi che era meglio senza coprivetrino tirandomi addosso le critiche di molti utenti...
viewtopic.php?f=85&t=9470#p96544
viewtopic.php?f=85&t=9470#p96544
Re: Zeiss 63x plan apo domanda..
500paolo ha scritto:Se ti ricordi ne abbiamo gia' parlato prima che ti arrivasse su un altro 3d e io ti dissi che era meglio senza coprivetrino tirandomi addosso le critiche di molti utenti...
viewtopic.php?f=85&t=9470#p96544
Si è vero non ricordavo la discussione...
Cmq a quanto pare sembra si possa utilizzare in tutti e due i modo sia con che senza copri vetrino solo che a me pare dia risultati migliori senza copri vetrino oppure magari utilizzandone uno di spessore minore come ad esempio da 0.13 anziché 0.17. Sembra proprio che più ci si avvicina al vetrino con nulla di interposto più migliora la nitidezza dell'immagine. Poi comunque per evitare troppa luminosità che abbaglia e fa perdere contrasto una volta regolata la koheler apro il diaframma di campo non totalmente ma fino a che i bordi netti dello stesso scompaiono, poi mi fermo. In questo modo va molto meglio anche la luminosità...
Re: Zeiss 63x plan apo domanda..
Si èè ?Dunadan ha scritto:Secondo me è un errore della fabbrica, dovresti darlo via....... per esempio a me..... ti do 10€
Ma poi che te ne fai tu.. hai ben altro...
- arturoag75
- Buon utente
- Messaggi: 898
- Iscritto il: 22/02/2013, 11:30
- Località: Reggio Calabria
Re: Zeiss 63x plan apo domanda..
Questa non l'ho capita ....alex870 ha scritto:.....e fa perdere contrasto una volta regolata la koheler apro il diaframma di campo non totalmente ma fino a che i bordi netti dello stesso scompaiono, poi mi fermo. In questo modo va molto meglio anche la luminosità...
Re: Zeiss 63x plan apo domanda..
alex870 ha scritto:Dunadan ha scritto:Secondo me è un errore della fabbrica, dovresti darlo via....... per esempio a me..... ti do 10€
Ma poi che te ne fai tu.. hai ben altro...
Hai ragione, ne ho già un altro.... era per fare un confronto.....!
arturoag75 ha scritto:Questa non l'ho capita ....alex870 ha scritto:.....e fa perdere contrasto una volta regolata la koheler apro il diaframma di campo non totalmente ma fino a che i bordi netti dello stesso scompaiono, poi mi fermo. In questo modo va molto meglio anche la luminosità...
Il mio blog di microscopia ottica ed elettronica: https://nidhoggmicroscopy.wordpress.com/
Re: Zeiss 63x plan apo domanda..
Veramente lo ho letto su uno dei tanti doc che si trovano in rete, come questo...
- arturoag75
- Buon utente
- Messaggi: 898
- Iscritto il: 22/02/2013, 11:30
- Località: Reggio Calabria
Re: Zeiss 63x plan apo domanda..
Esatto... l'apertura del diaframma di campo fino hai margini è un'operazione fondamentale che fa parte della procedura del kholer!
Re: Zeiss 63x plan apo domanda..
arturoag75 ha scritto:Esatto... l'apertura del diaframma di campo fino hai margini è un'operazione fondamentale che fa parte della procedura del kholer!
Fino ai margini “del campo visivo” va aggiunto altrimenti sembra fino ai margini della lente di campo ovvero apertura totale fino a fine corsa
Re: Zeiss 63x plan apo domanda..
Ma l'obiettivo è per immersione in oli? se è così la presenza del coprioggettoo è indifferente, per il fatto che olio e vetro hanno (quasi) lo stesso indice di rifrazione. Se è per immersione in acqua il simbolo /- potrebbe voler dire che invece non ci deve prorpio essere.
Re: Zeiss 63x plan apo domanda..
Si e’ per immersione in olio ma credo che lo spessore 0.17 del mio copri vetrino non sia idoneo in ogni casoToniclimb ha scritto:Ma l'obiettivo è per immersione in oli? se è così la presenza del coprioggettoo è indifferente, per il fatto che olio e vetro hanno (quasi) lo stesso indice di rifrazione. Se è per immersione in acqua il simbolo /- potrebbe voler dire che invece non ci deve prorpio essere.
Re: Zeiss 63x plan apo domanda..
No, la scritta /- sta ad indicare, come giustamente dicono gli esperti del forum, che la presenza del coprivetrino e' indifferente, sono io che nutro dei dubbi perche' comunque vetro e olio non sono la stessa cosa anche se si avvicinano molto.
Ricordo comunque che a certe aperture la vicinanza tra obiettivo e campione e' molto sottile e ci vogliono coprivetrini di spessore molto preciso e costante, quindi no quelli cinesi del tipo "100 a 2,20euro spedizione gratis"...
Ricordo comunque che a certe aperture la vicinanza tra obiettivo e campione e' molto sottile e ci vogliono coprivetrini di spessore molto preciso e costante, quindi no quelli cinesi del tipo "100 a 2,20euro spedizione gratis"...
Re: Zeiss 63x plan apo domanda..
Ma che è sta tabella?????
Il mio blog di microscopia ottica ed elettronica: https://nidhoggmicroscopy.wordpress.com/
Re: Zeiss 63x plan apo domanda..
Hai ragione ho ritagliato troppo, comunque da sx c'è il tipo di obbiettivo, la sua an e a destra la distanza di lavoro.. da qui deduco che un copri vetrino da 0.17 non va bene per un 60x plan apo 1.40Dunadan ha scritto:Ma che è sta tabella?????
https://www.microscopyu.com/microscopy- ... ifications
Re: Zeiss 63x plan apo domanda..
.......quella è la distanza di lavoro DAL coprioggetto, non dal soggetto.......
Il mio blog di microscopia ottica ed elettronica: https://nidhoggmicroscopy.wordpress.com/
Re: Zeiss 63x plan apo domanda..
Allora va bene...Dunadan ha scritto:.......quella è la distanza di lavoro DAL coprioggetto, non dal soggetto.......
Devo solo impararmi ad aspettare che l’acqua evapori dal vetrino per vedere meglio le immagini