Takahashi FS vs FC (vecchia serie)

[vincenzo]

https://groups.google.com/forum/m/#!top ... k0F_1e3N_4

Vecchia discussione (che forse avete già letto) ma di nuova attualità, stante il lancio del nuovo FC sebbene di diversa natura

Per quanto mi concerne, da reiterati test effettuati, il mio piccolo e vecchio FC 60/500 è su tutti i fronti (capacità di mantenere meglio alti ingrandimenti, tranquillità di immagine, trasparenza e brillantezza, star test, cromatica terziaria) percettibilmente meglio del meno vecchio ed ottimo comunque FS 60/355. Credo più per la maggiore focale relativa che dello schema Steinheil vs Fraunhofer.

[Angelo Cutolo]

Considerato che il primo è un f/8,3 ed il secondo un f/5,9 credo anche io che non sia imputabile allo schema ottico (se non in maniera veramente minimale) la differenza di prestazioni.

[-SPECOLA->]

Anch'io penso che la differenza la faccia più che altro la lunghezza focale.
D'altronde è così anche per gli acromatici KONUS PERSEO 60/415 e VIXEN ORION MINI 60S 60/300.

[piergiovanni]

Personalmente sarei curioso di fare un testa a testa fra il mio esemplare di Takahashi FS128 e un piu' recente TSA 120. Se qualcuno lo possedesse e venisse al NLT di Novembre, mi farebbe un enorme piacere.

[Acronauta]

https://groups.google.com/forum/m/#!top ... k0F_1e3N_4

Vecchia discussione (che forse avete già letto) ma di nuova attualità, stante il lancio del nuovo FC sebbene di diversa natura

e che dimostra ancora una volta che sarebbe meglio passare il proprio tempo a osservare il cielo piuttosto che a fare degli star test...

[-SPECOLA->]

che dimostra ancora una volta che sarebbe meglio passare il proprio tempo a osservare il cielo piuttosto che a fare degli star test...

Questo senza ombra di dubbio!