kingfisher experience

[Gabry74]

http://www.kingfisherexperience.com/?page_id=959

Cosa ne pensate di questa mercificazione della fotografia naturalistica?
40€ per fotografare il Martino in una pozza di 2mt, dove vengono pasturati...io la trovo abbastanza disgustosa!

loro qua hanno trovato un bussines!

io le foto me le amo conquistare!

[piero]

la caccia fotografica in questi posti non è diversa dalla caccia reale fatta in aziende venatorie.
Il camoscio, non un camoscio, ma QUEL camoscio, che hai tampinato per giorni e giorni, ricercato, censito e colto con un sol colpo dopo ore di cammino, freddo e appostamenti ha un sapore diverso dai 1000 cinghiali immessi appositamente in un territorio che corrono alla rinfusa.......

[Albi70]

Tristissimo far foto sfruttando trappole simili!
Ciao.

[piergiovanni]

Conosco, conosco Sulla Rivista della Natura gli hanno fatto una mega-recensione. E'un'oasi privata, gestita da personale che immette ogni giorni pesciolini per attirare il martino ed altrecose.
Personalmente preferisco mille volte le foto di caccia itinerante o con appostamento "studiati" piuttosto che andare al supermarket dell'avi-fauna...diciamo che non c'è soddisfazione

[-SPECOLA->]

Anche se lo fanno a modo loro, almeno però curano l'ambiente e la natura e questa è pur sempre una cosa bellissima e lodevole.

[Andrea]

Sinceramente mi pare un pelo eccessivo definire "disgustosa" questa iniziativa..
In finlandia e svezia fanno lo stesso alimentando un carnaio per richiamare gli orsi e i ghiottoni x i turisti.
Certo, girare per ore e sudare per guadagnare la foto di un incontro con un animale selvatico da una soddisfazione impagabile, ma che male c'é a permettere a tutti di osservare un animale altrimenti difficilmente avvicinabile?
Che ci siano di mezzo i soldi? I progetti di tutela non si finanziano con le noccioline.. Per ora!

Andrea