Pupilla di uscita luminosa? In natura non basta mai!

[piergiovanni]

In questi ultimi anni sono diventato un assiduo osservatori dei caprioli della mia valle, come ben sapete, tanto che ormai, riconosco alcuni esemplari per la loro forma, le cicatrici, etc etc.
Come risaputo durante le osservazioni astronomiche dai nostri cieli è utile fare uso di oculari che forniscono delle pupille di uscita in grado di scurire un po' il fondo cielo. Di contro nell'uso crepuscolare naturalistico sento sempre di più il bisogno di ottiche luminose!
Questa mia asserzione potrebbe sembrare un po' strana , eppure , in mezzo alla natura, vi sono meno fonti luminose di disturbo, rispetto a quelle presenti, ad esempio, dal giardino di casa, quando si compiono le osservazioni astronomiche. Per tale motivo le mie pupille necessitano spesso e volentieri di uscite pupillari generose.
Nell'ultimo anno, infatto, il Nobilem 8x56 si è rilevato il miglior binocolo per le mie osservazioni degli ungulati ed ora, sto cercando di raffinare anche la dotazione del Kowa 883 Prominar.
Con un supporto da finestrino e la sua leggerezza, questo spotting scope è il miglior "digestivo" dopo cena che potessi acquistare. Si carica in auto in un lampo e, grazie alla robusta custodia, si può appoggiare ovunque consentendomi di osservare velocemente i caprioli nei prati della Valganna.
Lo preferisco all'Highlander Prominar 32x82 per la velocità di trasporto e montaggio e per la possibilità di seguire,con maggiore facilità, grazie alla messa a fuoco rapida, i caprioli in fase di estro o mentre giocano correndo qua e là..
Tuttavia, al crepuscolo, il Kowa 883 con l'oculare 32X fornisce una pupilla di soli 2.75mm e lo zoom 20-60X, anche a 20X, avendo molte più lenti del 30X, finisce per essere luminoso come quest'ultimo. Per tale motivo ho deciso di acquistare l'oculare TE-20X che mi dovrebbe fornire una pupilla di uscita di 3.52mm ed una ottima luminosità, grazie allo schema simile del 32X
Inoltre c'è un altro fattore che va considerato. Spesso viene con me un amico che ha problemi di astigmatismo. Come risaputo questo difetto si nota maggiormente al crepuscolo anche nelle persone che possiedono quello fisiologico di 0.25-0.50. Per tale motivo è preferibile fare uso di un oculare luminoso con poco ingrandimento, sia per illuminare maggiormente la scena, sia per avere un'ottima estrazione pupillare.
Inoltre la mia scelta è caduta sul TE20H che ha ben 32mm di estrazione pupillare. Questa piccola esperienza pratica dimostra, ancora una volta, come per settori differenti ci sia bisogno di setup differenti!
Pier

[medved]

A proposito di pupilla, estrazione a parte che considero un indice di qualità assoluto, leggevo su un sito in inglese che ad una certa età la perdita di elasticità dei muscoli deputati a variare l'ampiezza della pupilla determina una minore capacità di aprire appunto il nostro diaframma naturale. In questi casi dopo i 40 anni (chi prima chi dopo) perde un po' di significato il fatto di avere dei diametri pupillari di 7 mm perchè non se ne apprezzerebbe o utilizzerebbe interamente il diametro e ci si può accontentare di 6 o addirittura 5 mm.
Così a senso mi pare ragionevole ma voi come la pensate, è' un affermazione corretta?

[piergiovanni]

Ciao diciamo che è una questione statistica..ma non è veritiera per ogni soggetto. Ho amici selezionatori e birdwatchers, di 60 anni, che hanno ancora una bella pupilla di uscita. Non sono medico ma ritengo che intervengano altri fattori fisici a decretare questo problema, similmente ad altri tipi di "degenerazione".
Penso che enotria, deneb ed altri medici presenti sul forum potrebbero dire la loro
In linea di massima ciò che hai sentito corrisponde mediamente a verità, calcola anche che ai bordi la nostra pupilla è colma di aberrazioni varie.
Ti consiglio di leggere questo articolo
https://www.binomania.it/articoli/stroppa/eye.php

[piergiovanni]

Ciao ragazzi, ieri sono arrivati gli oculari per i miei due Kowa!
Il Kowa TE-20H, che fornisce 25X sul Kowa Prominar 883 e le due coppie di Kowa TE-21WH che forniscono 21x e 3° di campo sul Kowa Highlander Prominar.
L'oculare 25X è perfetto per i portatori di occhiali, ha una estrazione pupillare notevolissima, sono curioso di farlo provare a qualche amico. E' l'oculare perfetto per guardare i caprioli al crepuscolo, ancora meglio dello zoom quando lo si tara a 20X.
Oggi, se avrò tempo, proverò ad usare i 21X sull'Highlander. 21x82, mi aspetto già prestazioni incredibili, sia per quanto riguarda la luminosità, sia per quanto riguarda il contrasto. Vi terrò aggiornati e vi invierò qualche immagine , magari, già questo pomeriggio!
Pier

[Born to... Zeiss]

Porta tutto da Corrado....por favor