Raf dipende dalla persona e dalla sua predisposizione al concetto di " coinvolgimento emotivo ".
Avere un ingente quantità di oggetti inevitabilmente ti aiuta ad essere più cinico e meno " affezionato ".
Ho sempre dichiarato che gli Zeiss fossero oculari da SPECULAZIONE in relazione al loro prezzo ma della qualità credo abbiano poco da farsi criticare, lo stesso vale per i TMB teutonici.
I Genuine Ortho sono oculari ottimi in relazione al prezzo/prestazione ma sappiamo tutti che il livello buono è facilmente raggiungibile poichè è il " buono " che vediamo più spesso causa seeig strumento etc.
E' poi il livello OTTIMo che è molto ma molto più complicato da raggiungere.
Da 0-100km/h è facile produrre auto veloci, da 100-250 km/h siamo già nel medio settore ma da 250 Km/h a 330 km/h li arriva la parte critica e ti assicuro ( in questo caso interviene l'operatore ) NON facile guidare a quelle velocità un'auto sportiva.
Ci sono orologi che hanno un mercato VELOCE nonostante si tratti di prodotti molto semplici ed anche facili da produrre, uno per tutti è Rolex invece ci sono altri marchi sconosciuti che costano svariate centinaia di migliaia di euro perchè hanno delle complicazioni nei movimenti davvero incredibili.
Se hai un Rolex sul braccio te lo guardano se hai invece un Aeternitas Mega 4 di Franck Muller ( beato chi se lo può permettere ) nemmeno sanno cos'è nonostante costi 2 milioni di EURO !
E se lo vedi non è nemmeno tanto bello!
Gli Hobby sono giochi " costosi " ma vanno considerati quanto tali altrimenti, come giustamente dici tu, rientra ad - inquinare - i giudizi il fattore emozionale.
Sforando in altre attività hobbistiche, per quanto mi riguarda, anche il modo dell' Ham Radio è ECCESSIVAMENTE costoso a certi livelli, ricordo di aver azionato potenti polemiche all'Hamvention di Dayton, OH nel 2009 quando allo Stand della Yaesu criticai pesantemente l'FT9000DX un giocattolo da oltre €10000.00 pieno di congeniti problemi e il quale si INCHIODO' nel bel mezzo del CQWW Contest ( la gara radioantistica più importante al mondo ). Avevamo investito molti soldi in Antenne amplificatori Lineari e strutture di tralicci per accedere a questa competizione, nonostante ciò il prodotto di punta della casa Nipponica venne meno.
Dopo qualche mese Yaesu diede visibilità sugli errori progettuali e ne usci successivamente una versione migliorata ed il richiamo delle matricole precedentemente vendute. Molti altri Radioamatori, ancora reduci dal malcapitato investimento prefrirono il silenzio per evitare poi che la propria radio subisse una forte svalutazione...questo per dirla breve, se sei obiettivo sulle cose NON bastano soldi spesi per farti cambiare idea, almeno questo è il mio punto di vista.
Ricordi la discussione sulla Mark V?
Ancora si continuava e continua la storia presumibile della produzione da parte di Zeiss, intanto ne esistono due modelli e quello recente NON porta in alcun posto scritto " Prodotto da Zeiss " come invece quello più vecchio.
Io fui il primo su questo forum ad indicare questa cosa, mi sono informato illo tempore e mi fu detto che la torretta binoculare non è prodotta da Zeiss. Io ce l'ho con ben stampato Made in Germany ma non amo dire che ho una torretta Zeiss cme lo stesso vale per la Barlow su progetto Abbe di Zeiss.
Tempo fa anche i Nokia avevano la scritta Carl Zeiss sulla fotocamera, devo pensare che avevamo i cellulari tedeschi invece che Finlandesi????
E' tutta una questione di prospettiva
Ciao