http://www.cloudynights.com/ubbthreads/ ... ll/fpart/1
che ha generato il solito flame tra osservatori più o meno esperti. L'iniziatore del thread trae dalla sua personale esperienza alcune conclusioni, che riporto per vostro sollazzo e che mi permetto di commentare:
questa mi sembra una raccomandazione inutile, se si osserva un pianeta l'adattamento al buio va a farsi benedire comunque visto che l'immagine è brillanteAvoid dark adapting as much as possible.
su questo sono perfettamente d'accordo, purché l'osservazione avvenga con strumenti di un certo diametro altrimenti si sente bisogno di "luce". Schiaparelli era solito osservare Saturno al crepuscolo perché sosteneva che così l'anello velo si vede più facilmente, e la mia personale esperienza è in assoluto accordo. Anche i colori di Giove si vedono meglio al crepuscolo, non parliamo poi di Venere che deve essere osservato col cielo ancora molto chiaro se non in pieno giorno.Try to view your targets at twilight or dawn, while barely any star is visible.
perfettamente d'accordoKeep some ambient white lights on and make sure the heat coming from them is downwind or away from the optical path
anche in questo caso sono perfettamente d'accordo, la luce rossa usata dagli osservatori del cielo profondo rovina completamente la percezione dei colori ed è da evitare come la pesteUse white lights to read any lunar charts or planetary charts, not red.
questa secondo me è un'idiozia, e anche se l'autore si riferisce esplicitamente all'osservazione planetaria bisogna comunque fare una distinzione: l'inquinamento luminoso di per sé non guasta l'osservazione dei pianeti, il problema è che i siti molto illuminati come le grandi città sono spesso anche quelli maggiormente inquinati dal punto di vista della qualità dell'aria. Le polveri in sospensione aumentano la luce diffusa attorno alle immagini, diminuiscono la nitidezza dei dettagli planetari e annacquano i colori, che diventano più sbiaditi. E' una differenza sottile ma percettibile se si ha un po' d'esperienza.Realize that light pollution in this particular case is actually a better thing, not a bad thing.