Me ne vado di casa....

[Re Vega]

Ciao a tutti, volete sapere l'ultima pazzia del sottoscrito risalente a ieri mattina; se tutto va bene (devo ancora dirlo a mia moglie ...), sarò presto in possesso di un rifrattore Astro Physics 6" f/12 Superplanetary del 1987.
L'annuncio, postato da Markus Ludes, è apparso ieri mattina su Astromart e in men che non si dica era già sparito
Ora inizia l'attesa.....

Federico

[Acronauta]

mi sa che tua moglie ti manda a dormire in terrazzo sotto i rifrattori.... dopo tutto i treppiedi possono benissimo servire a sostenere una tenda...

[Re Vega]

Già, poi con il telo Geoptik ho un microclima garantito

Federico

[Re Vega]

Vi presento il piccolo:
http://www.astrolumina.de/produkte-1/ge ... m-f-12.php

Federico

[-SPECOLA->]

Bell'acquisto!
Complimenti (a te e di più ancora alla tua consorte per la pazienza e l'elevato livello di "sopportazione" ).
Se era F15 però, per me era meglio.

[Acronauta]

Però, Fede, a pensarci bene... se te ne vai di casa lascia lì i rifrattori, che vengo io ad usarli

[Ivan86]

come riesci a gestire un tubo così lungo ? quanto sarà alta la colonna della tua montatura ?

comunque complimenti !

ciao

[piergiovanni]

Fede, non ti preoccupare, se Daniela ti butta fuori di casa puoi venire a casa mia , ti cedo volentieri la mansarda :-)però devi portare il tubone con te
Pier

[Andrea77]

complimenti Federico, son curioso anch'io di capire su che montatura "monterai"i un bestione simile; immagino che lo userai per il classico mordi e fuggi, un bel tele da bagaglaio!!

per consolarti, se dovessi far io una sorpresa simile a mia moglie, credo proprio che lo sentiresti in diretta da maccagno a varese...

[vincenzo]

Complimenti per il nuovo "bimbo" in arrivo, ci sentiamo tutti padri adottivi...

[Born to... Zeiss]

Bello......

[cherubino]

bravo Federico, ottimo acquisto!

E' un gran bello strumento se è a posto

Paolo

[Re Vega]

Ciao a tutti, grazie per gli apprezzamenti è il telescopio dei miei sogni...
a mia moglie proverò a far bere la balla che si tratta della tanto sospirata intubazione del D&G, quindi siamo sui mille....devo far sparire l'obiettivo D&G dalla mensola....
La gestione del tubo avverrà con la G11 "alzata" di ulteriori 30cm. dalla prolunga commercializzata dalla Losmandy; dovrebbe venire così:
http://cloudynights.com/item.php?item_id=1355
Anche qui sembra che l'accoppiata funzioni:
http://www.excelsis.com/1.0/entry/astro ... 2-540.html
In prospettiva mi organizzerò con una colonna.
Per le condizioni dello strumento, Markus mi ha garantito che è a posto e che comunque prima di inviarmelo lo ispezionerà personalmente...purtroppo provarlo mi è impossibile, per cui o così o nisba....terrò le dita incrociate
Vi terrò informati sulle tappe che porteranno il piccolo alla sua nuova dimora.

Federico

[piergiovanni]

Se devi far sparire il tuo doppietto D&G faccio il sacrificio di tenertelo io

[Re Vega]

Mi ha contattato Max Lattanzi; si dice certo che l'anno di inizio produzione dei Superplanetary "Starfire" è il 1990, quindi questo esemplare non può essere un '87 ma un '90 o più recente.

Federico

[Acronauta]

Qui c'è tutta la storia senza bisogno di scomodare nessuno: http://geogdata.csun.edu/~voltaire/tmb/tmb1.html

[Re Vega]

Grazie Raf, lo avevo già scovato
molto interessante, tuttavia, comprensibilmente, non mi è stato di grande aiuto nell'individuare l'anno di produzione del mio esemplare.
Le informazioni che mi ha passato Massimiliano e questa vecchia inserzione mi hanno invece convinto che si tratta di un'esemplare più recente
http://www.astromart.com/auctions/detai ... on_id=4508

Federico

[AndreaF]

Bello Auguri!!!

[Acronauta]

E' spaziato in olio o in aria ?

[piergiovanni]

In quel periodo i migliori progetti non erano spaziati in olio? Chiedo conferma.Pier

[Re Vega]

Confermo, è spaziato in olio; mi risulta che ci sia un solo esemplare di SP spaziato in aria, realizzato da RC per un cliente dell'Alaska per il quale temeva che il gelo intenso creasse problemi allo strato d'olio...
http://www.pbase.com/mclemens1969/ap152_f12

Federico

[Andrea77]

ciao Federico sono curioso di capire come viene utilizzato un bestione simile; presumo che per rendere a dovere debba essere installato dove il cielo consenta di glorificarne le prestazioni e non fungere da livella e considerando le dimensioni, presumo sia difficile trasportarlo.
Lo installerai in qualche osservatorio "privato" o dal classico balcone di casa? e se da quest'ultimo credi si riesca a percepirne la qualità, apprezzandone le potenzialità?

[Re Vega]

Ciao Andrea, mi chiedi se so a cosa sto andando incontro? La risposta è si; grazie all'utilizzo che da qualche mese sto facendo del Meade 152ED e della G11, ho potuto farmi un'idea abbastanza precisa di come sarà la gestione di un tubo che lo supera in focale di 43cm. Con questo set up ho un tempo di smorzamento delle vibrazioni pari ad un secondo; non penso che con il SP arriverò a 4 od oltre.
Il sito osservativo sarà quello mio consueto, cioè il terrazzo di casa, dove le condizioni non sono delle migliori, ma nonostante ciò ho potuto più volte beneficiare di buon seeing.
Il mio target principale sono i pianeti e viste le caratteristiche del sito osservativo la scelta del rifrattore a lungo fuoco mi è sembrata la più indicata.
Lo sfrutterò al 100% ? Francamente non lo so; se penso all'apertura di 152mm. può darsi che talvolta ci possa riuscire; posso essere d'accordo con te quando usi il termine "bestione", ma solo in riferimento agli ingombri. Pensa ad un C11... non penso ti verrebbe in mente di definirlo tale per via delle dimensioni compatte, ma in realtà, vista l'apertura ed altri aspetti, soffrirebbe assai di più del livellamento di cui parli.
Poi ci sono le stelle doppie ...fino ad ora non vi ho mai dedicato molta attenzione, ma è fuori discussione che si tratta di uno dei pochi target disponibili per chi osserva dalla città.
Trasportare la strumentazione? Non fa più per me l'ho fatto in passato numerose volte ed è una gran rottura di scatole, soprattutto quando, finito di osservare, bisogna smontare tutto e tornare a casa.... e magari l'orologio segna le due del mattino.
Il mio ideale è una una postazione semi fissa, dove treppiede e montatura siano sempre installati, in modo da essere all'oculare entro 5-10 min.; fortunatamente mi trovo in questa condizione.

Federico

[Andrea77]

Ciao Fede grazie per la risposta; la mia era mera curiosità per capire come si possa utilizzare da casa un telescopio che senza esagerare, definirei da "osservatorio", non certo il mettere in dubbio la tua scelta vista la tua lunga esperienza.
Infine leggendo le tue righe, risalta molto l'emozione del tuo acquisto, quindi non posso che augurarti, buon divertimento

[Re Vega]

Grazie a te

Federico

[anto59]

Complimenti Federico, bel colpo
Adesso direi che appena finisce questo freddo polare una bella comparativa con il suo "successore", il mio AP 155 f9 EDT, diventa d' obbligo ....
Salutoni Antonio.

[piergiovanni]

a beh, ragazzi, sarebbe veramente una sfida "con i fiocchi"
Pier

[Re Vega]

Calma, calma il SP non non è ancora in mano mia; Markus lo deve provare per assicurarsi che sia ok. Certo che sarebbe una sfida interessantissima.

Federico

[Re Vega]

Ciao Antonio, in che anno è stato prodotto il tuo EDT?

Federico

[anto59]

Ciao Federico, se non ricordo male il mio EDT dovrebbe essere del '91 o '92. Stasera controllo e ti faccio sapere.
Ciao Antonio.

[anto59]

Ciao Federico, il mio EDT è stato prodotto nel '92 il serial number è SF69195 (Star Fire, 6", f/9, #195). Tu hai il serial number di questo Superplanetary f/12 ? Puoi chiedere informazioni via e-mail direttamente alla Astro-Physics, sono molto disponibili.
Ciao Antonio.

[Re Vega]

Ciao Antonio, grazie per l'informazione; Il SP che sto trattando ha questo numero di serie: #SF612106

Federico

[cherubino]

Allora? hai deciso?

Paolo

[Re Vega]

Nessuna garanzia, niente di niente; nessuna restituzione in caso di "issues".....troppo rischioso.
Mi sono iscritto all'AP user group per carpire info ed effettivamente di obiettivi di quell'epoca tornati a Roland per problemi all'olio di contatto ce ne sono, soprattutto per fuoriuscite.
Federico

[piergiovanni]

Fede, non so cosa consigliarti, purtroppo la mia esperienza con APM è stata pessima, io chiarirei tutto su carta con Ludens.
Lo scorso anno mi spedi un tubo Tal 100RS, con una bollatura sul tubo ottico, dovuta ad una loro imperizia e non ci fu verso di farmelo cambiare..Ho solo desistito dall'imputarmi perchè lo star test di quell'esemplare era molto buono...Nel mio caso si parlava di poco più di 300 euro nel tuo caso si parla di 6000 euro
Non dico di fare come Longoni che ieri mi ha cambiato uno zain da trekking seppur avessi usato il camel back o come Swarovski che cambia i pezzi in garanzia a binocoli di 30 anni fa, ci vorrebbe però una via di mezzo..talvolta
Incrocio le dita per te..
Pier

[cherubino]

Mah, non so nemmeno io cosa consigliarti onestamente, federico.

Forse, per quella cifra, lascerei stare a dirla tutta. Sono strumenti che devono essere perfetti (otticamente intendo) per performare come sanno, altrimenti non ha senso averli.

Boh!

Paolo

[piergiovanni]

Ricordo che un amico andò in Francia a prendersi uno strumento e lo provo in loco..ma non so tu che intenzioni hai e soprattutto se avresti tempo a disposizione per tale germanica trasferta
Pier

[Re Vega]

Il problema è proprio la somma di cui si parla.

Federico

[AndreaF]

Io al tuo posto lascerei stare. Troppo rischioso. Meglio vederli di persona questi doppietti.

[anto59]

Ciao Federico, capisco perfettamente le tue perplessità perchè sono le stesse che ebbi io anni fa quando mi si presntò l' occasione di acquistare il mio EDT in Francia da un privato. Nessun dubbio sulla serietà del venditore (era segnalato anche nel sito AP tra i "cool sites") ma era pur sempre un acquisto "al buio" e, chiaramente, senza alcuna garanzia. Questa gentile persona si era anche offerta di ospitarmi qualche giorno a casa sua per darmi modo di provare lo strumento nel piccolo osservatorio che si era costruito in giardino. Purtroppo per impegni di lavoro miei la "trasferta francese" non era fattibile e quindi, oltre a non provare di persona lo strumento prima dell' acquisto, si aggiungeva anche il rischio della spedizione... Come poi ho risolto tutte le mie perplessità lo sai, certo ho rischiato, ma oggi sono molto contento. Certe occasioni non capitano tutti i giorni e se la decisione si dovesse basare solo su valutazioni razionali ... ci starei ancora pensando