Recensione rifrattore acromatico Tecnosky 102 F11
- piergiovanni
- Amministratore
- Messaggi: 9980
- Iscritto il: 13/09/2011, 22:01
- Località: Valganna
- Contatta:
Recensione rifrattore acromatico Tecnosky 102 F11
Ho appena pubblicato la recensione di Raf relativa a questo interessante rifrattore acromatico
Buona lettura
http://www.astrotest.it/telescopi/ts102 ... 02_f11.php
Buona lettura
http://www.astrotest.it/telescopi/ts102 ... 02_f11.php
Piergiovanni Salimbeni - tester e giornalista
Canale Youtube https://www.youtube.com/c/binomania/?sub_confirmation=1
Siti Web
Binomania.it-Recensioni di binocoli, spotting scope, telescopi astronomici e altro ancora
https://www.binomania.it
La Rivista della Luna -Missioni, Geologia, Storia, Guida all'osservazione e altro ancora
https://www.rivistaluna.com/
Termicienotturni.it-Recensioni di strumenti ottici e digitali per la visione notturna
https://www.termicienotturni.it
Canale Youtube https://www.youtube.com/c/binomania/?sub_confirmation=1
Siti Web
Binomania.it-Recensioni di binocoli, spotting scope, telescopi astronomici e altro ancora
https://www.binomania.it
La Rivista della Luna -Missioni, Geologia, Storia, Guida all'osservazione e altro ancora
https://www.rivistaluna.com/
Termicienotturni.it-Recensioni di strumenti ottici e digitali per la visione notturna
https://www.termicienotturni.it
- Born to... Zeiss
- Buon utente
- Messaggi: 4591
- Iscritto il: 29/10/2011, 16:56
- Località: Padova
Re: Recensione rifrattore acromatico Tecnosky 102 F11
Bella recensione.
Come notato da Raf manca il cercatore. Volendolo montare dove si fissa la basetta? Ho visto due viti che potrebbero essere quelle giuste sul corpo del focheggiatore. Mi confermate?
![Waving :wave:](./images/smilies/icon_wave.gif)
Come notato da Raf manca il cercatore. Volendolo montare dove si fissa la basetta? Ho visto due viti che potrebbero essere quelle giuste sul corpo del focheggiatore. Mi confermate?
![Waving :wave:](./images/smilies/icon_wave.gif)
Claudio Todesco
Il cielo...la natura...sono concetti semplici...per chi ha il vizio di sognare.
Il cielo...la natura...sono concetti semplici...per chi ha il vizio di sognare.
Re: Recensione rifrattore acromatico Tecnosky 102 F11
Sì, sono le due che si vedono sporgere dalla parte della manopola sinistra, quella senza demoltiplica.
- Born to... Zeiss
- Buon utente
- Messaggi: 4591
- Iscritto il: 29/10/2011, 16:56
- Località: Padova
Re: Recensione rifrattore acromatico Tecnosky 102 F11
Ok! Grazie. ![Thumbup :thumbup:](./images/smilies/icon_thumbup.gif)
![Thumbup :thumbup:](./images/smilies/icon_thumbup.gif)
Claudio Todesco
Il cielo...la natura...sono concetti semplici...per chi ha il vizio di sognare.
Il cielo...la natura...sono concetti semplici...per chi ha il vizio di sognare.
- glm2006ITALY
- Buon utente
- Messaggi: 50
- Iscritto il: 13/12/2012, 11:20
- Località: Vercelli
- Contatta:
Re: Recensione rifrattore acromatico Tecnosky 102 F11
Confermo, il fuocheggiatore mi pare uguale a quello che equipaggiava il mio 80ED CF ![Waving :wave:](./images/smilies/icon_wave.gif)
![Waving :wave:](./images/smilies/icon_wave.gif)
Tubi Ottici: Sky Watcher 120Ed Black Diamond, Sky Watcher Mak 127 Black Diamond
Montature:RM engineering AZ1616, Vixen SP
Oculari: TMB Planetary II 4mm, Baader classic ortho 6mm, Orion lanthanum ep 10.5mm , Vixen LV 15mm, Antares UWA 19mm, Erfle 25mm,
Binocoli: Fujinon kf 8x42
Montature:RM engineering AZ1616, Vixen SP
Oculari: TMB Planetary II 4mm, Baader classic ortho 6mm, Orion lanthanum ep 10.5mm , Vixen LV 15mm, Antares UWA 19mm, Erfle 25mm,
Binocoli: Fujinon kf 8x42
Re: Recensione rifrattore acromatico Tecnosky 102 F11
È certamente il rifrattore di serie da 4" di riferimento oggi sul mercato. L'ho posseduto in contemporanea ai cugini Vixen 102 M primissimo esemplare ed il Tal 100 R. Meccanicamente di molto superiore ad entrambi, ma otticamente un pelino sotto, nonostante la maggiore luminosità imputata credo all'efficiente e moderno trattamento. L'immagine degli oggetti e lo star test che preferivo, nella maggior parte delle notti, rimane quella del Tal (sopratutto se dotato di focheggiatore adeguato).
Pratico il "voyeurismo ed il feticismo" con tante (lenti) e confesso la mia passione per le "mature" (lenti) ...
Re: Recensione rifrattore acromatico Tecnosky 102 F11
Grazie per questa interessante recensione; chiedo a Raf se ha verificato la collimazione con il fuocheggiatore ruotato di volta in volta di un certo grado e nel caso con quali risultati.
Ciao
Fede
Ciao
Fede
Strumenti:
Zeiss AS 150 f/15 e D&G 152 f/15 (intubazione Fumagalli); Taka FS128; S.W. 120ED; Pentax 75 EDHF
Set oculari Zeiss Abbe I; TMB supermono 6 e 8 mm; Taka LE 5 mm e Abbe 12,5 mm; Barlow Zeiss 2x
Fujinon 7x50 Mariner; Zeiss Dodecarem.
“Se non state attenti, i media vi faranno odiare le persone oppresse e amare quelle che opprimono.” - Malcom X.
Zeiss AS 150 f/15 e D&G 152 f/15 (intubazione Fumagalli); Taka FS128; S.W. 120ED; Pentax 75 EDHF
Set oculari Zeiss Abbe I; TMB supermono 6 e 8 mm; Taka LE 5 mm e Abbe 12,5 mm; Barlow Zeiss 2x
Fujinon 7x50 Mariner; Zeiss Dodecarem.
“Se non state attenti, i media vi faranno odiare le persone oppresse e amare quelle che opprimono.” - Malcom X.
Re: Recensione rifrattore acromatico Tecnosky 102 F11
No, non l'ho fatto. Devo dire che anche se non era perfettamente centrato al ceshire, le centriche erano tanto belle che ho ritenuto superfluo fare esperimenti.
Re: Recensione rifrattore acromatico Tecnosky 102 F11
Stessa cosa per il mio 120ED; prima della nlt non lo avevo mai sottoposto al cheshire ed avevo la convinzione di avere un esemplare perfettamente collimato in quanto allo star test, anche ad elevati ingrandimenti, gli anelli di diffrazione mi sono sempre apparsi concentrici...poi, come se non bastasse, ci sono le bellissie immagini planetarie che parlano più dello stesso star test quindi non ho mai avuto neppure l'ombra del dubbio che ci potesse essere un qualche misalignment. Al Cheshire di Raffaello, ma anche nel mio, il riflesso più piccolo non è concentrico rispetto a quello di maggior superficie pur tuttavia rimanendo inscritto nel perimetro di quest'ultimo; ecco, mi e vi chiedo quanto i riflessi si devono essere lontani tra di loro al cheshire per poter rilevare una contropartita allo star test.
Federico
Federico
Strumenti:
Zeiss AS 150 f/15 e D&G 152 f/15 (intubazione Fumagalli); Taka FS128; S.W. 120ED; Pentax 75 EDHF
Set oculari Zeiss Abbe I; TMB supermono 6 e 8 mm; Taka LE 5 mm e Abbe 12,5 mm; Barlow Zeiss 2x
Fujinon 7x50 Mariner; Zeiss Dodecarem.
“Se non state attenti, i media vi faranno odiare le persone oppresse e amare quelle che opprimono.” - Malcom X.
Zeiss AS 150 f/15 e D&G 152 f/15 (intubazione Fumagalli); Taka FS128; S.W. 120ED; Pentax 75 EDHF
Set oculari Zeiss Abbe I; TMB supermono 6 e 8 mm; Taka LE 5 mm e Abbe 12,5 mm; Barlow Zeiss 2x
Fujinon 7x50 Mariner; Zeiss Dodecarem.
“Se non state attenti, i media vi faranno odiare le persone oppresse e amare quelle che opprimono.” - Malcom X.