vincenzo ha scritto:Personalmente io credo che il telescopio fosse fabbricato da Kenko quindi e che Eikow fosse appunto il "semplice" distributore. Ma la mia supposizione nasce solo da confronti di design col noto 76/1250. Non escluderei che il fabbricante dell'ottica fosse addirittura la primitivissima Takahashi (stante la somiglianza con lo Swift 77/1000 accreditato di ottiche di quest'ultima). In Effetti che Eikow sia stato un produttore non vi è menzione sul web. che ne pensi Specola ?
Ciao Vincenzo, sono perfettamente d'accordo con te, che non esistono demarcazioni certe e definite, riguardo i reali costruttori dei telescopi Made in Japan che hanno invaso il mercato negli anni '70 e '80, sotto innumerevoli marchi commerciali (SYW, Sky Master, Pallas, Milo, Stein Optik, Tosco, Kaewa, Hilkin, Sears, Selsi, ecc. , solo per nominare i più famosi che mi vengono ora in mente); in questo senso tutto è piuttosto molto sfumato (e non potrebbe essere altrimenti, visto il tempo trascorso e la difficoltà di raccogliere dati di prima mano), però per quanto mi riguarda, quando esiste una firma in chiaro, io prediligo considerarla prioritaria rispetto a tutti gli altri elementi, dedotti o meno che siano, al fine di un'identificazione la più accurata possibile.
Riguardo alla tua domanda,
è vero che EIKOW nel web non compare in maniera certa come produttore di telescopi*; nella lista
Japanese Manufacturer's Codes for Optical Products NON compare.
NON compare però nemmeno DAI ICHI KOGAKU e insieme a EIKOW, ambedue questi marchi si trovano su ottiche anche precedenti agli anni '70.
Di contro, in elenco troviamo invece TOSCO (JB 111 Tosco Co., Ltd., Tokyo).
Io, basandomi sui loghi, identifico EIKOW proprio come costruttore (fermo restando che comunque, i casi di produttori che hanno in questo campo commissionato strumenti ad altri costruttori, non mancano certamente e infatti gli abbinamenti LOGO/MARCHIO sono piuttosto variopinti).
Raffaello Braga aveva anche già aperto una discussione ad hoc, anni fa:
viewtopic.php?f=129&t=548&hilit=#p2946
Prendendo come fonte di riferimento gli interventi più autorevoli sul forum Cloudy Nights, è noto che:
- Circle Upside down Y-
Eikow;
- Circle K-
Kenko.
Per cui io ritengo che si tratti di due costruttori diversi e slegati.
A fronte di queste considerazioni, l'uno o l'altro logo, quando e se presente, per me rimane l'elemento principale, al fine di un'identificazione "precisa".
Di VERAMENTE CERTO, comunque, poco o niente si sa, salvo forse il fatto che di "terre rare" nei vetri Royal Astro non ce ne siano in abbondanza.
* http://www.miniaturebinoculars.com/page0014.htm
MINIATURE BINOCULAR BRANDS (owned) MIZAR BINOCULARS, (successor) EIKOW BINOCULARS
PRIMARY SOURCES OF INFORMATION: CORRESPONDENCE WITH MIZAR OPTICAL, JAPAN (overseas direct/web marketing/sales & marketing entity for Mizar-Tech )
Hino Kinzoki Sanngyo Co Ltd was formed in 1952.
The company was a manufacturer and distributor of telescopes, binoculars, spotting scopes, microscopes, magnifiers, compasses, etc., and the Mizar brand was well respected, particularly for astronomical telescopes.
In 1990 Eikow optics and Hino merged to become Mizar Co., Ltd., and in 2013 the company became Mizar-Tech, Ltd.
The company currently supplies the Japanese market through wholesale channels, with direct web sales elsewhere through Mizar Optical.
Eikow and Mizar brand miniature pattern binoculars are encountered in various countries.
Sembra quindi che fino a quando l'azienda non è stata svuotata rimanendo solo un marchio, abbia vissuto anche una fase di vita propria (indipendente o assoggettata), pure come costruttore
"di binocoli".
Per dirimere la questione in maniera definitiva, dunque, in linea teorica sarebbe sufficiente provare a contattare direttamente MIZAR-TECH:
http://www.mizar-optical.com/contact-form/index.php
Iscrivetevi al canale YouTube di Binomania!
, Osservatorio Astronomico di Cajello (Anno XXXVIII). 
...
