Vixen Viper MC90L, il piccolo maksutov...sconosciuto

[piergiovanni]

Buon giorno a tutti. Chi è abbastanza vecchio da ricordarsi il piccolo Vixen MC 90 L? Ve lo presento in questo articolo che scrissi nel 2003. Buona lettura. https://www.binomania.it/vixen-viper/

[-SPECOLA->]

Io lo ricordo; anche perché si tratta di un prodotto abbastanza recente.
Grazie per l'articolo, Piergiovanni.
Una precisazione, anche MEADE aveva a catalogo strumenti simili già negli anni '80 del secolo scorso (vedi per esempio il celeberrimo MEADE 2045 e il 107D da 102 mm di apertura, oppure ancora il 97E da 90 mm di apertura, proprio come il Vixen Viper MC90L).
Sinceramente le forcelle mono braccio non mi hanno mai aggradato.
Ma l'idea del Vixen Viper MC90L in borsetta, a chi è venuta?
Insolito ma decisamente elegante, l'abbinamento che ne è il risultato.

[piergiovanni]

Ciao, grazie per il commento. Si, anche Meade era bene accessoriata a riguardo, ho citato il Meade ETX 90 vista la premessa con l'elogio a Questar.
L'idea della borsetta? Non ricordo sono passati molti anni, quasi venti e mia moglie era ancora una ignara fidanzata che non sapeva cosa le sarebbe accaduto. Ne parlavamo proprio qualche giorno fa mentre eravamo nei boschi , di notte, a provare i visori termici.

[-SPECOLA->]

Una vita ricca di aneddoti!

[Giovanni Bruno]

Io sono abbastanza vecchio e pure un discreto esperto e felice utilizzatore di decine di catadiottrici tra MAK e RUMAK, ma questo MAK VIXEN da 90mm su una bellissima montatura monobraccio mi era del tutto sconosciuto.

Quindi grazie per aver colmato questa mia lacuna di conoscenza di quanto immesso sul mercato a cavallo tra il vecchio ed il nuovo millennio.

Quello era un periodo in cui i telescopi costavano una fortuna, ma erano pure costruiti con una cura notevole.

A quel periodo risale il mio prima MAK da 100mm, il famoso MAK Russo MTO 1000 ad f10 , ne comprai due con cui ci feci un binoscopio, un MTO era semplicemente divino, mentre l'altro era addirittura scarsotto.

Appena dopo comprai il favoloso RUMAK INTES MK67 da 150/1800mm ad f12 ed a primario fisso e da li in avanti RUMAK e MAK a carrettate e sempre con eccellenti risultati.

[piergiovanni]

Io vorrei provare, prima o poi il Questar 7, anche se mi basterebbe il 3.5. Osservai nella versione "birder" qualche anno fa e rimasi stupito per la qualità di quella piccola ottica.

[giodic]

Io vorrei provare, prima o poi il Questar 7, anche se mi basterebbe il 3.5. Osservai nella versione "birder" qualche anno fa e rimasi stupito per la qualità di quella piccola ottica.

Guarda, visto quanto può costare, usato, il 3.5 (su cui ultimamente ho abbondantemente sbavato sopra la vetrina che lo conteneva), posso immaginare quanto servirebbe per il 7...
A questo punto mi accontenterei anche del 1.5...
Ahhh, non esiste?!?
Meglio così...