Binocolo angolato 200x200 Celestron

[T1Z1AN0]

Stanno insieme questi componenti?
C’è armonia?
Oppure cambiereste qualcosa?

Il titolo è volutamente scherzoso, ma il mio scopo è comporre uno strumento che mi dia soddisfazioni sia nel visuale terrestre, sia nel planetario.

Celestron C8 HD Edge

Baader Prisma Eretto raddrizzatore a 45° per torretta binoculare Maxbright, dotato di correttore ottico di tiraggio 2X e naso da 1¼" (31.8mm)
https://www.baader-planetarium.com/en/a ... ector.html

Baader Maxbright® II Binoviewer with two 10mm Classic Ortho eyepeices
https://www.binomania.it/recensione-del ... bright-ii/
https://www.baader-planetarium.com/en/a ... -sets.html

[T1Z1AN0]

In questo giorno di ricerca ho scoperto Baader…e mi si è aperto un mondo. Tutte le mie domande trovano risposta li, è solo questione di portafoglio.
Anche gli oculari zoom avrebbero un senso su un super binocolo.

Il prisma Baader che ho riportato non va bene per via del 2x che avevo frainteso.
Quindi:
Diagonale 45° immagine raddrizzata 31.8mm Celestron

[T1Z1AN0]

È arrivato il C8. Ora vorrei collegarlo alla mia testa video Manfrotto. Qualche suggerimento?



Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[T1Z1AN0]

Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[Samuele]

L’unica è forare la barra losmandy per avvitarci la vite passo fotografico della slitta Manfrotto

[T1Z1AN0]

Grazie, l’ho simulato e la Losmandy interferisce con la parte fissa della testa. Inoltre fissare tutto con una vitarella mi preoccupa.
Ho trovato questo morsetto.
Caro, ma bello.
Secondo me può funzionare.
Si accoppierà con la barra Losmandy del C8, che dite?



Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk

[T1Z1AN0]

Ci son tutte le misure.


Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk

[Giovanni Bruno]

Sei sicuro che il C8HD + torretta venga retto da una testa video?

Ricordati che non conta solo il peso del telescopio, ma anche la metà del diametro esterno del C8HD che aumenta enormemente la leva di azione sulla molla di controbilanciamento.

Io sulla mia testa MANFROTTO M516 ci metto al massimo un RUMAK INTES MK 67 da 150mm di diametro e che pesa solo 4,8Kg.

Mentre il mio C8HD lo monto in posizione baricentrica sulla montatura IOPTRON EQ-AZ 45 settata AZ e con un grosso contrappeso dalla parte opposta.

Per quanto riguarda il diagonale a 45° esso ha un lungo percorso ottico che sommato al lungo percorso ottico della torretta porterà la focale del C8 ad almeno 2500mm,

Non solo, il C8HD potrebbe lavorare un po male con tanta focale in più.

Io per il terrestre uso una torretta ZEISS angolata a 45° da microscopio, che ha un percorso ottico complessivo di soli 100mm, ovvero come un diagonale da 2".

Mentre per il cielo uso un diagonale baader T2 da 31,8mm senza portaoculare + torretta avvitata con un raccordino a bassissimo profilo al diagonale

[T1Z1AN0]

Grazie Giovanni, non sono affatto sicuro, ma prima di prendere una montatura nuova ci provo. Ho preso il C8 anche perchè ha un peso contenuto. Capirò quali sono gli angoli limite di utilizzo, poi deciderò. Per quanto riguarda il diagonale 45°, anche il tecnico Baader me lo ha sconsigliato, per i motivi che citi tu. Quindi userò un 90° con un trattamento particolare e forse un correttore. Certo che il 45 era più comodo…
Comunque aspetto sempre foto dei tuoi set-up, per prendere ispirazione
Oggi guardando nell’oculare in dotazione non ho avuto una buona impressione. Spero sia colpa della visione monoculare a cui non sono abituato.

[Samuele]

Oggi guardando nell’oculare in dotazione non ho avuto una buona impressione. Spero sia colpa della visione monoculare a cui non sono abituato.

Oppure è colpa della collimazione non perfetta e/o della necessità di acclimatare lo strumento.

Ci son tutte le misure.

A mio avviso con quel morsetto in realtà farai peggio del foro per vite fotografica: a parte che di fatto utilizzeresti lo stesso fissaggio per il morsetto (che comunque dovrai avvitare alla slitta Manfrotto sempre con la stessa vite) quello che cambia in peggio è che col morsetto avresti solo 6,5 cm di appoggio della barra Losmandy e spostato in alto di circa 1 cm il baricentro, mentre fissando la Losmandy direttamente alla slitta Manfrotto potresti beneficiare di un appoggio più lungo e quindi più stabile.
Comunque non ho capito cosa intendi quando scrivi che interferisce con la parte fissa della testa video, e perché il morsetto (che necessariamente è più largo della slitta Losmandy) non avrebbe lo stesso inconveniente.

[vale75]

Prevedo una tragedia!
Senza un contrappeso o una forza di controbilanciamento almeno come la 516, la vedo veramente dura.
In ogni caso di viti da 1/4" ne metterei sempre 2, cosi da rendere sicuro l'aggancio anche nel caso si allentino.

[T1Z1AN0]

@Samuele il mio disagio è che ero abituato ad appoggiare le palpebre al paraluce degli oculari del Docter.
Qui invece devo stare arretrato di parecchio senza riferimenti e in una posizione millimetrica, pena vedere l’ostruzione o non centrare il campo visivo…boh.

Per quanto riguarda il morsetto, pensavo di forare la mia piastra a coda di rondine e utilizzare almeno quattro viti M6.

Se invece fisso la piastra alla barra Losmandy, siccome quest’ultima sotto è cava, risulta in interferenza sui lati. Il morsetto no, perchè è piano.

@vale se non funziona è una tragedia da 60€. Se funziona ho qualche centinaio di € da investire in oculari

[vale75]

Non so se avevi visto questa soluzione, c'è un discreto contrappeso.
Finché operi in orizzontale e a frizioni strettine, tutti i santi ti aiutano, ma temo che appena sali un po' in altezza, rischi davvero di capottare.

[T1Z1AN0]

Il cappottamento non lo avevo considerato. Grazie Vale, quando proverò il tutto ci starò attento. Potrei anche allargare le gambe…vedremo

[Giovanni Bruno]

Allargare le GAMBE????. spero tu intenda quelle del cavalletto.

[T1Z1AN0]

Eccerto! Io a gambe divaricate che puntello il C8...non è una bella immagine
Nel frattempo ho ordinato il morsetto.

[T1Z1AN0]

Ecco fatto. Quattro M6 direttamente sullo scafo della testa, senza slitta.


Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk

[T1Z1AN0]

Stabile. Certo che le frizioni soffrono un po’, ma intanto posso proseguire.


Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk

[Samuele]

Beh, hai preso una slitta doppia rispetto a quella postata, ed hai forato la testa video per fissarla.
Soluzione un po’ più estrema rispetto a quelle suggerite e sicuramente più efficace.

[T1Z1AN0]

Si, ho modificato l’ordine in corsa per raddoppiare la superficie di contatto, come suggerivi tu, è per avere più forature a disposizione. Ho utilizzato un foro esistente, bello nervato, e ne ho eseguiti altri tre.
Comunque complimenti a PrimaluceLab per la qualità del manufatto e per la cortesia di aver modificato un ordine già emesso. Poi prenderò una Losmandy piccola per il binocolone, per garantire l’intercambiabilità.

Edit: non c’è n’è bisogno. Accetta anche la slitta Manfrotto.

[T1Z1AN0]

Ecco finalmente il mio binocolo angolato 100-300x200.


Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk

[T1Z1AN0]

Anche in versione diritta (ma non raddrizzata).


Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk

[Giovanni Bruno]

Un C8HD + torretta diventa uno pseudo binocolone APO da 141mm di diametro, basta puntare un ammasso globulare, oppure M37 e subito si vede il pregio di una medio-grande apertura.

Adesso ho anche io un C8HD OTA + torretta a 90° ed a 45°,sulla IOPTRON AZ-IEQ45 DUAL PRO settata AZ ed è una goduria sugli oggetti deep sky compatti.

Quando avevo il C11 CPC HD + torretta binoculare, sia angolata a 90° che a 45°, lo stesso M37, ostico da risolvere bene in un BT da 70mm--80mm--100mm, era invece un mini-universo di microscopiche stelline luminosissime.

Non se ne esce, per far esplodere i globulari e gli ammassi aperti concentrati ci vuole tanta apertura.