test vari di strumenti poco noti

[cherubino]

Ciao,

non so se può interessare ma io ho una serie di strumenti un po' strani di cui potrei anche darvi i vari test (molti in fieri) eseguiti in questi ultimi 2/3 anni.
Però non so se vi interessano, chiedo prima per non intasare il forum con cose che, magari, sono poco utili essendo telescopi non in commercio (o quantomeno piuttosto rari da reperire).
Ditemi voi.

Paolo

[cherubino]

forse è più indicata la sezione "binocoli e telescopi d'epoca", obiettivamente...

Paolo

[Re Vega]

Ciao Paolo,
a me non potrebbe fare che piacere
Federico

[piergiovanni]

Ciao Paolo,
a me non potrebbe fare che piacere
Federico

Non ne avevo dubbio
Io vorrei anche fare qualche osservazione con Cherubino, prima o poi, per confrontare qualche strumento insieme

[cherubino]

beh, compatibilmente con gli impegni di lavoro, delle varie società e della famiglia e dei bimbi... basta invitarmi.
Premetto che ne avrei molto piacere, solamente abbiate pazienza se qualche volta vi do "buca" perché è un momento della vita molto impegnativo e molto stressante.
Però, ripeto: con grande piacere!

Paolo

[Acronauta]

Sarebbe interessante avere questi test sul forum. Se metterli qui o in un'altra sezione dipende da quanto sono vecchi gli strumenti, se è roba che si può ancora vedere su Astrosell o altri mercatini dell'usato allora si può mettere in questa sezione, altrimenti se sono proprio vetusti è meglio quella degli strumenti d'epoca.

Raf

[cherubino]

VEDIAMO UN PO' (ME NE DIMENTICO ALCUNI, OVVIAMENTE).

nIKON 100 ED F12
TAKAHASHI fc100-n (VERSIONE FLUORITE STEINHEIL A F10)
Pentax 105 SD (f9,5)
Kenko 125Cassegrain
Jaeger 93/1350
Zeiss AS63/840
Pentax 85/1000
Vixen 70/600 tripletto
Takahashi TS65-P (tripletto alla fluorite anno 1972-77)
il TG150 detto altrove
Stein con ottiche royal 80/1200
Vixen 90/1300 (ma questo è robetta)
Vixen 102/1300
Revue 60/900
il Genesis originale l'ho già recensito altrove
il Tal 125 lo hai già recensito tu
poi che altro...?
Ci sono altri catadiottrici vari (Celestron e varie)
poi ci sono un paio di newton 200/1200 e 200/600 (test da finire)
poi vediamo... ah! Uno Jaeger 130/650 rifrattore
Il resto mi verrà in mente.
Ovviamente ho anche una marea di test di strumenti che non ho più. boh!

Paolo

[Acronauta]

accidenti quanta bella roba.... beh, vedi tu, i Pentax, i Kenko e i Vixen si possono forse mettere in questa sezione, gli altri francamente non li conosco.

Raf

[piergiovanni]

ciao, bella roba. Io ho sentito parlare molto bene delle vecchie ottiche Pentax, presumo sia un bello strumento

[cherubino]

a piccole dosi.

il primo è già di "public domain".
L'ho inserito nel "vintage".


Paolo

[cherubino]

A Pier ho mandato il "book" del Nikon 100ED F12 affinché lo pubblichi in ASTROTEST.

Diciamo che, se vi piacerà, sarà il primo di una lunga serie.

Questo è il primo (e l'unico direi anche) forum su cui compariranno questi test.

paolo

[Andrea]

Bella li Paolo! Non vedo l'ora di leggere la recensione del tuo famoso Nikon!

Andrea

[piergiovanni]

ci sto lavorando
Dovrebbe essere pronta per domani pomeriggio.
Molto bello, sia l'articolo che ovviamente lo strumento. Viene voglia di guardarci dentro.
Se mai Paolo me lo consentirà
Pier

[cherubino]

why not?

Paolo

[cherubino]

Ho mandato a PierGiovanni il BOOK de takahashi TG-150.

Si tratta di uno strumento davvero molto raro e che, per le sue caratteristiche progettuali, ben si adatta a questi sito essendo uno "spotting scope", in ultima analisi.
Io lo uso sia in applicazioni terrestri che astronomiche, anche se non assiduamente avendo una pletora di strumenti che si avvicendano nelle poche uscite e osservazioni che faccio.

Spero, se verrà pubblicato il test-review, che possa essere di curiosità ad alcuni.

Paolo

[piergiovanni]

ciao Paolo, ho ricevuto nulla
Me la invieresti a pgsalimbeni@alice.it e per conoscenza a info@binomania.it
grazie!
Pier

[cherubino]

beh, intanto Vi ho postato una breve comparazione tra 4 rifrattori vintage di apertura, qualità, schema ottico diversi.

Paolo

[cherubino]

Ho inviato a Piergiovanni il book review del Pentax 105-SD.

Paolo