RIFRATTORE ACROMATICO 120/1000

[gionico]

Ciao a tutti vorrei un consiglio per migliorare un po' le mie osservazioni astronomiche,come si legge in firma possiedo un 90/900 e orientadomi sempre su un rifrattore acromatico, vorrei aumentare un po' il diametro.Sarei orientato su un 120,ho letto la bella recensione di Raf su astrotest del RIFRATTORE ACROMATICO SKYWATCHER 120/1000 BLACK DIAMOND e ho visto viene venduto anche su una montatura eq5 che da quello che si legge non dovrebbe avere problemi a sostenerlo.Un 120 penso sia il massimo che posso sfruttare da casa mia in più i costi sono ancora abbastanza contenuti.Voi cosa ne pensate?Ciao grazie a tutti.

[AlessioM]

Secondo me la scelta e' piu' che buona e pensa che anche me piace parecchio ma adesso non posso acquistarlo

[andreahaku]

Se vi interessa probabilmente venderò il mio Celestron Omni XLT 120/1000.

Otticamente meglio dello Skywatcher. Per il resto sono praticamente indentici.

Sto aspettando una risposta da una persona interessata.

E' stato usato pochissimo ed ha un pochissimi mesi di vita.

Prezzo Euro 200 se venite a prenderlo (io sono a Cesena), altrimenti vanno aggiunti i costi di spedizione.

Un saluto,
Andrea

[Acronauta]

Andrea, la persona interessata di cui ti ho scritto era proprio gionico sono stato io a fare da intermediario. Eventualmente potete sentirvi in mp.

[andreahaku]

Perfetto!
Grazie mille.

[Benny]

Un 120 acro su eq5 sei al limite nel visuale, sai che vibrazioni? Comunque è un'ottima scelta in rapporto prezzo/prestazioni

[Acronauta]

Beh, non è al lmite, Benny, è al limite sulla EQ3 ma sulla EQ5 ci sta ancora bene. Non c'è molto margine ma in visuale si usa tranquillamente, se si vuol fare imaging è meglio invece qualcosa di più robusto.

[Benny]

Raf io avevo una eq5 synscan e il suddetto tubo e alla fine appena ho potuto ho preso una eq6 ( e un acro 150/1200 ) perchè era parecchio frustrante in visuale ( forse Vincenzo se lo ricorda i primi tempi al polifunzionale ) parliamo comunque di un "braccio" di un metro per 6 kg di peso. Poi con questo non dico di non prenderlo, anzi ottimo rapporto qualità/prestazioni/prezzo

[andreahaku]

Io l'ho usato tranquillamente su una HEQ5, però esclusivamente in imaging. Nessun problema di vibrazioni. Però è anche vero che avevo sostituito il treppiede con un Berlebach UNI. Ma anche con il treppiede originale non avevo avuto grossi problemi.

Con il Berlebach addirittura ci monto in parallelo due tubi: l'Omni 120 ed un Vixen A80M. Sempre imaging per cui praticamente non viene toccato.

Andrea

[Acronauta]

Può essere, in effetti io l'ho usato su una GP, che è senz'altro meglio costruita di una EQ5, forse la differenza si spiega con questo.

[piergiovanni]

I.

Con la Berlebach addirittura ci monto in parallelo due tubi: l'Omni 120 ed un Vixen A80M. Sempre imaging per cui praticamente non viene toccato.

Andrea

E' ragazzo, a me la Berlebach Planetary ha cambiato la vita, ora la Eq6 pare un'altra montatura
Pier

[OrionMZ]

Forse centra anche l'abitudine a tollerare un certo grado di vibrazioni. Io il 120/1000 lo uso su una CG-4, anche a 250x.

[AlessioM]

E' vero e questioni di abitudini e che non si sia molto pignoli , infatti io uso una EQ3 con i piedi in alluminio