Zoom televue 3-6mm che ne dite?

[piergiovanni]

Ciao ragazzi, qualcuno ha usato o usa lo zoom Televue nell'ambito planetario? Cosa ne pensate?
io ho avuto modo di usarlo brevemente con il binoscopio Avalon ma vorrei anche una vostra opinione.
Pier

[ToolMayNARD]

A me piace molto, lo uso prevalentemente in planetario, o in deepsky per staccare meglio oggetti angolarmente molto piccoli, non necessariamente brillanti. Non ho mai fatto confronti tuttavia con altri oculari nello stesso momento.

[carmine]

Ne parlano tutti molto bene, forse il 2-4mm ancora meglio

ciao

[piergiovanni]

Ciao, si ma sul taka Fs128 che è un 1040mm di lunghezza focale, il 3mm sarebbe forse il massimo utilizzabile
Pier

[carmine]

Beh... questo sicuramente.

Ciao

[Angelo Cutolo]

Pier, prima di acquistare il 2-4 mm ho provato almeno un paio di 3-6 mm e li ho trovati indistinguibili tra di loro (come qualità costruttiva e d'immagine) quindi da questo lato non ti preoccupare.
Se consigliarlo? Ovvio che si, se ricordi alla serata di Opera (NLT) lo abbiamo provato su diverse tipologie di rifrattori lunghi, corti e medi conpreso il Taka FS (per il confronto su saturno con il paridiametro TSA) e ha soddisfatto tutti (seppur non a livello dei mono ed ortho blasonati), però la comodità dello zoom (parafocale per di più) è impagabile.

[dedo]

Ciao Pier, il 3-6mm è un ottimo oculare, tuttavia giusto ieri sera ho avuto modo di metterlo a confronto su Giove con un Baader GO da 5mm su un TEC140. il GO è risultato essere chiaramente più nitido e contrastato ed il punto di fuoco era raggiungibile con maggior sicurezza. Anche l'immagine sembrava più stabile. I dettagli presenti nel GO non erano tutti visibili nel naglerino e solo alcuni lo erano sapendo che c'erano perchè già visti nell'ortoscopico. Il seeing era 6-7.
Sicuramente terrò il 3-6mm anche per la luna dove credo che il maggior campo apparente e comodità osservativa compensino in maniera più che adeguata la perdita di contrasto che su Giove era invece così importante.
Lo consiglierei? Sicuramente si, ma non per Giove/Saturno

[piergiovanni]

Ciao grazie per le vostre impressioni..a tal punto optero' per un orto da 4mm da affiancare alla serie g.o. Che arriva solo a 5mm di focale....avrei optato per i taka Le ma li trovo.meno nitidi dei miei orto ...

Inviato dal mio GT-I9100 con Tapatalk 2

[Born to... Zeiss]

Ho avuto il 3-6 e ho ancora il 2-4. Il primo e' buono, il secondo e' ottimo (e infatti uno e' rimasto e l'altro no).
Lo zoom lo trovo fantastico nell'osservazione delle doppie.
Tuttavia sul planetario preferisco oculari a focale fissa e, se ti conosco un po' caro Pier, alla prova giungerai alle mie stesse conclusioni.
Quindi fai bene ad orientarti verso il 4 mm fisso....

[daisuke]

Ho lo zoom 3-6, ed anche la serie completa di Baader GO.
Una sera ho comparato il GO9 con barlow TV 2x e lo zoomino impostato sui 4,5.

Ovviamente mie impressioni:
- Il naglerino vince per la comodità di zoomare a piacimento e per l'ergonomia in generale.
- Il GO9, pur con la barlow, vince per nitidezza e contenimento di riflessi ed immagini fantasma.

[contedracula]

Gli oculari Zoom non li amo particolarmente soprattutto per i motivi citati precedentemente.

Mi arriverà però a breve un Leica Zoom Vario 8.9-17.8 mm ASPH, ho dato una ultima possibilità ad un oculare zoom per far parte dei miei set.
Ti farò sapere.

Se ti serve un oculare spintissimo vai di Takahashi MC Ortho 2.8mm, grazie alla sua estrazione pupillare è forse in assoluto l'oculare con quella focale più comodo che c'è!

Qualche giorno fa ero deciso a vendere i pezzi in esubero ma poi dopo la carrellata dell'altra sera su Giove ho deciso di continuare la ricerca è completare anche questo altro set per la visione Binoculare !

Ciao

[piergiovanni]

Tuttavia sul planetario preferisco oculari a focale fissa e, se ti conosco un po' caro Pier, alla prova giungerai alle mie stesse conclusioni.
Quindi fai bene ad orientarti verso il 4 mm fisso....

Grazie , questa è l'ennesima conferma!

[Re Vega]

Ciao, non ho mai provato uno zoom TeleVue, ma le testimonianze esposte in questo 3d confermano ciò che sono propenso a credere cioè che comodità e qualità di immagine non vanno quasi mai d'accordo; se così fosse gli oculari a focale fissa con poco campo e/o poca estrazione pupillare sarebbero già estinti.
Fede