Test Pentax 85/1000

[piergiovanni]

Ciao a tutti
Ho appena pubblicato la recensione del telescopio vintage Pentax 85/1000, sempre a cura di Cherubino
http://www.astrotest.it/telescopi/scrit ... 5_1000.php
Buona lettura!
Piergiovanni

[cherubino]

Ciao,

non posso che ringraziare PierGiovanni per offrire spazio, in questo piccolo ma molto piacevole forum, ad alcuni scritti che gli posto.
Si tratta quasi sempre di strumenti un po' rari e difficilmenete reperibili e quindi di valore più che altro informativo più che utilitaristico, come invece sono i tanti bei test che ci regalano sia Piergiovanni che Raffaello (sicuramente di maggiore utilità alla comunità).
Spero comunque che quanto vi mando possa esservi utile, se non altro per curiosità storica.

Un saluto a tutti

Paolo

[Born to... Zeiss]

Io apprezzo, apprezzo, apprezzo....e anche di piu'!!!!

[Acronauta]

Più che altro ci fai una grande invidia...

Raf

[-SPECOLA->]

Recensione davvero interessante, sia per quanto riguarda la storicità dello strumento, sia per gli utili spunti verso test comparativi da effettuarsi su rifrattori D80mm F15 di altri tempi.

[Acronauta]

Test interessante, e molto belli i disegni delle stelle doppie, come al solito. Un rifrattore ben fatto non delude mai.

Se penso che c'è gente che si è auto-attribuita la missione salvifica di liberare il mondo dai rifrattori ..... davvero non sanno quello che si perdono

Raf

[cherubino]

evidentemente sono contenti così!
Sai, nella vita la cosa basilare è essere contenti di ciò che si fa e di cosa si è.
Ognuno trova la propria strada.
La verità è sempre relativa.
Il solo peccato è che personaggi che sicuramente hanno delle qualità non sappiano vedere oltre il proprio orizzonte e creino "casi" là dove non gli stessi non esistono...

Paolo


P.S.: prossimamente, appena avrò del tempo, vi manderò anche il test del Takahashi FC100-N: strumento molto raro e interessante.

[vincenzo]

Bravo Paolo! Bel test, bei disegni e gran bello strumento. Ulteriore conferma che anche in questi casi, per andare avanti dovremmo umilmente guardare anche indietro ( il riferimento alla economia me lo si passi per favore...). Per me il telescopio per definizione lo confesso e' sempre stato il doppietta a medio lungo fuoco. Gli apo a corto fuoco, belli, perfetti, maneggevoli, li ho sempre percepiti come versatili teleobiettivi. Semmai decidessi di venderlo, mi prenoto.

[Acronauta]

Vincenzo, cos'è il tuo avatar ?

[-SPECOLA->]

P.S.: prossimamente, appena avrò del tempo, vi manderò anche il test del Takahashi FC100-N: strumento molto raro e interessante.

E magari un giorno,
anche di un POLAREX UNITRON OBSERVATORY STARFIRE 8".
[/quote SOGNO OFF]

[cherubino]

???

paolo

[-SPECOLA->]

@ cherubino
Parlavi di "strumenti molto rari e interessanti" e così la fantasia si è messa a galoppare.
Vedo che le chicche non ti mancano, quindi ho pensato che magari un giorno ti potrà capitare di mettere le mani su di un si tale gioiello, anch'esso molto raro e interessante (almeno per me).
Era soltanto una digressione di buon auspicio.
E' sempre interessante leggere qualcosa su strumenti del calibro di questi.

Cieli sereni!

Fabrizio Ferrario

[cherubino]

mi basterebbe il Polarex da 5" alla fluorite... gioiello così raro da farmi dubitare, alle volte, della sua esistenza (ma esiste...)


Paolo

[-SPECOLA->]

@ cherubino
Non posso che quotare, anche se i TRIPLET APO 6", 7" e 8" sono ben più rari e irraggiungibili.

Fabrizio

[cherubino]

ciao, caro.

Tu hai qualche informazione su questi "strepitosi"?

Paolo

[-SPECOLA->]

Tutto ciò che mi rimane è un catalogo con relativo listino prezzi del 1987, però i datasheet dei 6", 7" e 8" erano da richiedere a parte, perchè al momento non ancora disponibili .
Si tratta dell'evoluzione dei classici POLAREX UNITRON APOCROMATICI alla fluorite con DOPPIETTO, in TRIPLET APO FL.
Al tempo un osservatore di Firenze mi parlò molto bene del 178mm che aveva provato durante una prolungata trasferta di lavoro nel Paese del Sol Levante; visionai anche qualche foto scattata con tale strumento.

Visto che conosco la bontà dei SUPER ACROMATICI POLAREX UNITRON e che nei telescopi il termine APOCROMATICO è soltanto un'invenzione commerciale, beh...
Credo che alla prova dei fatti si tratterebbe proprio di constatare che la strepitosità di questi strumenti sia davvero priva di virgolette.

A questo punto preciso che come per tutti gli strumenti, quando vengono paragonati, ritengo molto importante che gli esiti rimangano indissolubilmente legati allo strumento in esame, quindi al relativo S/N.
Ecco, quel 178mm, visto l'esperienza di chi lo usò, era veramente un gioiellino; per gli altri, aspetto i commenti di chi li ha usati (e io purtroppo non faccio parte di questi fortunati).

Questi rifrattori sono gli unici di cui mi duole pensare che oltre a non averci mai messo gli occhi allora, realisticamente non ci riuscirò altrettanto anche in futuro.
Considerandomi dunque fuori gioco, confido che possa farlo qualcun altro, il quale voglia condividere poi la sua esperienza con tutti, per mezzo di una bella recensione.

Comunque questi discorsi stanno deragliando inesorabilmente il thread verso il più completo OT; meglio aprirne un altro, se l'argomento interessa.

Cieli sereni.

Fabrizio Ferrario

[Acronauta]

Comunque questi discorsi stanno deragliando inesorabilmente il thread verso il più completo OT; meglio aprirne un altro, se l'argomento interessa.

perché no ? apriamolo questo thread, a me interessa.

Raf

[-SPECOLA->]

Allora appena ho un attimo di tempo faccio un PDF del catalogo in questione.

[Born to... Zeiss]

Aspettiamo con ansia....

[vincenzo]

idem,
Raf ilmio avatar:kvistaberg refractor

[cherubino]

e sia, anche io sono molto curioso.

poi qualcuno ne cerchi e trovi uno che lo compriamo!

paolo

[-SPECOLA->]

Per evitare delusioni, anticipo subito che il catalogo in oggetto è un po' spartano.
Comunque al più presto mi metto all'opera, così poi potrete vederlo tutti.

Cieli sereni!

[-SPECOLA->]

Fatto!

http://specola.altervista.org/alterpage ... s.r.l..pdf

Buona lettura e cieli sereni!

[Acronauta]

http://specola.altervista.org/alterpage ... s.r.l..pdf

adesso che lo vedo mi si è attivata un'unità mnemonica... devo averlo anch'io da qualche parte. Cose stupende, me le mangiavo con gli occhi, gli unici strumenti che non mi hanno mai attirato erano i rifrattori compatti perché oltre all'obiettivo anche gli specchi erano inclinabili e complicavano le regolazioni. Mi ricordo uno star party (credo fosse il 1996) in cui c'era un 102 f/15 compatto, abbiamo tentato invano di collimarlo ma non c'è stato nulla da fare.

Raf

[piergiovanni]

ciao, ricordo il compatto F/15, lo aveva Raf Lena, poi lo cambio per un Mak da 7" :-)Mamma mia quanti ricordi!

[Born to... Zeiss]

Piacevolissimo tuffo nel passato....grazie!!!