Nuovo prisma Taka

[Acronauta]

Mi è arrivato oggi il prisma diagonale Takahashi da 31.8 mm. Mauro di Skypoint mi ha detto che è il modello nuovo, con un coating migliorato. Sono curioso di paragonarlo al Baader-Zeiss: se, come credo, dovessero essere otticamente equivalenti (ho già avuto il modello precedente ed era davvero ottimo) il Taka rappresenterebbe una bella alternativa visto che costa meno della metà dell'altro

[piergiovanni]

Ciao, mah, è identico a quello che ho preso io qualche mese fa.Quando è stato rinnovato?
Pier

[Acronauta]

Anch'io avevo la versione precedente, ricordo che il coating era diverso infatti se si confrontava il riflesso del cielo su una faccia del prisma il Baader Zeiss risultava molto più scuro, mentre in questa versione del Taka si fa fatica a vedere il prisma.

[Born to... Zeiss]

Mi unisco al plotoncino dei curiosi...e resto in attesa degli esiti della comparativa

[15x60]

Sì sì, facci sapere Raf!

fabio

[maxvise]

Sono curioso di paragonarlo al Baader-Zeiss...

Sono curioso anch'io... attendo i risultati della prova .

[Skossa]

Novità su questo diagonale? Sono curioso e sto cercando un nuovo diagonale per il C8...

[dedo]

Raf, una domanda. Sai se è possibile svitare il naso da 31.8 ed avvitarci un naso da 2"?.....Ho fatto così sul Baader T2-32 per evitare di usare il riduttore sul fuocheggiatore

[Acronauta]

Novità su questo diagonale? Sono curioso e sto cercando un nuovo diagonale per il C8...

mi ero dimenticato che avrei dovuto far sapere qualcosa, però alla fin fine mi trovo d'accordo con quanto scrive Bill Paolini in questo articolo. Per me è otticamente indistinguibile dal Baader-Zeiss, tanto che alla fine il Taka l'ho messo su Astrosell perché il Baader col fatto di avere lo scafo coi filetti T2 alla fine è più versatile e va bene per tutto.

[Acronauta]

Raf, una domanda. Sai se è possibile svitare il naso da 31.8 ed avvitarci un naso da 2"?.....Ho fatto così sul Baader T2-32 per evitare di usare il riduttore sul fuocheggiatore

no, purtroppo non si può.

[Skossa]

Ma meccanicamente per un uso con normali oculari (no torrette) è abbastanza robusto? Sicuramente sarà meglio di quello standard celestron, spero. La comparativa nel link sopra l'avevo già letta ma volevo sentire qualche parere a riguardo. Grazie

[Acronauta]

Certamente, il serraggio è robustissimo, viene realizzato attraverso un anello in plastica e secondo me è più efficace dei soliti con anello in ottone. Dato che la chiusura avviene avvitando l'estremità del portaoculari, se l'anello è in prossimità della scanalatura del barilotto dell'oculare c'è da smanettare un pochino prima di avere il serraggio voluto. Del resto nessuno degli oculari Takahashi ha (per fortuna) il barilotto scanalato.

[Skossa]

Alla fine ho preso il Baader T2-32 con microfocheggiatore.... effettivamente è più modulare ed in futuro può tornare utile.
Grazie.