Che rapace è?

[-SPECOLA->]

Ciao,
un mio parente ha realizzato questo scatto (metto il link, perché l'immagine supera le dimensioni richieste dal regolamento):
http://www.specola.altervista.org/alter ... A.JPEG.jpg

Il soggetto è stato immortalato il 29 Ottobre u.s. con una fotocamera Olympus SP 810UZ 14 MPX, mentre si trovava ad una distanza di 280 m (misurati con BINOCOLO VICTORY-RF 8X45 C/TELEMETRO).
Seguono i dati principali dello scatto:
-1/500 F5.7 ISO 320 14 MPX ZOOM A 30X.

Né io, né l'interessato siamo molto pratici , per cui chiediamo a chi queste cose le conosce,
di quale specie si tratta?

GRAZIE a chi vorrà svelare il mistero!

[Albi70]

Ciao, ci vorrebbe un buon conoscitore di rapaci. Potrebbe essere una poiana in veste chiara? ...ce ne sono. Ma non riesco ad essere d'aiuto più di tanto. Magari dopo un giretto sul giusto libro... vediamo.
Ciao

[-SPECOLA->]

Sì Albi70,
confido che qualcuno di loro passi da queste parti.
La foto però è un po' così e così ; insomma non è molto bella , per cui magari il riconoscimento del soggetto non sarà semplice.

[abramo giusto]

Non male come scatto ...
Poianone la foto è chiara e fa risaltare il becco facendolo sembrare enorme come l'aquila...
Abramo

[zaunkönig]

Eh sì.. poiana! Senza voler passare per esperto di rapaci, basta quella banda chiara sul petto a "stringere il campo" e farne l'indiziata numero uno.

[Monticola]

Scusa dove è stata fatta la foto?
Luca

[-SPECOLA->]

Ok,
grazie a tutti; il mistero ormai è stato dipanato.

@ Monticola
Se non sbaglio lo scatto è stato eseguito in zona intorno a MONTECRESTESE (VB); chiederò comunque conferma.

[Monticola]

OK grazie, la foto merita qualche approfondimento: c'è qualcosa che non mi convince al 100% della Poiana Buteo buteo (pattern del becco ad es. decisamente più massiccio che nelle "normali" poiane), me la studio ancora...per verifica e conferma
Luca

[Piske]

Ciao scusate ma col cellu si vede troppo piccolo,anche per ne ce qualcosa che nn torna per essere una poiana ....

Inviato dal mio LG-D682 utilizzando Tapatalk

[abramo giusto]

Di solito sono io che cerco l'impossibile ...
Guardando la foto al P.C. mi sono reso conto che non può essere il riflesso !!!
Il becco e veramente enorme ...Da Aquila ...in effetti c'è ne una Minore in veste scura che gira in giro dalle nostre parti .. l'ho vista anch'io quando ero con Lorenzo questa estate non vorrei che sia la stessa..
C'è qualche altra foto ???
Abramo

[-SPECOLA->]

Purtroppo credo di no, perché l'unica altra foto che mi ha mostrato mio cugino, è quella scattata senza zoom per farmi vedere che senza zoom era impossibile notare la presenza del soggetto (soggetto scovato col suo VORTEX VULTURE HD 10X56).
Nella foto di cui sto parlado infatti, oltre agli alberi null'altro si scorge.
Chiederò comunque conferma e Vi farò sapere.
Intanto GRAZIE a TUTTI!

[-SPECOLA->]

Giusto per rendere l'idea della lontananza fra il soggetto e mio cugino, inserisco anche il link con la foto panoramica:
http://www.specola.altervista.org/alter ... APACE1.jpg
Il punto dove indirizzare lo sguardo, direttamente dalle parole di chi lo ha immortalato:
"PRATICAMENTE nella foto scattata dalla postazione di osservazione, senza zoom inserito, si vede la dorsale centrale di sassi e appena inizia la zona illuminata dal sole, un masso squadrato (il più grosso visibile in quella posizione) appena a dx.
Più sopra di circa 20 m rispetto al masso squadrato, in pieno sole si intravede un unico alberello con foglie rosse sbiadito...
il pennuto era li... , praticamente invisibile ad occhio nudo."

[Piske]

Riprendendo Abramo, é piu una solouette da aquila che da poiana,d'accordo la barra chiara pettorale ma la conformazione del cranio e il becco ....

Inviato dal mio LG-D682 utilizzando Tapatalk

[-SPECOLA->]

Io non saprei che dire, però la butto lì...
non è che la qualità della foto trae in inganno?

[Albi70]

...effettivamente il becco pare bello grosso per una poiana. Vero è anche però che nella foto (parecchio lontana la pennuta) il becco risulta sovraesposto, con bordi "bruciati" e quindi potrebbe ingannare sulle reali dimensioni in questa foto. Il dilemma continua.
Ciao.

[piergiovanni]

Ciao, la butto li.. Potrebbe essere una sovraesposizione del becco a trarre in inganno, se guardate poi le dimensioni dell'albero e della natura che lo circonda mi pare abbia dimensioni da buteo buteo.. Solitamente la miglior risposta è quella più ovvia ..ma con i rapaci , spesso, siamo nel campo delle supposizioni. Consiglierei qualche altro giretto in zona per fugare eventuali dubbi.
Piergiovanni

[zaunkönig]

D'accordissimo con Piergiovanni.
Sempre riguardo le dimensioni del becco, non vorrei che l'impressione di becco "forte" venga anche dal piumaggio (bianco o comunque molto chiaro nella poiana) di mento/gola che nella foto finisce col "fondersi" col becco.
Ancora, vero che la minore ha la sua fase scura con una certa variabilità; leggo su Birds of Western Palearctic: Underparts dark rufous-brown to black-brown, with black shaft-streaks, especially on breast; thighs usually paler, mottled white. Insomma, tra i caratteri identificativi si parla di striatura (definita irregolare su BWPi), non di disegni a "banda".

Aspettiamo altri esperti.

Marco

[Monticola]

L'uccello è una poiana Buteo, piuttosto contrastata (al 99% secondo me un Buteo buteo) al di fuori di questo non c'è possibilità per altri generi.
E' quel becco...in effetti può essere uno scherzo della sovraesposizione però è proprio un bello scherzo della luce, che ha ridisegnato per benino la forma del becco....
Non è che hai qualche foto in volo scusa?
Luca

[-SPECOLA->]

Purtroppo foto in volo non ce ne sono (è già un miracolo che ci sia quella che ho postato, viste le condizioni precarie in cui è stata scattata); infatti il rapace è stato visto posarsi sul ramo di quell'albero con un binocolo VORTEX VULTURE HD 10X56.

[corax]

Piergiovanni e Luca hanno fatto la diagnosi corretta: quella è una Poiana comune adulta e non può essere che quella, tenuto conto delle "illusioni ottiche" spiegate dagli amici suddetti!
Un cordiale saluto,
Alessandro.

[-SPECOLA->]

Grazie anche a te corax per la conferma.

[Albi70]

...come dicevamo...becco sovraesposto di un bel poianone allora.
Ciao.

[abramo giusto]

La poiana in fase scura dovrebbe avere la barratura finale sulla coda .....
La sovraesposizione crea proprio la forma del becco d'aquila ????
Non sarà mica un ibrido Poiana con A.Minore pensate che botta di C...o ....ma ???
Abramo

[-SPECOLA->]

Sarebbe bello reincontrarla per verificare meglio.
Oggi mio cugino è partito per la montagna molto presto (sveglia 04:30) ed è rientrato a casa verso le 20:00.
Ovviamente ha dato un'occhiata in giro in quella zona ma purtroppo non ha visto proprio nulla, a parte due scoiattoli troppo veloci per essere immortalati.
Ha inaspettatamente potuto provare però un vecchio NIKON 10.5X45 di qualche anno fa (così lo ha presentato il proprietario), appartenente ad una persona incontrata durante il suo girovagare in mezzo alla natura; immagino che si tratti di un MONARCH.
Gli ha fatto una bella impressione: Binocolo luminoso e leggero (sia rispetto al suo VORTEX VULTURE HD 10X56, ma questo era ovvio, sia rispetto al telemetro ZEISS VICTORY 8X45).