Comparativa mai vista. Ho camuffato tre cannocchiali da osservazione e li ho fatti testare da quattro appassionati, e...

[piergiovanni]

Ciao ragazzi, questa volta vorrei anticipare il video di domani sera perché sono riuscito a organizzare una comparativa che mai era stata fatta prima e che senz'altro sarà ripetuta anche nel settore astronomico e con i binocoli.

Grazie alla collaborazione di tre aziende molto sportive sono riuscito a camuffare con nastro mimetico tre spotting scope e li ho fatti testare sul campo da quattro appassionati. Hanno analizzato la nitidezza, il contrasto, il contenimento dell'aberrazione cromatica e verificato le prestazioni usando una USAF CHART.

Dopo circa un'ora di prove ho suggerito loro il prezzo del cannocchiale che giudicavano piu' economico, che hanno poi usato come metro di paragone per definire il prezzo degli altri due prodotti, e le risposte sono state sorprendenti e illuminanti.

Alla fine ho provveduto a svelare anche la identità degli altri due spotting scope per poi ragionare con loro su quanto avevano appurato osservando senza essere influenzati dai marchi.

Il video uscirà domani sera alle ore 20 e vi avviso che sarà lungo ben un'ora. E' stato girato in stile POV (Point of View) grazie alla INSTA 360X3 che è entrata nella strumentazione che uso per creare i video. Sono fiducioso che la guarderete in tanti e che trarrete senz'altro le vostre conclusioni commentando qui di seguito. Ci vediamo...domani sera!

[Andrea]

Che bell'idea!!

[Giovanni Bruno]

Sono sicuro che ne vedremo delle belle.

Io adoro questi confronti fianco a fianco e li adoro soprattutto se fatti in terrestre.

Se in quella comparativa si fosse infilato anche un MAK SW da 102/1300mm, sono certo che avrebbe sparigliato di brutto nel rapporto prezzo prestazioni.

[-SPECOLA->]

@Piergiovanni
ciao, BELLISSIMA idea!
Seguirò con interesse, anche se domani sera non riuscirò a vedere il video, perché in altre faccende, affaccendato...

[T1Z1AN0]

Adoro i confronti alla cieca, sono gli unici confronti sinceri. Vale anche per noi stessi, nessun condizionamento. Non vedo l’ora di vederlo

[piergiovanni]

Buona visione!

[piergiovanni]

In merito alla comparativa di ieri, alcuni appassionati mi hanno chiesto di mostrare le differenze tra Kowa e Swarovski perché hanno trovato opinioni contrastanti riguardo il contenimento dell'aberrazione cromatica. Pubblico quindi un breve video che ho appena fatto, considerando che il sensore della mirrorless è piu' sensibile al cromatismo rispetto all'occhio umano.

https://www.binomania.it/wp-content/uplo ... rativa.mp4

[-SPECOLA->]

Ciao Piergiovanni,

GRAZIE.
Il video canta!

[Siggi]

Bellissimo test!!!
Non ho un grande esperienza diretta ma da quel poco che ho visto e leggendo e guardando in questi anni recensioni e opinioni mi sembra che nel mondo delle ottiche i prodotti di fascia media siano il compromesso ideali tra costi e prestazioni,che si discostano di poco da quelle dei top o sono comunque difficili da trovare da occhi non tecnici e allenati; specialmente se non le vai proprio a cercare apposta

[Giovanni Bruno]

Sul mio PC la comparativa fotografica tra COWA e SWARO non si apre.

[Giovanni Bruno]

Adesso il filmato lo vedo perfettamente, grazie.

[piergiovanni]

ciao Giovanni, io non ho fatto niente, presumo avessi tu dei problemi

Inviato dal mio S62 Pro utilizzando Tapatalk

[Giovanni Bruno]

Tutto è bene quello che finisce bene.

[Giovanni Bruno]

Tornando alla comparativa tra il KOWA a 45° e quindi con un prisma erettore totale a 45° con tre riflessioni interne e lo SWARO DIRITTO e quindi con un prisma a TETTO di non so quale tipologia, mi chiedo se la leggera supremazia dello SWARO non dipenda dal diverso tipo di prisma erettore utilizzato.