Pranzo 8 Ottobre 2016
- piergiovanni
- Amministratore
- Messaggi: 10062
- Iscritto il: 13/09/2011, 22:01
- Località: Valganna
- Contatta:
Re: Pranzo 8 Ottobre 2016
Ecco qualche foto.
Piergiovanni Salimbeni - tester e giornalista
Canale Youtube https://www.youtube.com/c/binomania/?sub_confirmation=1
Siti Web
Binomania.it-Recensioni di binocoli, spotting scope, telescopi astronomici e altro ancora
https://www.binomania.it
La Rivista della Luna -Missioni, Geologia, Storia, Guida all'osservazione e altro ancora
https://www.rivistaluna.com/
Termicienotturni.it-Recensioni di strumenti ottici e digitali per la visione notturna
https://www.termicienotturni.it
Canale Youtube https://www.youtube.com/c/binomania/?sub_confirmation=1
Siti Web
Binomania.it-Recensioni di binocoli, spotting scope, telescopi astronomici e altro ancora
https://www.binomania.it
La Rivista della Luna -Missioni, Geologia, Storia, Guida all'osservazione e altro ancora
https://www.rivistaluna.com/
Termicienotturni.it-Recensioni di strumenti ottici e digitali per la visione notturna
https://www.termicienotturni.it
- -SPECOLA->
- Buon utente
- Messaggi: 9633
- Iscritto il: 16/09/2011, 19:26
- Contatta:
Re: Pranzo 8 Ottobre 2016
Grazie per le impagabili impressioni e per le belle foto che immortalano una bella giornata trascorsa in un modo interessante, istruttivo e appagante; luogo, ambiente, persone e cucina compresi.
Fabrizio Ferrario
Mi diverto con un po' di strumenti, dal rifrattore TECHNO 50/630 in avanti... (non in ordine di tempo, né di dimensioni e/o schema ottico).
31 Luglio 1985: Fondazione della , Osservatorio Astronomico di Cajello (Anno XXXVIII). http://www.specola.altervista.org/
Mi diverto con un po' di strumenti, dal rifrattore TECHNO 50/630 in avanti... (non in ordine di tempo, né di dimensioni e/o schema ottico).
31 Luglio 1985: Fondazione della , Osservatorio Astronomico di Cajello (Anno XXXVIII). http://www.specola.altervista.org/
Re: Pranzo 8 Ottobre 2016
KOWA PROMINAR HIGLANDER fluorite..... effettivamente trovo giusto scrivere due righe.
breve premessa: da qualche anno possiedo e uso nel terrestre il nexus 100 ed II 45°, lo uso prevalentemente nel terrestre, ne conosco pregi e difetti, ho fatto tutta la trafila recepita e sperimentata nei vari forum, ho comprato, provato diverse coppie di oculari, costruito e usato diaframmi, mi sono divertito a costruire montature dedicate con un buon successo condiviso con altri utilizzatori....insomma mi ha dato delle buone soddisfazioni, per quello che costa i soldi spesi li vale tutti...mà orà mi và stretto!!!!
Ultimamente ho avuto modo di osservare in altri binocoloni ,per ultimo nel kowa prominar higlander e sono rimasto stregato,forse fregato,penso dovrò sacrificare parte dei miei gingilli per ammazzare il tarlo, purtroppo la qualità si paga,una coppia di oculari dedicata quanto un nexus, mà ragazzi e tutto un'altro osservare.
Io osservo prevalentemente in terrestre e nonostante la minore apertura si ottengono immagini con prestazioni elevatissime, che solo quel tipo di lente ti può dare (niente di paragonabile al cinese) con una risoluzione e contrasto, finora da mè mai osservate in un binocolone angolato e la cosa risaputa e entusiasmante non c'è traccia di aberazzione cromatica, la compattezza, l'estetica e la meccanica è quanto di meglio ho avuto modo di notare e apprezzare.
In passato una scelta sui prodotti kowa883 con grande soddisfazione l'avevo già maturata e sono sicuro se....... non mè ne pentirò
elio
breve premessa: da qualche anno possiedo e uso nel terrestre il nexus 100 ed II 45°, lo uso prevalentemente nel terrestre, ne conosco pregi e difetti, ho fatto tutta la trafila recepita e sperimentata nei vari forum, ho comprato, provato diverse coppie di oculari, costruito e usato diaframmi, mi sono divertito a costruire montature dedicate con un buon successo condiviso con altri utilizzatori....insomma mi ha dato delle buone soddisfazioni, per quello che costa i soldi spesi li vale tutti...mà orà mi và stretto!!!!
Ultimamente ho avuto modo di osservare in altri binocoloni ,per ultimo nel kowa prominar higlander e sono rimasto stregato,forse fregato,penso dovrò sacrificare parte dei miei gingilli per ammazzare il tarlo, purtroppo la qualità si paga,una coppia di oculari dedicata quanto un nexus, mà ragazzi e tutto un'altro osservare.
Io osservo prevalentemente in terrestre e nonostante la minore apertura si ottengono immagini con prestazioni elevatissime, che solo quel tipo di lente ti può dare (niente di paragonabile al cinese) con una risoluzione e contrasto, finora da mè mai osservate in un binocolone angolato e la cosa risaputa e entusiasmante non c'è traccia di aberazzione cromatica, la compattezza, l'estetica e la meccanica è quanto di meglio ho avuto modo di notare e apprezzare.
In passato una scelta sui prodotti kowa883 con grande soddisfazione l'avevo già maturata e sono sicuro se....... non mè ne pentirò
elio
Ultima modifica di bifo il 09/10/2016, 12:27, modificato 1 volta in totale.
swarovski EL 8.5X42- nikon EDG 7x42- retrovid 7x35b- nikon 12x50SE- nikon 8x30EII- kowa gen.8x33- zeiss 7x50 bga- raptor 6.5x32 - zeiss jena 8x32b - nikon 7x35EI- huet 8X30- karl schmidt 7x35 11°- komz 8x30mil- hensoldt 9x63- hensoldt 7x63- sard 7x50-e altri......
apm 100sd apo - apm 70ed apo- kowa 883-
mak 127 -63/840 zeiss- rifra127/1200 bresser- celestar c/8 -
apm 100sd apo - apm 70ed apo- kowa 883-
mak 127 -63/840 zeiss- rifra127/1200 bresser- celestar c/8 -
- -SPECOLA->
- Buon utente
- Messaggi: 9633
- Iscritto il: 16/09/2011, 19:26
- Contatta:
Re: Pranzo 8 Ottobre 2016
Riguardo al KOWA, sarebbe interessante sapere quanto la versione ACRO sia migliore o compettitiva.
Fabrizio Ferrario
Mi diverto con un po' di strumenti, dal rifrattore TECHNO 50/630 in avanti... (non in ordine di tempo, né di dimensioni e/o schema ottico).
31 Luglio 1985: Fondazione della , Osservatorio Astronomico di Cajello (Anno XXXVIII). http://www.specola.altervista.org/
Mi diverto con un po' di strumenti, dal rifrattore TECHNO 50/630 in avanti... (non in ordine di tempo, né di dimensioni e/o schema ottico).
31 Luglio 1985: Fondazione della , Osservatorio Astronomico di Cajello (Anno XXXVIII). http://www.specola.altervista.org/
- piergiovanni
- Amministratore
- Messaggi: 10062
- Iscritto il: 13/09/2011, 22:01
- Località: Valganna
- Contatta:
Re: Pranzo 8 Ottobre 2016
Ciao Elio, sono contento che ti sia piaciuto, molto probabilmente se avessimo avuto un cielo tersissimo e una giornata molto luminosa il tuo 100mm cinese non sarebbe stato poi cosi male, tuttavia le ottiche di alta qualità ti aiutano nei peggiori momenti.bifo ha scritto:KOWA PROMINAR HIGLANDER fluorite..... effettivamente trovo giusto scrivere due righe.
breve premessa: da qualche anno possiedo e uso nel terrestre il nexus 100 ed II 45°, lo uso prevalentemente nel terrestre, ne conosco pregi e difetti, ho fatto tutta la trafila recepita e sperimentata nei vari forum, ho comprato, provato diverse coppie di oculari, costruito e usato diaframmi, mi sono divertito a costruire montature dedicate con un buon successo condiviso con altri utilizzatori....insomma mi ha dato delle buone soddisfazioni, per quello che costa i soldi spesi li vale tutti...mà orà mi và stretto!!!!
Ultimamente ho avuto modo di osservare in altri binocoloni ,per ultimo nel kowa prominar higlander e sono rimasto stregato,forse fregato,penso dovrò sacrificare parte dei miei gingilli per ammazzare il tarlo, purtroppo la qualità si paga,una coppia di oculari dedicata quanto un nexus, mà ragazzi e tutto un'altro osservare.
Io osservo prevalentemente in terrestre e nonostante la minore apertura si ottengono immagini con prestazioni elevatissime, che solo quel tipo di lente ti può dare (niente di paragonabile al cinese) con una risoluzione e contrasto, finora da mè mai osservate in un binocolone angolato e la cosa risaputa e entusiasmante non c'è traccia di aberazzione cromatica, la compattezza, l'estetica e la meccanica è quanto di meglio ho avuto modo di notare e apprezzare.
In passato una scelta sui prodotti kowa883 con grande soddisfazione l'avevo già maturata e sono sicuro se....... non mè ne pentirò
elio
Inizia a mettere via i soldini nel salvadanaio
Piergiovanni Salimbeni - tester e giornalista
Canale Youtube https://www.youtube.com/c/binomania/?sub_confirmation=1
Siti Web
Binomania.it-Recensioni di binocoli, spotting scope, telescopi astronomici e altro ancora
https://www.binomania.it
La Rivista della Luna -Missioni, Geologia, Storia, Guida all'osservazione e altro ancora
https://www.rivistaluna.com/
Termicienotturni.it-Recensioni di strumenti ottici e digitali per la visione notturna
https://www.termicienotturni.it
Canale Youtube https://www.youtube.com/c/binomania/?sub_confirmation=1
Siti Web
Binomania.it-Recensioni di binocoli, spotting scope, telescopi astronomici e altro ancora
https://www.binomania.it
La Rivista della Luna -Missioni, Geologia, Storia, Guida all'osservazione e altro ancora
https://www.rivistaluna.com/
Termicienotturni.it-Recensioni di strumenti ottici e digitali per la visione notturna
https://www.termicienotturni.it
Re: Pranzo 8 Ottobre 2016
Io attendo fiducioso il nuovo binocolo apm da 82 mm da provare con le mie coppie di oculari xw e magari confrontandolo con il kowa highlander. Forse, a meno della resistenza all'umidità, il divario non sarà così elevato. Che ne pensi Pier?
Fabio Bergamin
Osservo con binocolo:
Kowa XD 8.5x44, Shogetsu Kansei 6.5x32
Osservo con telescopio:
Takahashi FC 100 DL., JSO, Telescopi ATM e oculari (Pesanti e leggeri...)
Osservo con microscopio
Leitz SM-LUX; Wild M3
Osservo con binocolo:
Kowa XD 8.5x44, Shogetsu Kansei 6.5x32
Osservo con telescopio:
Takahashi FC 100 DL., JSO, Telescopi ATM e oculari (Pesanti e leggeri...)
Osservo con microscopio
Leitz SM-LUX; Wild M3
Re: Pranzo 8 Ottobre 2016
Sperando che non utilizzi lo stesso scafo....
swarovski EL 8.5X42- nikon EDG 7x42- retrovid 7x35b- nikon 12x50SE- nikon 8x30EII- kowa gen.8x33- zeiss 7x50 bga- raptor 6.5x32 - zeiss jena 8x32b - nikon 7x35EI- huet 8X30- karl schmidt 7x35 11°- komz 8x30mil- hensoldt 9x63- hensoldt 7x63- sard 7x50-e altri......
apm 100sd apo - apm 70ed apo- kowa 883-
mak 127 -63/840 zeiss- rifra127/1200 bresser- celestar c/8 -
apm 100sd apo - apm 70ed apo- kowa 883-
mak 127 -63/840 zeiss- rifra127/1200 bresser- celestar c/8 -
- piergiovanni
- Amministratore
- Messaggi: 10062
- Iscritto il: 13/09/2011, 22:01
- Località: Valganna
- Contatta:
Re: Pranzo 8 Ottobre 2016
Ciao Faber.Proprio non saprei, dovrei compararli ma penso che sara'dura.Inoltre non e'detto che Kowa,prima o poi, aggiorni l'Highlander che ormai ha i suoi annetti.
Inviato con Galaxy S7 Edge
Inviato con Galaxy S7 Edge
Piergiovanni Salimbeni - tester e giornalista
Canale Youtube https://www.youtube.com/c/binomania/?sub_confirmation=1
Siti Web
Binomania.it-Recensioni di binocoli, spotting scope, telescopi astronomici e altro ancora
https://www.binomania.it
La Rivista della Luna -Missioni, Geologia, Storia, Guida all'osservazione e altro ancora
https://www.rivistaluna.com/
Termicienotturni.it-Recensioni di strumenti ottici e digitali per la visione notturna
https://www.termicienotturni.it
Canale Youtube https://www.youtube.com/c/binomania/?sub_confirmation=1
Siti Web
Binomania.it-Recensioni di binocoli, spotting scope, telescopi astronomici e altro ancora
https://www.binomania.it
La Rivista della Luna -Missioni, Geologia, Storia, Guida all'osservazione e altro ancora
https://www.rivistaluna.com/
Termicienotturni.it-Recensioni di strumenti ottici e digitali per la visione notturna
https://www.termicienotturni.it
Re: Pranzo 8 Ottobre 2016
in questo senso, per una scelta oculata e ponderata, se già non l'hai fatto ,dovresti provare anche il docter aspectem e il vixen 70 ED, corredato ovviamente di oculari di pregio; personalmente preferisco ancora il kowa ad entrambi.bifo ha scritto:Io osservo prevalentemente in terrestre e nonostante la minore apertura si ottengono immagini con prestazioni elevatissime
osservo con:....due occhi, perché two is meglio che one.....
Re: Pranzo 8 Ottobre 2016
Il che potrebbe mettere sul mercato dell'usato qualche Highlander attuale, da parte di chi è sempre alla infinita ricerca del pelo nell'uovo...piergiovanni ha scritto:Ciao Faber.Proprio non saprei, dovrei compararli ma penso che sara'dura.Inoltre non e'detto che Kowa,prima o poi, aggiorni l'Highlander che ormai ha i suoi annetti.
Inviato con Galaxy S7 Edge
Re: Pranzo 8 Ottobre 2016
beh, il pelo nell'uovo ci potrà essere fra un eventuale nuovo highlander e un vecchio highlander, ma fra il nexus 100 (come citava bifo) e l'highlander ci passa una pelliccia......credimi.
osservo con:....due occhi, perché two is meglio che one.....
Re: Pranzo 8 Ottobre 2016
Ciao Piero sono d'accordo con i tuoi suggerimenti ...tra l'altro il vixen 70ed lo possiede anche il mio amico Stefano è non ho dubbi sulla sua qualità ottica e mi piace parecchio, mà a volte osservo ungulati in tarda serata e quel poco di diametro in più penso farebbe una bella differenza.piero ha scritto:]
in questo senso, per una scelta oculata e ponderata, se già non l'hai fatto ,dovresti provare anche il docter aspectem e il vixen 70 ED, corredato ovviamente di oculari di pregio; personalmente preferisco ancora il kowa ad entrambi.
Certo lo sforzo e di gran lunga maggiore mà come ho scritto in precedenza kowa ha un paio di marce in più è difficile accettare altro quando si passa ai palati fini.
grazie
elio
swarovski EL 8.5X42- nikon EDG 7x42- retrovid 7x35b- nikon 12x50SE- nikon 8x30EII- kowa gen.8x33- zeiss 7x50 bga- raptor 6.5x32 - zeiss jena 8x32b - nikon 7x35EI- huet 8X30- karl schmidt 7x35 11°- komz 8x30mil- hensoldt 9x63- hensoldt 7x63- sard 7x50-e altri......
apm 100sd apo - apm 70ed apo- kowa 883-
mak 127 -63/840 zeiss- rifra127/1200 bresser- celestar c/8 -
apm 100sd apo - apm 70ed apo- kowa 883-
mak 127 -63/840 zeiss- rifra127/1200 bresser- celestar c/8 -
Re: Pranzo 8 Ottobre 2016
Ci passa una pelliccia...piero ha scritto:beh, il pelo nell'uovo ci potrà essere fra un eventuale nuovo highlander e un vecchio highlander, ma fra il nexus 100 (come citava bifo) e l'highlander ci passa una pelliccia......credimi.
Ovviamente intendevo proprio il tormento di qualche proprietario di Highlander, il giorno che ne uscirà una versione aggiornata.
-
- Buon utente
- Messaggi: 2637
- Iscritto il: 23/11/2011, 22:48
Re: Pranzo 8 Ottobre 2016
Un altra vittima...
Abramo
Abramo
Hensoldt dialyt..qualcuno!! Hans Hensoldt jagd e nox..Minox family bd 10x44 br,bd 8-14x40 br ed, Scope MD62 ED..Sard 7x50.. Nedelta 7x50..Switf Audubon...Polifemo Celestron C5
http://www.centrometeolombardo.com/cont ... e=Stazioni
http://www.centrometeolombardo.com/cont ... e=Stazioni
Re: Pranzo 8 Ottobre 2016
No, vi prego!!! Appena preso l'Highlander, datemi un po' di ossigeno, non ho ancora iniziato a gustarmelo e già mi parlate di aggiornamenti!!! NOOOO!!!!
Per i tester: grazie come sempre, bellissime note.
Per i tester: grazie come sempre, bellissime note.
Mi piace guardare lontano.
Re: Pranzo 8 Ottobre 2016
L'unica foto che ho scattato durante l'incontro, anche da una pessima posizione
"Giusto" per dare un contributo:
"Giusto" per dare un contributo:
"Un bel tacer non fu mai scritto"
Mo ci provo...
Mo ci provo...
- -SPECOLA->
- Buon utente
- Messaggi: 9633
- Iscritto il: 16/09/2011, 19:26
- Contatta:
Re: Pranzo 8 Ottobre 2016
Giusto, "giusto"!
Fabrizio Ferrario
Mi diverto con un po' di strumenti, dal rifrattore TECHNO 50/630 in avanti... (non in ordine di tempo, né di dimensioni e/o schema ottico).
31 Luglio 1985: Fondazione della , Osservatorio Astronomico di Cajello (Anno XXXVIII). http://www.specola.altervista.org/
Mi diverto con un po' di strumenti, dal rifrattore TECHNO 50/630 in avanti... (non in ordine di tempo, né di dimensioni e/o schema ottico).
31 Luglio 1985: Fondazione della , Osservatorio Astronomico di Cajello (Anno XXXVIII). http://www.specola.altervista.org/