Ho visto finalmente bene la struttura meccanica del'OBERWERK 20x65 ED e mi trasmette una sensazione di relativa fragilità meccanica, a causa del fatto che i due lunghissimi tubi ottici sono legati tra loro solo da una corta cerniera tipica di un binocolo molto compatto.
Io punterei decisamente sul binocolone OBERWERK ED APO da 70mm angolato a 45° e ad oculari liberamente intercambiabili.
Quando si parla di pesanti binocoli diritti da cavalletto, tanto vale andare su degli angolati, con tanto di super robusta struttura monoblocco, che promette e mantiene una collimazione sostanzialmente eterna.
Tutti sanno che sono un maniaco degli alti ingrandimenti sui binocoloni angolati, ma avendo bisogno di testare la differenza di resa ottica tra il mi CANON 12x36 ed il da me desiderato CANON 18x50, ho potuto fare tale sperimentazione attraverso il mio binocolone APM ED APO da 82/470mm a 45°
Prima ci ho montato su due plossl da 40mm/43°, ottenendo 11,75x , ovvero i 12x del CANON 12x36 e poi con due CELESTRON X-CELL LX da 25mm/60°, ottenevo 18,8x, simile al CANON 18x50.
Primo risultato, passare da 11,75x a 18x, ha migliorato enormemente la risoluzione percepita e persino la facilità di messa a fuoco.
Ho proseguito montando i due UFF da 18mm/65° di serie, ottenendo 26x ed ancora ben 2°, 5 di campo reale ed ottenendo un ulteriore strepitoso incremento della risoluzione delle stesse immagini.
Risultato?, be, diciamo che mi è passata quasi del tutto la voglia di prendere il CANON 18x50, giacchè nel APM ED APO da 82/470mm, vi sono dentro infiniti binocoli, da un minimo di 11,75x82 ad un massimo di almeno 150x82.
Intendo dire che in un OBERWERK da 70mm angolato a 45°, ti porteresti a casa non un super binocolone, ma infiniti binocoloni, tanti quanti ne puoi generare con diverse coppie di oculari.
Il prezzo del OBERWERK ED APO a 45° è del tutto in linea con i comuni binocoloni ED diritti, ma il servizio potenziale globale di un ANGOLATO a 45° è enormemente superiore.
![Waving :wave:](./images/smilies/icon_wave.gif)