Iscrivetevi al canale YouTube di Binomania!
provo a fornirvi le mie primissime impressioni sullo Zeiss Victory HT 8x42.
Premetto di aver avuto pochissimo tempo a disposizione e domani parto per la Rep. Ceca per una settimana.
Mi portero‘ al seguito il mio bel binocolo al posto del piccolo usuale compagno di viaggio che é il Leica Ultravid HD 8x32, ma la vera prova sul campo la faro‘ tra una decina di giorni in Val di Fiemme.
Giá la custodia dello strumento si presenta bene, bicolore (marrone in pelle/nero).
A primo impatto, l’HT presenta tutti i miglioramenti che mi aspettavo.
Rispetto allo Zeiss FL, l’HT si presenta intanto con una linea piú moderna ed aggressiva ed a me personalmente piace di piú (Marco Ghirardi so che ora mi odierá).
Lo scafo é in magnesio e non piú in poliammide, in linea con la concorrenza.
Dá l’impressione di effettiva robustezza (e non é solo impressione).
La gommatura é piú piacevole al tatto ed é sicuramente piú valida come materiale antiscivolo.
L’ergonomia é ulteriormente migliorata. Il binocolo é ben bilanciato e si impugna molto bene.
La ghiera di messa a fuoco é fluida e precisa come nel precedente modello FL.
La cura costruttiva sembra eccellente.
Dal punto di vista ottico credo che, a parte la dichiarata migliore luminositá, rimangano le eccellenti performance ottiche del modello precedente.
La resa dei colori rimane forse sempre un po‘ sul freddino. Personalmente preferisco la resa dei colori dei Leica e del Nikon EDG.
Comunque, in effetti la luminositá é impressionante, la nitidezza ed il contrasto a centro campo sono eccellenti, cosí come il trattamento antiriflesso.
Purtroppo non ho piú la disponibilitá del modello precedente e cerco quindi di andare a ricordo.
Mi sono inizialmente chiesto come mai Zeiss volesse aumentare ulteriormente la luminositá del modello FL che giá risultava vincente contro tutti gli altri top di gamma.
Credo che Zeiss abbia voluto creare un binocolo in un formato classico, mettendo assieme il peso ed ingombro di un 42 con una luminositá pero‘ di un buon 50.
Questo mi ricorda l’esigenza dei cacciatori che cercano sempre il massimo della luminositá, ma contemporaneamente il minor peso possibile.
In effetti, 3 o 4 punti di luminositá in piú rispetto alla concorrenza se sono ininfluenti in ambito diurno, al crepuscolo possono fare la differenza.
Ad ogni modo, lo Zeiss HT mi piace veramente molto e credo che si adatti bene ad ogni tipo di utilizzo.
A qualcuno magari piacerá di piú il modello precedente (come spesso succede), ma a mio modestissimo parere l’HT rientra come il precedente FL, e forse di piú, nella schiera dei 5/6 migliori binocoli a tetto attualmente disponibili sul mercato.
Complimenti a Zeiss.
Non vedo l’ora di compararlo con lo Swarovision.Al momento non sono in grado di dirvi altro. Sono solo le mie personali impressioni.
Ho bisogno di tempo per provarlo sul campo.
Aspettiamo ora che l’HT arrivi a Pier e sentiremo le sue impressioni.
Invio un paio di foto. Ho messo l’HT anche vicino al mio piccolo Leica.
Non ridete per le foto, le ho fatte al volo ieri sera e con cattiva luce.
Ciao a tutti.
Ugo
Osservo con:
Swarovski Swarovision 10x42, Swarovski EL 10x32, Swarovski Habicht 7x42 - 8x30 - 10x40, Zeiss Victory HT 8x42, Leica Ultravid HD 8x32, Canon 10x42 L IS WP, Steiner Commander XP 7x50, Steiner Navigator 7x30, Docter Nobilem 8x56, Minox BD 8x44 e 10x44 ed altro..
(anche se esteticamente preferisco ancora il Victory) 
