sulla aesthetica binocolorum

[andrea vagni]

scusate il latino maccheronico... ma ho fatto ragioneria
parlando, nel post precedente, del meopta ho avvertito (come avvertiamo tutti anche se non lo diciamo apertamente ) che, oltre alle prestazioni, ci sono aspetti quasi secondari che in realtà portano ad un maggiore feeling con il nostro binocolo. mi riferisco all'aspetto puramente estetico! scusate ma sono architetto e certi aspetti per me sono importanti
ludicamente vorrei improntare una sorta di classifica (magari utile anche a qualche produttore di binocoli... chissà) per stabilire i belli e i meno belli tra i modelli presenti sul mercato. ripeto: si parla solo di aspetto estetico! lasciamo perdere quindi i tecnicismi delle messa a fuoco, l'ergonomia, l'estrazione pupillare,...
posso dirvi, intanto, che a me non dispiacciono i seguenti modelli:
Bresser Everest
GHT ED 8x42
Zeiss Conquest
zeiss serie Victory FL
Leica Ultravid (in particolare l'8x32... meravigliosamente semplice, meravigliosamente binocolo )
ed altri
...
mi piacciono meno
il meopta 8x32
Zeiss la serie Victory B
Kowa

[nurra]

De gustibus, per quando mi riguarda i tetto in generale , mi piace la linea compatta e filante, certo che il porro è più storico e più classico, ma sempre de gustibus

[2xlight]

Faccio mea culpa per questa discussione
A me piacciono
-swarovison
-minox hg
-zeiss conquest e terra

[valeam]

Condivido l'analisi di Andrea. L' estetica è un aspetto fondamentale nella scelta di un binocolo, forse per alcuni è addirittura più importante del nome. I binocoli con una linea essenziale e pura , senza zigrinature, bozzi e contorcimenti vari, piacciono di più. Invece quelli a carrormato o i saponettosi non convincono più di tanto. Chissà perché alcune case puntano all'originalità ignorando la bellezza quale frutto di armonia, proporzione ed equilibrio.

[Guido_88]

Zeiss Conquest HD: amore a prima vista

[piero]

estetica e design? miyauchi uber alles.....

[carmine]

Beh....purtoppo devo ammetterlo un binocolo per interessarmi oltre alle prestazioni ottiche deve sopretutto piacermi esteticamente.
A dopo darò qualche indicazione
Ciao

[andrea vagni]

scusate tanto, ma il miyauchi mi sembra un po "ridondante"... sembra la caricatura di un binocolo
anzi, per fare un parallelo da architetto, mi sembra che abbia una serie di annessi urbanistici attaccati addosso
allora volgiamo parlare della marzialità tecnica di questo?

[monpao]

Plastico, curvilineo, il Pioneer 7x50 10° della marina americana.

[GIANNI MERLINI]

Quantomeno insolita la linea del Pioneer ! Dovremo .......farci l'occhio !

[cadl]

La mia modesta opinione vede gli swarovision una spanna sopra il resto, poi gli zeiss victory, ma anche i meopta mi piacciono parecchio.
Direi comuwque che il binocolo è di per sè un bell'oggetto, come un coltello, come una moto...

[piero]

scusate tanto, ma il miyauchi mi sembra un po "ridondante"... sembra la caricatura di un binocolo

ridondante??? 12 kg di peso per 141 mm di diametro e tu dici ridondante
un design che ha fatto scuola in tutto il mondo e tu dici caricatura?

anatema a te, insulso essere mortale a cui sarà preclusa la comprensione dell'infinito e su cui incomberà la maledizione di Fraunhofer per 7 generazioni....

[-SPECOLA->]

Per estetica/design/funzionalità, per me niente supera la serie DeLuxe dei binocoli TECHNO.

[andrea vagni]

mammamia! mi tocco i gioielli di famiglia... e penso che ciò non basti a scongiurare la maledizione! allora le lenti dei tuoi bi nocoli si riempiranno di muffa e polveri odiose e persistenti

[carmine]

Del più recente passato mi piace la linea CZJ 8x50 octarem etc.... l'EDF 7x40, i cugini della Zeiss West 10x50 Oberkochen, qualche modello Dialyt. tutti i Leica trinovid, I classici swarovski habith con rivestimento in pelle mentre la linea attuale dei binocoli scarto come gusto personale quelli a ponte aperto tipo swarovski, preferisco gli altri.
Comunque a mio modesto parere i più attenti al design sono i Leica. I Russi saranno binocoli anche validi non c'è dubbio ma a livello estetico es uno su tutti il bpo 7x30 .....orrendo.

[Born to... Zeiss]

Anche se datati...Carl Zeiss Jena Octarem 8x50 e Dodecarem 12x50....e poi l'8x56 anche marchiato Docter (non l'attuale versione gommata ma la precedente classica)...
A me fa impazzire anche lo Zeiss West 8x50...

[Born to... Zeiss]

scusate tanto, ma il miyauchi mi sembra un po "ridondante"... sembra la caricatura di un binocolo

ridondante??? 12 kg di peso per 141 mm di diametro e tu dici ridondante
un design che ha fatto scuola in tutto il mondo e tu dici caricatura?

anatema a te, insulso essere mortale a cui sarà preclusa la comprensione dell'infinito e su cui incomberà la maledizione di Fraunhofer per 7 generazioni....

[piergiovanni]

Beh, questo è un modello "impermeabilizzato" molto interessante.
http://en.downloadswallpapers.com/wallp ... r-2202.jpg

[Born to... Zeiss]

Pier!!!!!
Ne hai tre di donne cui pensare adesso....

[2xlight]

Beh, questo è un modello "impermeabilizzato" molto interessante.
http://en.downloadswallpapers.com/wallp ... r-2202.jpg

vero!!!
Ma concordo con quello che dice Born

[piergiovanni]

Capite sempre male..io mi stavo riferendo al binocolo

[-SPECOLA->]

Che nella fattispecie sarebbe un?

[monpao]

Che nella fattispecie sarebbe un?

Prismi a tette/o

[carmine]

Beh, questo è un modello "impermeabilizzato" molto interessante.
http://en.downloadswallpapers.com/wallp ... r-2202.jpg

Ben detto, Pier si vede che tene intendi

[Born to... Zeiss]

Ma chi????
San Pier????

[carmine]

....non si parlava del binocolo???

[andrea vagni]

si, penso che quello portato a modello da PGS si tratti di un ottimo binoculo con prismi a tette/o
scusate... mi è scappata la battuta un po scurrile.
per monpao: molto bello il pioneer che hai citato! ha un qualcosa di "femminile" che non saprei dirti
per quanto riguarda born... la scelta dei suoi "preferiti"b era ovvia
questo "argomento" ricordo che è nato dopo che mi sono arrivati diversi mp sul mio acquisto del Meopta 8x56: un bino che o si ama o si odia. sia per prestazioni (pseudo militaresche) sia per conformazione.
forse in lui si cela, ma non tanto, l'assetto da "caccia" più che da "bw". non parlo solo del colore un pò mimetico e meno "gentile" rispetto agli swaro, ma mi riferisco anche all'assetto lineare ed essenziale così come anche certi orpelli militari.
Ora, parlo a PGS ma chiunque può darmi indicazioni, in mp ho ricevuto tante richieste di info su questo binocolo e vorrei rispondere nel modo più oggettivo possibile: vorrei sapere se esiste un "protocollo" di Binomania per testare i bino.
vale a dire, a parte contrasto ed incisività che sembrano essere molto soggettivi, chiedo se ci sono metodi oggettivi per valutare coma, distorsione, "blur", aberrazione cromatica e tutto il resto. attendo indicazioni per poter essere utile nel modo più impersonale possibile. grazie

[piergiovanni]

ciao sono in ospedale..fra due ore dimetteranno mia moglie..ti scrivo oggi con calma.appena trovero'un attimo

Inviato dal mio GT-I9100 con Tapatalk 2

[andrea vagni]

tranquillo magister!
state bene!

[AlessandroTO]

ci sono aspetti quasi secondari che in realtà portano ad un maggiore feeling con il nostro binocolo. mi riferisco all'aspetto puramente estetico!


Guarda il mio post "Bellezza" del 24/09/12...

[valeam]

Credo di non andar lontano dal vero se affermo che quasi sempre la qualità tecnica supporta l'aspetto estetico e non il contrario nella scelta di un'auto, di una fotocamera e di un binocolo.
E la marca amata rimane il prato sul quale cogliere il fiore.