Prisma a Porro vs Tetto

[willer]

Salve per chi ha esperienza in merito,chiedevo che differenza passa,a livello visuale,fra un bicocolo con prismi a Porro o a tetto.Ovviamente mi riferisco ad un confronto fra strumenti di pari qualità.Se ho ben capito,ho letto che il porro restituisce una migliore tridimensionalità..ma chiedo se è molto evidente tale caratteristica rispetto a strumenti con prismi a tetto,o è un fattore puramente soggettivo.
saluti

[andrea vagni]

...in questo forum è come chiedere le differenze tra mac e windows...
sotto a chi tocca!
io preferisco il tetto per praticità di trasporto e perchè gli sforzi tecnologici delle aziende pare siano indirizzate (maggiormente ma non tutte) su questo sistema.
intanto leggi qui
http://www.binomania.it/articoli/tettov ... sporro.php
per quanto riguarda il 3D per me ti posso dire che lo si avverte per soggetti relativamente vicini da "staccare" con uno sfondo più lontano. se sei "paesaggista" allora lo noti meno, o per nulla.

[valeam]

Non dimentichiamo che a parità di qualità il porro costa meno, inoltre è meno delicato.

[piergiovanni]

Ciao mi permetto di notificare l'attuale posizione dell'articolo citato da Andrea, a breve le pagine vecchie saranno cancellate
http://www.binomania.it/wordpress/?p=851

[nurra]

Commento di un neofita
Tetto: estetica e mercato. Porro: funzionalità e tradizione

[cadl]

Commento di un altro neofita. Tetto: maggiore compattezza

[Born to... Zeiss]

Commento di un quasi neofita: che belli i binocoli!!!

[andrea vagni]

c'è da chiedersi il perché ci piacciono tanto...

[nurra]

c'è da chiedersi il perché ci piacciono tanto...

Vojeurismo?

[Atomix58]

Si è già dibattuto molto sull'argomento, per cui non c'è molto da aggiungere. Se circoscriviamo la discussione sul mero rapporto costo/prestazioni, il porro è ampiamente vincente.

Infatti non è un caso che in campo militare, a parte sporadici casi come l'M24 7x28, Aeritalia 8x30, EDF 7x40, i binocoli adottati siano tutti porro.


Mi associo a Born, che belli i binocoli, di tutte le foggie......poi ognuno ha i suoi preferiti, secondo i propri gusti!!

Ultimamente mi stò appassionando (è un'eufemismo ) ai vecchi zeiss est/ovest, Hensoldt ecc.

[abramo giusto]

Visto che ti stai appassionando ai vecchi Zeiss/Hensoldt....
Ti giro una chicca sui Dialyt.....visto che i tetto le stanno prendendo di santa ragione....
Hensoldt nel '30 aveva presentato la versione extra leggera, il 7x42 era sotto i 500 g ed era pure affidabile dato che ogni lo porto a spasso ...
tra i Porro e i Tetto c'è sempre una bella sfida ma ognuno può avere il suo momento di gloria.....
Come un velocista e uno scalatore....chi vincera' la tappa ????
Aspettando i 3 incomodo quel tetto che assomiglia ad un porro....
Abramo

[Atomix58]

Visto che ti stai appassionando ai vecchi Zeiss/Hensoldt....
Ti giro una chicca sui Dialyt.....visto che i tetto le stanno prendendo di santa ragione....
Hensoldt nel '30 aveva presentato la versione extra leggera, il 7x42 era sotto i 500 g ed era pure affidabile dato che ogni lo porto a spasso ...
tra i Porro e i Tetto c'è sempre una bella sfida ma ognuno può avere il suo momento di gloria.....
Come un velocista e uno scalatore....chi vincera' la tappa ????
Aspettando i 3 incomodo quel tetto che assomiglia ad un porro....
Abramo

La mia era sola una delle tante considerazioni tra porro e tetto.

Il fatto che Hensoldt già nel '30 facesse dei capolavori, è una cosa che affascina anche me e non si discute, infatti ne ho un paio (Dialyt 6x30 e 8x32)
Questo però non cambia nullo sul concetto espresso nel mio post precedente, anzi lo rafforza: tu che conosci bene come è fatto un tetto con prismi abbe -koenig, capisci bene quanto è impegnativo, quindi costoso, realizzare prismi complessi così "sfaccettati", quindi onore al merito, ma con un classico zeiss silvamar, 6x30 ottenevi lo stesso risultato di un dialyt 6x30, spendendo la metà! Anche in termini di contenimento del peso, gli ultimi DIENSTGLAS 6X30 (WWII) costruiti in lega di magnesio/alluminio, pesavano solo 375 grammi. Infatti anche Hensoldt nelle forniture militari ha finito col privilegiare i porro.

[abramo giusto]

Caro Atomix58 .... Non si discute sui dialyt hai ragione ....anzi ho ragione ...anzi il capo ha sempre ragione ...fischia sono già padrone del forum ..... Sono pazzo !!!!
Scherzi a parte ormai il prezzo lo fa la quantità.....più la moda va sui tetto più quantità se ne produce ....
In effetti una volta non era così...ciao
Abramo

[Born to... Zeiss]

Che belli i vecchi Zeiss...
A tetto....Notarem ad est e Dialyt ad Ovest...
Porro.... Nobilem Super e Spezial ad est...ma anche tutta la successiva serie Octarem, Dodecarem...i Nobilem 7x50, 10x50, 15x60...
Ed i loro cugini West Oberkochen...8x30, 8x50, 10x50, 15x60...

Che belli...

[Diogene]

Ecco un bel contributo del nostro Ottaviano, sempre preciso, sintetico ed esaustivo. E in italiano ! http://www.telescopedoctor.com/main.asp ... i-binocoli Se è già stato indicato mi scuso. Fa capire chiaramente come nei tetto l'alta qualità sia raggiungibile solo con metodiche costruttive complesse e costose, intrinsecamente critiche. E per certi versi sia richiesta la quadratura del cerchio, vedi problemi del controluce. Non per nulla i birdw. prediligono Porro. Non sono certo un esperto e mi guardo dal dare altro che pure sensazioni personali e limitate, per quello che ho potuto provare grazie alla dispo degli amici direi che il vantaggio dei tetto è la compattezza. E la varietà di proposte tutte uguali, perchè l'offerta si sta tristemente omologando sul mercato caccia. Chi vuole godere da vero guardone porreggia.

[corax]

Non per nulla i birdw. prediligono Porro.

Caro Diogene, mi spiace contaddirti, ma nel mondo dell'avispicio (il birdwatching italiano! , dominano incontrastati i prismi a tetto in genere (Schmidt-Pechan in primis) e vedere qualcuno con un binocolo a prismi di Porro I è un evento! Io sono tra quelli, per la maggior parte della mia attività, però la mia esperienza mi dice che saremo, sia in Italia sia nel resto d'Europa, un mero 5%. Quelli che li usano o sono dei poveri sfigati alle prime armi, che non possono spendere per l'ottica, o degli ...acculturati frequentatori di questo forum!
Sono senz'altro d'accordo, invece, sulla superiorità complessiva nel controluce dei prismi di Porro rispetto ai tetto (questo è uno dei motivi per cui uso prevelentemente i Nikon SE), fatta eccezione per i binocoli Swarovision, super anche in questo.
Mi chiamano che è pronto il (magro) pranzo del venerdì santo, per cui ti saluto e auguro buona Pasqua a tutti i binomani del forum

[AlessandroTO]

Un eccellente Porro trasmette piu' del 95%, un eccellente "tetto" trasmette il 90%...

[Diogene]

Non per nulla i birdw. prediligono Porro.

Caro Diogene, mi spiace contaddirti, ma nel mondo dell'avispicio (il birdwatching italiano! , dominano incontrastati i prismi a tetto in genere (Schmidt-Pechan in primis) e vedere qualcuno con un binocolo a prismi di Porro I è un evento! Io sono tra quelli, per la maggior parte della mia attività, però la mia esperienza mi dice che saremo, sia in Italia sia nel resto d'Europa, un mero 5%. Quelli che li usano o sono dei poveri sfigati alle prime armi, che non possono spendere per l'ottica, o degli ...acculturati frequentatori di questo forum!
Sono senz'altro d'accordo, invece, sulla superiorità complessiva nel controluce dei prismi di Porro rispetto ai tetto (questo è uno dei motivi per cui uso prevelentemente i Nikon SE), fatta eccezione per i binocoli Swarovision, super anche in questo.
Mi chiamano che è pronto il (magro) pranzo del venerdì santo, per cui ti saluto e auguro buona Pasqua a tutti i binomani del forum

Carissimo, tengo ben conto della tua precisazione. E mi metto in tasca il termine "avispicio" , che prometto di usare d'ora innanzi ! Dalla frequentazione
(superficiale ed incolta) dei siti d'oltre Atlantico di BW (in inglese devo dire ancora così!), dove gli appassionati sono milioni, ho avuto l'impressione che ci fosse netta preferenza per lo schema Porro. Vedi Audubon 820 et similia. Forse ho frainteso. Un grande augurio anche a Te e gentile consorte ! A presto.
Maner