Iscrivetevi al canale YouTube di Binomania!
vi ricordate, prima degli zoom, che le ottiche di un corredo fotografico erano tre obbiettivi fissi? il 28 mm, il 50 ed il 135. si spaziava dai panorami al ritratto.poi i costi si sono abbassai, è entrato il computer nelle progettazione... ed ecco zoom 20x con dentro 18 o 21 lenti, mosse da camme e filettature...
ho riportato questo discorso, proprio ieri, in campo binoculare ammettendo che, secondo me, la buona terna che mi piacerebbe avere sarebbe rappresentata da un 7x42 crepuscolare per le ore serali-mattutine, un 8/10x 32 per il resto della giornata, ed un 15x56 per spingersi oltre.
in pratica un grandangolare, un normale ed un tele.
qualcuno dirà: e gli 8-10x42? dove sono finiti?
quel taglio lo considero adeguato a chi, povero ed illuso mortale, si affida ad un solo binocolo in cui cerca un sano compromesso tra crepuscolo e luce piena. ossia: con il mio 8x32 mi trovo talmente bene che non sento assolutamente la necessità di un 42, il quale risulta insufficiente nelle ore buie.
lasciamo perdere il fatto che ciascuno di noi cerca la luminosità sbalorditiva degli Zeiss, la perfezione cristallina degli ultravid, il campo perfettamente spianato degli swaro, in un unico strumento e ciò spinge molti a possedere (più per ammirazione e passione che per effettiva necessità... e tra questi mi inserirei anche io) una serie di ottiche di prestigio.
dopo tale "disputa teologica", ed aver seguito con avidità tutti i discorsi fatti sul forum, avrei deciso (solo con la fantasia) di orientarmi su questa terna di magnifiche ottiche:
7x42 zeiss dialyt (o meglio 7x42 ultravid)
lo swaretto 8x32
il minox 15x56
fermo restando che mi è difficile trovare, per ora, ad un prezzo adeguato alle mie finanze tali oggetti del desiderio, avrei pensato di orientarmi sul 7x42 meopta. per il formato 8x32 mi "accontento" del mio nikon edg, ... per il 15x56 mi dovrò attrezzare.
)
