consglio per binocolo con prismi di porro!

[Simone]

Salve a tutti, sto vagliando l'idea di prendere un binocolo con i prismi di porro, vorrei prenderne uno con prestazioni ottiche al vertice e rimanendo sui 10X come ingrandimento. Avevo valutato il Minox BD 10x44BP ma ho visto che non si trova molto facilmente. Per questo chiedo a voi consigli e pareri vari su quale siano i migliori modelli in questo ambito. Vi ringrazio anticipatamente, saluti Simone.

[Ivan86]

budget

[piergiovanni]

Ciao Simone, se vuoi stare sul budget del Minox, potresti optare per il gemello venduto da Opticron, HR WP 8x42 -10x42
http://www.opticron.co.uk/Pages/hrwp.htm
r

[Simone]

Grazie delle risposte ragazzi, il budget è circa 1000Euro, quindi naturalmente se ci fossero modelli superiori al minox ed al opticron da voi consigliati con questo budget consigliatemi pure!!

[piergiovanni]

Se te lo devi portare in giro anche durante la caccia fotografica, io mi trovavo bene con il Canon stabilizzato 12x36, perchè con una mano reggevo la reflex con il tele e con l'altra tenevo in mano il binocolo e l'IS mi aiutava..Se ti serve per altri settori, fammelo sapere, anche se non ci sono poi cosi tante scelte..attualmente. Vuoi un 30mm o un 40mm?
Pier

[Marco Ghirardi]

Io, con quel budget, fossi in te, farei carte false per provare un bel Nikon 10x35 E2...
Ciao

[Simone]

Se te lo devi portare in giro anche durante la caccia fotografica, io mi trovavo bene con il Canon stabilizzato 12x36, perchè con una mano reggevo la reflex con il tele e con l'altra tenevo in mano il binocolo e l'IS mi aiutava..Se ti serve per altri settori, fammelo sapere, anche se non ci sono poi cosi tante scelte..attualmente. Vuoi un 30mm o un 40mm?
Pier

Non mi serve per caccia fotografica, mi serve per un uso più generale e per escursioni in cui c'è da guardare più il paesaggio e nel caso anche fauna (avifauna soprattutto), cercavo qualcosa di molto nitido e luminoso ecco perchè il minox mi sembrava un ottimo compromesso (anche quindi a livello di budget). 30 o 40 non so se cambi molto, difficilmente mi trovo ad osservare fauna all'alba o tramonto, quindi magari un 30 farebbe più comodo come trasportabilità e peso! Grazie ancora!!

[piero]

Io, con quel budget, fossi in te, farei carte false per provare un bel Nikon 10x35 E2...
Ciao

sottoscrivo, ma sono un patito nikon, quindi di parte

[Marco Ghirardi]

ciao Piero, io non particolarmente (anche se sono eccellenti davvero in alcune serie). ma il 10 E2 con 70° di CA è il binocolo da paesaggio, a porro, per eccellenza (a mio parere, s'intente). In tali occasioni utilizzo lo Zeiss 10X50 - 74° di ca - (praticamente è come volare, se guardi da una posizione elevata). Il Nikon E2, a quanto mi risulta tra i top di oggi, è il più largo di campo. Poi, in perfetto off-topic, anche se il mio Zeiss (ha 42 anni, da matricola prodotto nel 1970) non è perfetto al bordo come uno swarovision, (non me ne frega niente....tanto guardo al centro e al centro è una bella lama comunque )

[alberto]

Io, con quel budget, fossi in te, farei carte false per provare un bel Nikon 10x35 E2...
Ciao

sottoscrivo, ma sono un patito nikon, quindi di parte

non posso che sottoscrivere......oltretutto il buget è sin troppo per l'E2....(io poco tempo fa spesi la metà scarsa...)

[Ivan86]

Ricordati che qualsiasi porro tu acquisterai, dai Docter ai Nikon, non esiste attualmente nulla in grado di pareggiare uno swarovision come il tuo che rimmarrà comunque più nitido e più luminoso a meno di non andare su ottiche da 50mm dove la differenza probabilmente comincerà ad essere visibile solo al crepuscolo....

Detto questo hai pensato al Canon 10x42 IS ? grossomodo ha le prestazioni di un SLC HD a centro campo, anche se quando provammo io e Pier, l'SLC HD aveva un qualcosina di più ancora ma siamo li.

Almeno hai la stabilizzazione come valore aggiunto allo swarovision, un aspetto di guadagno insomma.

Quanto in questo acquisto è esigenza e quanto è voglia di avere? Perchè io non vedo esigenza a meno di non scendere di diametro per aumentare la portabilità, se invece è voglia di possedere un porro allora il Nikon 10x35 che ti hanno consigliato può essere un buon acquisto, così hai un porro e anche un pò più leggero.

ciao

[ugo]

Sono pienamente d'accordo con Ivan.
Abituato allo Swarovision, difficilmente proverai le stesse sensazioni con un altro binocolo.
Il Minox BD, che peraltro ho pure io, seppur un buon porro, é molto lontano dalle prestazioni dello Swarovision.
Il Canon 10x42 L é il mio binocolo preferito al mare. E' un piacere osservare, ad es., le imbarcazioni con l'ottima nitidezza del Canon, l'alto ingrandimento ed in piú, se occorre, con la stabilizzazione.
Per uso naturalistico in montagna continuo invece ad usare lo Swarovision.
Secondo me dovresti trovare un porro di alto livello 8/10x32 che rispetto allo Swaro ti possa magari fornire maggior portabilitá.
Quando sei abituato ad ottiche di alta gamma é facile scendere involontariamente di livello e si hanno poi brutte sorprese.
Anch'io credo che il Nikon che ti hanno consigliato possa essere comunque un buon acquisto.
Ciao




Osservo con:
Swarovski Swarovision 10x42, Swarovski EL 10x32 (+ 2 Habicht), Zeiss Victory FL 10x42, Leica Ultravid HD 8x32, Canon 10x42 L IS WP, Minox BD 8x44 e 10x44 ed altro..

[Simone]

Grazie mille per i consigli ragazzi, ma voglio prendere un buon porro solo da affiancare allo swarovision e non per sostituirlo. Cercavo solamente un porro con buone prestazioni da usare per le escursioni meno impegnative :D ...mi metterò alla ricerca del nikon, mi avete incuriosito con questo binocolo che mi avete consigliato...grazie ancora, saluti Simone!!