Vi va di fare due chiacchere ? Il vostro miglior binocolo..

[Andrea Robassa]

Vi va di parlarne un po tanto per.. ? Dopo tante esperienze e tempo, quel' è l'unico binocolo del cuore che non cedereste mai , per nessuno motivo ..se postate una foto di esempio meglio ancora..tra vintage e nuovo .
Inizio io ...questo non lo cederei nemmeno se mi dessero due Swarovsky in cambio ..lo adoro !! Huet SGO 8x40 che recensii all'epoca..Meraviglioso ed inimitabile !

[Samuele]

A dirtela tutta l’ho trovato usato su un sito dove credo sia ancora venduto, ma non so davvero se spenderei dei soldi per prenderlo: troppo il timore di restarne deluso o di non sapere che farmene dopo

[alessio855]

Binocolo Angolato .

Mi ci sto affezionando.

[alessio855]

Il meglio dritto: 25x80ED.

[blake 69]

Swaro NL senza dubbio!

[Andrea Robassa]

Bene ragazzi , ottimo inizio ! Forza , partecipate !
_ Samuele, ne ho visto uno Huet sulla baya attualmente e costa abbastanza, purtroppo con l'opzione che è scollimato e rimetterlo a posto significa spesa ulteriore !

[piergiovanni]

Ciao, io penso il DOCTER ASPECTEM 40x80 ED perchè unisce la mia passione per l'astronomia e quella per l'osservazione del paesaggio a lunga distanza

[Giovanni Bruno]

Il MIYAUCHI 20-37x100 a 45° , purtroppo l'ho già venduto troppi anni fa, una pletora di tanti altri BT angolati a 45°, sia ACRO che APO da 80mm e 100mm, compreso un APM SD da 100mm a 45°, non hanno mai saputo replicare la magia della galassia di ANDROMEDA (M31) con aspetto fotografico a 37x, ma nemmeno lontanamente.

[piero]

idem, benchè dopo decenni di osservazioni e con gli attuali cieli che ho a disposizione potrei pure venderlo a due condizioni: trovare prima un miya da 77 mm con oculari 30x per sostituirlo per un corredo ridotto e un acquirente amatore che mi faccia un'offerta molto motivante, ma tutto sommato per quelle poche volte probabilmente lo terrò e basta

per ciò che riguarda il terrestre Nikon 8x30 EII e Leica 7x35 che certamente terrò sempre

[Samuele]

Se la domanda è “quale non cederesti mai?” allora la risposta è il Canon stabilizzato 10x42L IS WP ed il Nikon EII 8x32, il secondo perché troppo iconico per disfarsene ed il primo perché è sempre un gran piacere osservarci e ad oggi non credo esista niente di meglio (intendo qualità ottica + stabilizzazione)
Il resto potrei venderlo se smettessi di utilizzarlo o trovassi sostituti più prestanti, compreso l’APM che pure mi ha aperto un mondo al di là delle mie aspettative.

[Andrea Robassa]

Se la domanda è “quale non cederesti mai?” allora la risposta è il Canon stabilizzato 10x42L IS WP ed il Nikon EII 8x32, il secondo perché troppo iconico per disfarsene ed il primo perché è sempre un gran piacere osservarci e ad oggi non credo esista niente di meglio (intendo qualità ottica + stabilizzazione)
Il resto potrei venderlo se smettessi di utilizzarlo o trovassi sostituti più prestanti, compreso l’APM che pure mi ha aperto un mondo al di là delle mie aspettative.

Beh direi ..ti difendi bene Samuele ! Ma anche gli altri...cattivoni ! Io quei "binocannoni " manco so cosa siano !! Mi state facendo soffrire parecchio !

[Giovanni Bruno]

Se parliamo invece dei moltissimi binocoli di medio diametro che possiedo attualmente, IL mio CANON 12x36 IS III, ancorché perfettissimo, sarebbe forse cedibile solo perché superato in prestazioni globali dal mio CANON 15x50 IS APO.

Il campo piattissimo ed APO e la potenza ottica dei 15x del 15x50 APO, mi da una soddisfazione che robetta da 7x--8x e 10x non sono mai riusciti a darmi, ovviamente parere strettamente personale.

[ilRosso]

Ai raduni all’osservatorio del Rufeno ho avuto la possibilità di usare qualche SGO 8x40, in primis quello di Ottaviano: fare una panoramica giù per il costone e risalendo sul versante opposto e poi su, sull’Amiata, era come volare; ritrovavo l’emozione provata in un atterraggio all’aeroporto di Genova, con il vento che ha imposto la discesa finale per l’approccio alla pista dal promontorio di Portofino lungo tutta la costa. Gran binocolo , anche se pesante e brutto, valutando con i consueti criteri di estetica dei binocoli.
Nel mio piccolo trovo difficile separarmi dallo Zeiss Dialyt 7x42 T*P* . E dal Fujinon FMTSX 10x50 . E dal Nikon E II 8x32 . E dal Meopta Meostar 10x42 HD . E dal …

[Andrea Robassa]

Grazie Ernesto della tua testimonianza sull' SGO...io non continuerei a parlarne all'ifinito ogni volta che lo uso...me ne ritorno a casa sempre con un grande entusiasmo .

[Marco Franceschetti]

Ciao Andrea.
Dopo aver ridotto drasticamente il numero degli strumenti in mio possesso, non sono ancora riuscito a disfarmi (anche se sono stato tentato...) di questi che trovo ancora splendidi:
- Nikon EDG 8x42
- Nikon EII 8x30
- Zeiss FL 7x42
- Zeiss Dialyt 6x42 T* P

Pentito di aver ceduto:
- Fujinon FMTR-SX 10x50
- Leica Ultravid HD Plus 8x32
- Kowa Genesis 10x33

Lo Swarovski NL 8x42 è lo strumento che uso di più da quando ho ceduto l'UV, ma mi fa inca##are il problema del flare in controluce e della cromaticità residua, considerato il costo di questo binocolo; quindi penso che prima o poi lo cederò.

[blake 69]

Ciao Andrea.
Dopo aver ridotto drasticamente il numero degli strumenti in mio possesso, non sono ancora riuscito a disfarmi (anche se sono stato tentato...) di questi che trovo ancora splendidi:
- Nikon EDG 8x42
- Nikon EII 8x30
- Zeiss FL 7x42
- Zeiss Dialyt 6x42 T* P

Pentito di aver ceduto:
- Fujinon FMTR-SX 10x50
- Leica Ultravid HD Plus 8x32
- Kowa Genesis 10x33

Lo Swarovski NL 8x42 è lo strumento che uso di più da quando ho ceduto l'UV, ma mi fa inca##are il problema del flare in controluce e della cromaticità residua, considerato il costo di questo binocolo; quindi penso che prima o poi lo cederò.

La domanda nativa vedo che viene glissata: un binocolo solo. L invendibile . L incedibile. L insacrificabile.


@ io comunque nn mi son pentito dell ultravid HDPlus 8x32. Potrei valutare una permuta coll NL più conguaglio

[Marco Franceschetti]

Che pignolo che sei Blake...
Ma il primo che ho scritto: Nikon EDG 8x42
Senti maaaaa.... chi dovrebbe darlo il conguaglio per lo scambio tra UV e NL?

[Andrea Robassa]

Eh beh Marco, non lo conosco il Nikon EDG 8x42 ma ho viste parecchie immagini che fanno già esteticamente alta qualità, notevole l'estrazione pupillare , quindi indubbiamente ti credo sulla parola , ottima scelta !

- Comunque direi , mi sembra di aver fatto buona cosa con questa mia proposta che sta avendo interesse, è un buon modo per conoscerci meglio tutti ! Poi non ha importanza anche se non si tratta di un pezzo di alta classe e visto che siamo in parecchi, non vergognatevi di mostrare o parlare di un vostro binocolo modesto o vintage, ci sono binocoli che hanno motivi specifici per il quale siamo particolarmente affezionati ed è sempre interessante parlarne, sono oggetti che anche loro conservano ottimi ricordi .

[bifo]

ora come ora..... citerei il poliedrico e versatile apm 70 ed .
ormai gli ingrandimenti piccoli , mi vanno stretti.
sono più che consapevole che non è per tutte le circostanze e non si può portare a tracolla, ma è quello che il più delle volte mi appaga pienamente.
mi vergogno a dirlo mà, gli altri per ora gli fanno da contorno....
vi prego..... non fucilatemi!!!

[Andrea Robassa]

Complimenti alla tua collezione bifo !!

[Samuele]

ora come ora..... citerei il poliedrico e versatile apm 70 ed .
…

Sbaglio o prima avevi l’Oberwerk 70 ED?

[bifo]

non sbagli.... avevo ...sostituito con il meccanicamente più evoluto 70 apm

[Samuele]

non sbagli.... …meccanicamente più evoluto 70 apm

Sempre avuto il sospetto di questa differenza fra i due marchi
Sarebbe un vero peccato se anche il 127 Obi avesse lo stesso neo.

[Giovanni Bruno]

Non un sospetto, ma un fatto meccanico concreto, tutti i problemi in un BT come nelle torrette binoculari nascono dalla anacronistica e nociva gola di serraggio antisfilamento sulla canna di troppi oculari.

Nei porta oculari a serraggio a pinza autocentrante fatti male, quella gola di serraggio diventa causa dell'intraversamento degli oculari dotati di gola di serraggio, con conseguente apparente scollimazione.

Nei BT APM e di altri venditori degli stessi modelli simil APM, i pota oculari hanno un anello di serraggio in ottone autocentrante molto lungo, che molto opportunamente si mette a ponte prima durante e dopo la gola di serraggio, rendendo di fatto come inesistente la gola di serraggio stessa.

[giova]

La mia collezione:
Carl Zeiss 10x40 B
Swift Supreme 10x50
Kowa BD II 6,5x32
Canon 10x42 IS
Canon 15x50 IS
Leica Trinovid 7x35
Nikon EDG 7x42
Swarovski EL 8,5x42 ( ultima serie prodotta)
Kowa HighLander Prominar 32x82 ( 21x e 50x)

Il più usato, lo Swarovski EL 8,5x42 seguito dal Leica Trinovid 7x35

[Francesco]

Sarebbe opportuno rispondere in modo secco ma credo che una precisazione sia doverosa.
Se parliamo di binocoli nel senso più generalista del termine allora giocoforza scelgo il binocolo con gli obiettivi di maggior diametro, visto che l'uso da me privilegiato in assoluto è quello astronomico. Nella fattispecie trattasi dell'unico centino posseduto (apm/nexus).
Se invece trattasi di binocolo "handle" quello a cui non rinuncerei mai è il Nikon 10x35 EII.
PS: preferisco il N. 10x35 all' 8x32 EII solo ed esclusivamente perché in genere preferisco i 10x agli 8x. Per il resto sono per me binocoli entrambi eccellenti allo stesso modo.

[blake 69]

Che pignolo che sei Blake...
Ma il primo che ho scritto: Nikon EDG 8x42
Senti maaaaa.... chi dovrebbe darlo il conguaglio per lo scambio tra UV e NL?

Dai sarò magnanimo: mettici un millino sopra l NL e l ultravid sarà tuo. E ci rimetto pure

[blake 69]

ora come ora..... citerei il poliedrico e versatile apm 70 ed .
…

Sbaglio o prima avevi l’Oberwerk 70 ED?

Avuti tutti e due: APM avanti, e meccanicamente e otticamente . Ma visto che nn lo utilizzo più sto pensando a cederlo ..

[corax]

Sono incerto tra Nikon SE 10x42 ed SE 8x32: il primo è otticamente il migliore (per i miei occhi, naturalmente!) di tutti i binocoli che ho avuto e, nonostante sia datato, regge ancora bene il confronto con i nuovi "primi della classe" (campo visivo a parte), però il suo fratello minore è più versatile, compatto e leggero, più polivalente, insomma, per cui è necessaria proprio una decisione...salomonica!
Con un cordiale saluto,
Alessandro.

[T1Z1AN0]

Il mio miglior binocolo è un Doctor Aspectem ED vario 20x 50x 80/500, acquistato dalla Germania nel gennaio 2011.
Hano rotto gli stampi e chiuso l'azienda, quindi non ci saranno repliche
Un pezzo di storia che se ne va.

Per chi non la conosce (la storia):

L'azienda è nata dalla produzione di binocoli del precursore della Carl Zeiss AG prima della seconda guerra mondiale. Nel 1952 ad Eisfeld, nell'allora Germania dell'Est, venne fondata una parte dell'azienda VEB Carl Zeiss Jena . Partendo dall'incarico di fornitore di componenti e prodotti di preassemblaggio per gli stabilimenti Zeiss di Jena, negli anni successivi l'azienda si è sviluppata continuamente fino a diventare un produttore di beni di consumo ottici di precisione e prodotti industriali. Inoltre VEB Carl Zeiss Jena produceva ottiche militari per le forze armate della Repubblica Democratica Tedesca (RDT) come i binocoli con prismi a tetto NVA DF 7x40 e NVA EDF 7x40 .

Un anno dopo la riunificazione tedesca , lo stabilimento di Eisfeld della Jenoptik Carl Zeiss Jena GmbH, che impiegava 550 dipendenti, fu rilevato da Bernhard Docter, che prestò il suo nome all'azienda e ai prodotti. L'azienda venne ora commercializzata con il nome Docter-Optic-Eisfeld GmbH e continuò con la produzione di binocoli, cannocchiali da mira, cannocchiali, lenti d'ingrandimento e strumenti di misurazione optoelettronici. Il 15 novembre 1995 la ditta Docter-Optic di Wetzlar dichiarò fallimento per l'intera attività.

Dal 1° maggio 1997 una parte dell'attività con 40 dipendenti è stata portata avanti dalla Analytik Jena GmbH, con la quale esistevano tradizionalmente buoni rapporti. Già il primo anno dopo l'acquisizione si è concluso con ottimi fatturati e risultati. Nel 2006 Docter Optics impiegava 100 dipendenti.

Il 1° maggio 2016 Docter Optics è stata acquisita da Noblex GmbH, una filiale della holding di Francoforte VF Capital GmbH. All'IWA Show del 2018 è iniziato il processo di rebranding e la maggior parte dei prodotti ha ricevuto il marchio Noblex. La maggior parte delle linee di modelli precedenti sono state interrotte nel 2018 e le nuove linee di prodotti sono state rinominate in conformità con la nomenclatura del marchio Noblex.

[piergiovanni]

non sbagli.... …meccanicamente più evoluto 70 apm

Sempre avuto il sospetto di questa differenza fra i due marchi
Sarebbe un vero peccato se anche il 127 Obi avesse lo stesso neo.

La risposta ufficiale di Oberwerk e che tendono a proporre al clientele i loro oculari con barilotto non scanalato. Per la cronaca gli Oberwerk andavano benone con tutti gli oculari con barilotto non scanalato che possiedo ma basterebbe davvero poco per risolvere il problema...

Inviato dal mio S62 Pro utilizzando Tapatalk

[medved]

Se devo sceglierne uno non sono in grado di farlo se posso sceglierne tre direi:
Swarovski Habitch 10x40 W
Leitz Trinovid 7x42 BA (1983 circa)
Oberwerk 8x32 ED (SE)
...