Non so che pesce (binocolo ) pigliare

[Eugeniofalasco]

Un binocolo per uso misto astronomico (60 % ), osservazione aerei e panorami terrestri a media e lunga distanza ( 40 % ), da usare su cavalletto Manfrotto 055 con testa hdv 501.
Disponibilita' non oltre i 1000 euro tutto incluso.
Il mio dubbio amletico e' se e' meglio prendere qualcosa di piccolo o medio diametro ma di ottima qualita e che mi duri a lungo senza mai darmi problemi, o prendere qulcosa di grande ma con il rischio di trovarmi poi in mano pezzi dello strumento o avere altri problemi.
L' uso sara' intenso , con frequenti trasporti in alta quota, osservazioni a temperature anche 10-15 gradi sotto lo zero, e mi preoccupa l' eventuale durata del binocolo( collimazione, meccanica, trattamento antiriflesso, ecc. )
Questo dubbio mi rode e mi frena nella scelta dell' acquisto.
Forse voi amici potete aiutarmi a decidermi quale via seguire.
Grazie in anticipo e cieli sereni e stellati a tutti.

[CARLO ROSSI]

Docter Nobilem 15x60 B/GA
https://www.binomania.it/binocoli/Docter ... _15x60.php

da 760 a 890 euro trasporto compreso

ciao ciao carlo

[AlessandroTO]

Docter Nobilem 15x60 B/GA
https://www.binomania.it/binocoli/Docter ... _15x60.php

da 760 a 890 euro trasporto compreso

ciao ciao carlo

Concordo con la scelta di Carlo.
Se poi volessi spendere un po' meno o averne uno piu' potente di riserva
ci sarebbe il Pentax 20x60... (costa sui 300 euro)

[piergiovanni]

Ciao se vuoi più compatezza ed una resa cromatica migliore. Ti posso anche suggerire il Vortex Kaibab 15x56. Tuttavia al crepuscolo il Nobilem 15x60 è più luminoso..Con il ortex potresti anche usare il booster 2X , per portare a 30X un tubo ottico del tuo binocolo. Ovviamente non ti aspettare prestazioni da spotting scope, ma spesso 30X possono fare la differenza, presumo anche nel tuo settore. Molti duplicatori, in ogni modo,V si possono collegare anche su binocoli di terze parti..quindi questa ultima mia asserzione non è limitativa, nel caso in cui tu propondessi per il Nobilem.
ciao
Pier

[Marco Ghirardi]

Ciao, pur concordando sul Docter, potresti prendere in cosiderazione anche il Meopta B1 12X50 Meostar.
Prezzo difatti identico, perdi 3X ma guadagni qualcosa in Pupilla di uscita e in EP, perdi poi solo 2,5° gradi di Campo apparente ma guadagni la bellezza di 600g. di peso risparmiato (ottica comunque affidabilissima in termini di resistenza e impermeabilità) che non sono certo pochi, e dettaglio non secondario, visti i "frequenti trasporti in alta quota" da te previsti ed è anche più gestibile nell'uso a mano libera...ed è dotabile di duplicatore
http://www.meoptasportsoptics.com/us/ac ... es-23.html

[piergiovanni]

Se non vuoi il cavalletto,pensa anche al Canon 15x50..Campo piatto, buona resa ai bordi, compatto e stabilizzato..all'occorrenza.
Insomma, ti stiamo confondendo sempre di più.

[rigel]

A quegli ingrandimenti a mano libera il Canon fa la differenza...non dimentichiamo poi che lo può attaccare direttamente al treppiede senza nessun aggeggio supplementare...a quel punto togli la stabilizzazione ed hai un gran binocolo (Porro, grande campo apparente, buona estrazione pupillare, campo spianato....mica bruscolini per quella cifra!)

[Eugeniofalasco]

Si, grazie veramente a tutti per le risposte interessanti.
Riaggiorno la situazione in quanto proprio ieri sera sono entrato in possesso a tempo illimitato , grazie ad un amico strapieno di binocoli, di un bino a tetto 8.5 x 44 , usato ma in perfetto stato, che posso tranquillamente usare a mano .
Mi resta il problema dell' acquisto di uno spiccatamente astronomico da usare solo su cavalletto.
Valgono sempre gli stessi parametri del mio post iniziale, tralasciando a questo punto l' uso terrestre.
Attendo lumi da Voi amici carissimi ed esperti sempre prodighi di ottimi suggerimenti.

[Vincenzo Maielli]

Fujinon 10x70 o 16x70.

[piero]

Mi resta il problema dell' acquisto di uno spiccatamente astronomico da usare solo su cavalletto.
Valgono sempre gli stessi parametri del mio post iniziale, tralasciando a questo punto l' uso terrestre.

beh, a questo punto direi che vale senz'altro la pena un angolato; se come dici valgono i parametri iniziali direi un nexus 70 o un vixen bt81 a meno di trovare sull'usato un miya 77.
Sull'usato ho visto anche un miya da 100 mm ma siamo già a 1500 euro certamente più pesante di un 70-80 mm.

[Eugeniofalasco]

Grazie Piero,
direi che e' la soluzione migliore, un angolato.
Il Vixen mi piace di piu' e penso sia migliore del Nexus ma costa troppo.
Se ci devo aggiungere almeno una coppia di oculari si sale minimo sui 1300 euro.
Mi viene rabbia vedendo che negli USA lo si acquista sui 650 eur. , qui oltre 1100 eur. Che se lo tengano.
Come al solito in Italia bisogna sempre pagare molto di piu'.
Solito paese di ladroni.
Ho visto che il Nexus lo si porta a casa con 650 euro con 3 coppie di oculari.
E poi lo vende RP Optix, che e' un venditore molto onesto corretto e disponibilissimo.
Spero che non mi dia mai problemi anche con uso intenso e piuttosto rude.
Ciao.

[piero]

tieni presente, che gli oculari in dotazione, come peril nexus, sono a mio personale avviso alquanto scadenti e da sempre consiglio di acquistare già da subito qualcosa di meglio senza svenarsi come i flat field tecnosky o similari: la spesa ulteriore non è impossibile e ne vale davvero la pena

[alessio]

Vai tranquillo eugenio che il nexsus 70 va bene.
Cerca nell'usato tempo fa avevo visto qualcosina in giro,oppure mi sembra che lo trovi in vendita anche senza oculari.
Cmq io l'ho preso con i suoi inquanto all'epoca non lo si poteva prendere senza,poi ho aggiunto 1 coppia da 10 mm uwa.
Qui cè una bella e attendibile recensione:
http://forum.astrofili.org/viewtopic.php?f=26&t=60062

Consiglio mio prenditi il bino/solo e poi 2 coppie di oculari una da 10 mm per avere c.ca 37x e una da 20 mm per avere c.ca 18x
Non fare tante vie di mezzo,non servono a niente se non a buttare denari,tantomeno non cercare tanti x,alla fine per 10x in+ perdi la messa a fuoco e la luminosita'.

questi UWA vanno alla grande:
http://otticasanmarco.it/catalog.asp?pa ... 82&famId=2

[Eugeniofalasco]

Un sentitissimo GRAZIE, in maiuscolo, a Piero e Alessio.
I vostri consigli sono stati decisivi.
Prendo il Nexus 70.
Gli oculari forniti di serie li mettero' in un cassetto.
Per il momento acquistero' una sola coppia di oculari, Tecnosky EFF 19 mm.e 65 gradi c.a. ottenendo 19.74 x e 3.29 gradi c.r., oppure Tecnosky SWA 20 mm. e 70 gradi c.a. ottenendo 18.75 x e 3.73 gradi c.r..
Sarei quasi quasi piu' propenso alla seconda ipotesi...
Sono un amante dell' osservazione degli oggetti celesti immersi in un campo ricco di stelle, quindi ingrandimenti contenuti, e sto gia pregustando l' osservazione del cielo stellato con la comodita' di un angolato e grande campo apparente e reale.
Ciao