Comunicato ufficiale Swarovski: nuovi binocoli SLC

[alessio]

Gran bel bino il 15x56 prezzo apparte..
Ma anche l'8x56 è notevole...
Born ma poi è stato appurato se era scollimato o no??

[15x60]

Fabio ciao.
Sai che e' argomento cui sono molto sensibile...beh, a conchiglie tutte dentro io il campo lo vedevo tutto, comodo comodo...
E che campo!!!

Grazie mille Claudio! Chiedo a te proprio perchè conosco bene la tua sensibilità in argomento, che poi è anche la mia; fra astigmatici ci si intende .
E come ti è parsa la puntiformità?
Grazie ancora e ciao,
fabio

P.S.
Si capisce che ci sto facendo un pensierino?

[Born to... Zeiss]

Gran bel bino il 15x56 prezzo apparte..
Ma anche l'8x56 è notevole...
Born ma poi è stato appurato se era scollimato o no??

Scollimato???
Ma chi???

[Born to... Zeiss]

Fabio ciao.
Sai che e' argomento cui sono molto sensibile...beh, a conchiglie tutte dentro io il campo lo vedevo tutto, comodo comodo...
E che campo!!!

Grazie mille Claudio! Chiedo a te proprio perchè conosco bene la tua sensibilità in argomento, che poi è anche la mia; fra astigmatici ci si intende .
E come ti è parsa la puntiformità?
Grazie ancora e ciao,
fabio

P.S.
Si capisce che ci sto facendo un pensierino?

Ti dico solo che sono leciti tutti i pensierini...ne sto facendo anche io.
Sulle stelle non lo ho provato...avevamo ben altro
Il campo e' comunque piatto sino ai bordi per cui penso dia notevoli soddisfazioni anche sul cielo

[alessio]

Ad inizio osservazioni il venerdì pomeriggio qualcuno sosteneva che il 15x era scollimato

[cadl]

Ma davvero riuscivate a gestirlo a mano libera??

[monpao]

I tubi sagomati di questi SLC sono fatti davvero bene, anche io quando ho avuto per le mani il 15x56 sono rimasto colpito dalla stabilità dell'immagine che si riusciva ad ottenere, naturalmente il discorso va valutato bene quando si tratta di osservare per tempi prolungati un oggetto fisso.

[cadl]

Sì, certo, parliamo di osservazioni veloci. Ma vedo che tutti hanno notato una grande gestibilità del 15x.. Peccato non poterlo avere provato (ma tanto, con quel prezzo...)

[Born to... Zeiss]

Ad inizio osservazioni il venerdì pomeriggio qualcuno sosteneva che il 15x era scollimato

Io non ho visto nessuna scollimazione ne' ho sentito qualcuno lamentarsene...solo commenti entusiastici!!!

[piergiovanni]

Ciao, all'inizio era stato montato sul supporto Berlebach e il treppiede non era in bolla. Chi faceva il "giochino" distanziandosi per vedere la scollimazione in realtà era fuorviato da questa cosa.
Provato anche ieri a casa su cavalletto ed è a posto. Ieri ho fatto un'uscita veloce alle 18, in montagna, sopra casa mia , insieme al Nikon 20x56
Pier

[15x60]

Fabio ciao.
Sai che e' argomento cui sono molto sensibile...beh, a conchiglie tutte dentro io il campo lo vedevo tutto, comodo comodo...
E che campo!!!

Grazie mille Claudio! Chiedo a te proprio perchè conosco bene la tua sensibilità in argomento, che poi è anche la mia; fra astigmatici ci si intende .
E come ti è parsa la puntiformità?
Grazie ancora e ciao,
fabio

P.S.
Si capisce che ci sto facendo un pensierino?

Ti dico solo che sono leciti tutti i pensierini...ne sto facendo anche io.
Sulle stelle non lo ho provato...avevamo ben altro
Il campo e' comunque piatto sino ai bordi per cui penso dia notevoli soddisfazioni anche sul cielo

Grazie Claudio per la tua testimonianza.

fabio

[Born to... Zeiss]

[Diogene]

Purtroppo venerdì ho potuto fare solo un breve assaggio dell'8x , ma c'è stato l'effetto "MariaVergine" , così come con il 15. Certo il mio Maria non vale quello degli amici esperti ma avendo il Nobilem (cuore di tenebra!) sono abituato piuttosto bene ! Grandissimo Nobilem 8x56, ha ragionissima Antonio Messina quando dice che se avesse qualche grado di più sarebbe "il binocolo". Punto. Tornando agli SLC, a mente più fredda non posso che confermare che mi hanno entusiasmato. Sotto tutti gli aspetti che la mie limitate esperienza e sensibilità mi consentono di valutare. Credo che si possano considerare allo stato dell'arte per un tetto. Non meno degli Swarovision. Credo che lo schema AbbeKonig giochi un ruolo importante, come l'evoluzione della meccanica e lo studio dell'ergonomia. Ultimamente ho avuto la fortuna di provare l'eccellente 12x50 SE di Monpao, leggero e con ottima ergonomia, all'oasi di Brabbia era davvero efficace e gestibile. L'SLC 15 non lo è meno, pur con il maggiore ingrandimento ben percepibile. E con il bordo campo che mi sembra più globalmente corretto. Ma questa è una valutazione dove non mi avventuro ulteriormente. Contrasto e trasmissione del nobilem 8x56 sono leggendarie, l'SLC è forse un capello sotto ma offre davvero uno splendido campo. Anche il confronto tra i 15 Nobilem ed SLC mi sembra sovrapponibile, a conferma della validità di fondo di entrambi i progetti, che si esprimono al massimo in entrambi i formati. Venderei cuore di tenebra per il nuovo SLC ? Mi svenerei per il 15 ? Credo di no, ma questo è un altro discorso. Di sicuro credo che dotarsi di un'ottica da 15/18 x aumenti notevolmente il piacere dell'osservazione naturalistica. Al monte Rufeno il nostro Gianni Merlini ed il suo SLC 15 della serie precedente mi hanno fatto apprezzare l'uscita dal classico range 8/10x . Ed il Nobilem 15 costa circa un terzo dell'SLC. Magari quello di Born, nuovo di pacca.....meditate gente, meditate...

[Chrysaetos]

Allora a quando la preview???

[piergiovanni]

La preview è già stata pubblicata su binomania il giorno stesso dell'arrivo del binocolo
Ora devo solo pubblicare la recensione finale, ma sono oberato dagli strumenti.
Prima devono uscire altre recensioni.
Pier

[Chrysaetos]

Si si certo l'avevo letta, mi sono espresso male intendevo la recensione in anteprima! Attendo intrepidamente dunque! Buon lavoro..

[Chrysaetos]

Novità / pareri? Qualcuno ha acquistato la belva?

[marcantonio]

Buona sera a tutti:

Diogene dice: lo SLC è forse un pelino sotto al Nobilem ....... - Lo Slc 15 x è sovrapponibile al Nobilem 15x60 che però costa un terzo..... ecc.ecc..
Io continuo a non capire !
E' da tanto tempo che mi sto rompendo le meningi su questo interrogativo: perchè dover spendere un capitale per binocoli con prismi a tetto che ,nella migliore delle ipotesi ,eguagliano i corrispondenti con prismi di Porro ma costano tre volte tanto?
Vedete sul sito polacco Optyczne le recensioni ed i diagrammi della luminosità dei vari binocoli sottoposti a test; vedete sempre sullo stesso sito le recensioni dei migliori 8x56 e troverete a pari merito un tetto ed il nobilem 8x56 e notate la differenza di prezzo!
Lo stesso dicasi per i 7x50 : i migliori sono sempre gli stessi : Docter , Fujinon e Steiner Commander.
Perchè con 1000 Euro si può comprare un Porro di prima classe e ,al contempo,un tetto di pari prezzo è sempre una soluzione di compromesso?
Ormai si è capito che i prismi a tetto hanno dei difetti congeniti e che per poterli eliminare ( a fatica ) si deve ricorrere a vere e proprie acrobazie sui trattamenti ed altre diavolerie che tolgono gran parte delle aberrazioni ma ad un prezzo esorbitante.
Perchè tutto questo se la soluzione è a portata di mano? Prismi di Porro migliorati!
Io credo che con 500 euro in più il Docter 8x56 si potrebbe trasformare in grandangolare; lo Steiner Night Hunter xtreme lo stesso,
i 7x50 Fujinon,Docter ecc. avrebbero lenti alla fluorite. Inoltre, con il prezzo che occorre per un SLC, Swarovision, Zeiss Victory ecc.
riuscite ad immaginare che razza di binocolo Porro si potrebbe fare?
Probabilmente nessuno potrà risolvere il mistero ed io resterò sempre a a rompermi le meningi.

Ciao ciao a tutti

Marcantonio

[ottaviano fera]

Parole sagge...hai tutta la mia comprensione...

[Born to... Zeiss]

E pure la mia...

[alessio]

mah.....insomma personalmente in quei formati il tetto è molto piu' comodo e maneggevole,poi i nuovi SLC sono davvero SWAROVISION diam.56!!! anche come prezzi
ah dimenticavo:al manager di Swarovski Italia abbiamo chiesto se hanno in programma di fare un super-porro alla Sard tanto per intenderci,ma ci ha fatto capire che proprio non se ne parla......

[piergiovanni]

Ciao Marcantonio, oltre che moda, trattasi di fattore dimensionale..Come vedi le differenze sono notevoli, almeno fra Nobilem e SLC.
Se poi osservo in un Minox da 56mm rimarrai stupito dalle sue dimensioni.

[15x60]

Ciao Marcantonio, oltre che moda, trattasi di fattore dimensionale..Come vedi le differenze sono notevoli, almeno fra Nobilem e SLC.
Se poi osservo in un Minox da 56mm rimarrai stupito dalle sue dimensioni.

Beh, in effetti vi sono vistose differenze dimensionali; sarebbe assai interessante una comparativa... cosa ne dici Pier?

fabio

[piergiovanni]

Ciao, l'ho fatta "al volo" da Corrado. Ora la potrebbe fare Born
Pier

[Born to... Zeiss]

L'abbiamo fatta insieme in Valgerola, ricordi?
Il Docter in foto e' il mio...
Ora che e' arrivato l'SLC potrei ripeterla...non appena avro' del tempo libero, merce sempre piu' rara da queste parti...

[piergiovanni]

Ciao Born..ricordo,ricordo.Non ti preoccupare quando avrai tempo lo farai

Inviato dal mio GT-I9505 utilizzando Tapatalk

[15x60]

Attendiamo trepidanti Claudio .

fabio