Comunicato ufficiale Swarovski: nuovi binocoli SLC

[piergiovanni]

Ciao a tutti. Sono riuscito a pubblicare il comunicato ufficiale
Troverete anche delle foto a grande risoluzione
Buona lettura
https://www.binomania.it/wordpress/?p=4129

[Diogene]

Cercando di leggere fra le righe un comunicato che davvero dice pochissimo noto l'insistenza sui termini "robusto" e "contrastato" . Si può pensare ad un miglioramento della meccanica e della protezione, per altro già buone sugli attuali SLC. Contrasto fa pensare ad una reazione al progetto Zeiss HT , mentre il formato 56 apre un nuovo capitolo. Staremo a vedere. Noto anche la totale mancanza di accenni alla caccia, mentre si sottolineano ripetutamente gli aspetti osservativi della "bellezza primordiale della natura". Ricordo che Zeiss per presentare HT non ha trovato di meglio che indugiare a lungo su due sfigati che uccidevano un magnifico cervo. Sarà solo marketing differenziale ma fa comunque piacere un messaggio diverso.

[ottaviano fera]

Concordo pienamente....

[piergiovanni]

Penso che le aziende dovrebbero comprendere che oltre ai cacciatori i binocoli 15X sono perfetti per il "paesaggista" itinerante.
Trovo che i binocoli 8X siano utili per una visione panoramica o per fare birdwatching, personalmente, però, quando arrivo in cima ad un monte, non vedo l'ora di immergermi nel paesaggio con un binocolo da medio ingrandimento.
Quando vado ai SetteTermini se porto l'8X in pochi minuti faccio qualche spazzolata a destra e a sinistra, con un 15X-18X inizio già a divertirmi ad osservare dettagli interessanti come croci, rifugi, etc. etc.
Ovviamente non sempre si può uscire con cavalletto e binocoli 40X..Penso che quest'autunno Binomania dedicherà un po' di tempo a questo formati.
AH..ovviamente sto facendo il possibile per averli a Settembre..ma la vedo dura.
Pier

[Born to... Zeiss]

Insisti Pier...

[-SPECOLA->]

Sarà interessante seguire gli sviluppi di questa notizia.
Grazie Piergiovanni per averla postata.
Riguardo alle altre considerazioni,
io penso che se non esistesse il mercato indirizzato alla passione venatoria, otticamente parlando, molto probabilmente ci sarebbe ben poco di quello che usano i contrari alla caccia.
L'investimento al di fuori di questo grande mercato, che evidentemente da profitti, infatti non ne è che una semplice ricaduta (anche tecnologica).
E' così; con buon pace di tutti.

[Born to... Zeiss]

Io sono piuttosto incuriosito da questa frase...

"I binocoli della gamma SLC 56 offrono un sistema ottico totalmente nuovo e rivoluzionario che garantisce eccellenti prestazioni anche nelle condizioni più difficili."

[-SPECOLA->]

Commercialmente parlando, il guanto della sfida ZEISS l'ha lanciato con i suoi HT.
Molto probabilmente SWAROVSKI l'avrà raccolto, accettando la sfida.
Staremo a vedere.

[cadl]

Penso che le aziende dovrebbero comprendere che oltre ai cacciatori i binocoli 15X sono perfetti per il "paesaggista" itinerante.
Trovo che i binocoli 8X siano utili per una visione panoramica o per fare birdwatching, personalmente, però, quando arrivo in cima ad un monte, non vedo l'ora di immergermi nel paesaggio con un binocolo da medio ingrandimento.
Quando vado ai SetteTermini se porto l'8X in pochi minuti faccio qualche spazzolata a destra e a sinistra, con un 15X-18X inizio già a divertirmi ad osservare dettagli interessanti come croci, rifugi, etc. etc.
Ovviamente non sempre si può uscire con cavalletto e binocoli 40X..Penso che quest'autunno Binomania dedicherà un po' di tempo a questo formati.
AH..ovviamente sto facendo il possibile per averli a Settembre..ma la vedo dura.
Pier

Molto interessante, ultimamente uso molto il pentax 20x60 e mi diverto a cercare i dettagli. Però mi chiedo (e soprattutto vi chiedo): anche con 15/16 ingrandimenti è necessario un supporto, giusto?
Ma allora non é più semplice portarsi in montagna uno spotting scope?
Lo chiedo agli esperti perché devo programmare con la massima cura i miei prossimi acquisti. Nel medio- lungo perodo vorrei un "lungo" e un binocolo "top" da 10/12 ingrandimenti. Un altro da 15/18 sarebbe troppo troppissimo...
Ciao

[Born to... Zeiss]

Lo scrimine e' tra la visione monoculare e quella binoculare...il Creatore ci ha fatti con due occhi...

[piergiovanni]

Penso che le aziende dovrebbero comprendere che oltre ai cacciatori i binocoli 15X sono perfetti per il "paesaggista" itinerante.
Trovo che i binocoli 8X siano utili per una visione panoramica o per fare birdwatching, personalmente, però, quando arrivo in cima ad un monte, non vedo l'ora di immergermi nel paesaggio con un binocolo da medio ingrandimento.
Quando vado ai SetteTermini se porto l'8X in pochi minuti faccio qualche spazzolata a destra e a sinistra, con un 15X-18X inizio già a divertirmi ad osservare dettagli interessanti come croci, rifugi, etc. etc.
Ovviamente non sempre si può uscire con cavalletto e binocoli 40X..Penso che quest'autunno Binomania dedicherà un po' di tempo a questo formati.
AH..ovviamente sto facendo il possibile per averli a Settembre..ma la vedo dura.
Pier

Molto interessante, ultimamente uso molto il pentax 20x60 e mi diverto a cercare i dettagli. Però mi chiedo (e soprattutto vi chiedo): anche con 15/16 ingrandimenti è necessario un supporto, giusto?
Ma allora non é più semplice portarsi in montagna uno spotting scope?
Lo chiedo agli esperti perché devo programmare con la massima cura i miei prossimi acquisti. Nel medio- lungo perodo vorrei un "lungo" e un binocolo "top" da 10/12 ingrandimenti. Un altro da 15/18 sarebbe troppo troppissimo...
Ciao

Ciao, i binocoli 15X solitamente opto per un monopiede leggero in carbonio..Lo spotting va benissimo, tuttavia, sono binomane e preferisco l'osservazione visuale, certamente a 50X vedrai un sacco di roba in più. Calcola che spesso, se prediligi passeggiate in mattina inoltrata, gli spotting scope non si riescono a sfruttare a dovere, (per oss. a lunga distanza) sopra i 25-30X, a tal punto, meglio un binocolo da 15-18 ingrandimenti
Se non vuoi portare il cavalletto, l'unica possibilità è comprare uno stabilizzato.
Per Born...ho contattato Cernigliaro di Swarovski..mi faranno sapere:-)
Non sarebbe male, fare colazione da Corrado, con caffè, pane e nutella e il 15x56 SLC

[cadl]

Capisco, con 2 occhi è ben diverso.
Ma, ripeto, i 15/16 ingrandimenti richiedono il treppiede?

[piergiovanni]

dipende dalle tue esigenze, se fai panning "lento" basta anche poggiare i gomiti sulle ginocchia stando seduti..Se vuoi osservare con minuzia meglio il treppiede.. Il monopiede è una via di mezzo.

[GIANNI MERLINI]

Per la mia esperienza (PERSONALE) l'osservazione del paesaggio e relativi particolari con lo Swaro SLC 15x56 (vecchio) non richiede alcun supporto meccanico, essendo più che sufficiente adottare piccoli accorgimenti nella postura, come quello suggerito da Pier. Ben diversa è l'osservazione astronomica, dove il treppiede è assolutamente indispensabile. Pur possedendo il monopiede Manfrotto, non lo uso mai nelle passeggiate: in assoluto caso di necessità cerco di sfruttare, come punto d'appoggio, alberi o rocce, o tuttalpiù il bastone da trecking.
@Pier: se da Corrado tu riuscissi a venire con il nuovo 15x56, porterei il mio per una comparativa!!! Perciò INSISTI CON SWAROVSKI !!!!!! (Gutta cavat lapidem, non vi, sed semper cadendo).
Un salutone a tutti.

[cadl]

Grazie, magari io punteró a un 12x che dovrei riuscire a gestire a mano e dovrebbe regalarmi buoni dettagli. Tanto c'è tempo per decidere...

[piergiovanni]

@Pier: se da Corrado tu riuscissi a venire con il nuovo 15x56, porterei il mio per una comparativa!!! Perciò INSISTI CON SWAROVSKI !!!!!! (Gutta cavat lapidem, non vi, sed semper cadendo).
Un salutone a tutti.

Sono lo stillicidio fatto persona

[Born to... Zeiss]

Per Born...ho contattato Cernigliaro di Swarovski..mi faranno sapere:-)
Non sarebbe male, fare colazione da Corrado, con caffè, pane e nutella e il 15x56 SLC

...era proprio quello a cui avevo pensato io...compreso il pane e nutella...

[15x60]

Pure io ho molta curiosità per il nuovo 56mm, in particolare mi attrae la configurazione 15x56; curiosissimo di sapere se esibisce stelle belle puntiformi, pinpoint stars come dicono gli statunitensi.

fabio

[piergiovanni]

Appena ho conferma ufficiale dal patron di Swarovski Italia, vi informo.
Fabio..se vuoi salire con qualche amico guarda che i posti letto sono quasi esauriti.
Pier

[15x60]

Ciao Pier,
grazie mille, ma come avrai anche notato dalla mia sporadicissima presenza sul forum, sono davvero poco attivo come astrofilo da qualche mese a questa parte, da Ottobre scorso per la precisione, cioè da quando è nato Matteo e temo di non riuscire a raccogliere il tuo generoso invito . Mi sono più volte ripromesso di venirti a trovare, del resto abito oramai a Venegono Superiore, dunque siamo quasi "vicini" di casa , e mi sa che potrei davvero farlo se ti arrivasse il nuovo SLC 15x56...porterei il mio 15x60 B/GA T*... .

fabio

[piergiovanni]

Ti capisco, anche io con due bimbi ora ho meno tempo. Questa mattina, ad esempio, per fare fotografia di paesaggio, mi sono alzato alle 4..e poi alle 7 in ufficio Ora ho la testa che rimbomba

[piergiovanni]

. Ho appena saputo che nei prossimi giorni Swarovski mi spedirà un esemplare da 56mm, non so ancora che ingrandimento. Binomania sarà la prima a testarlo, quindi cercherò di uscire con una preview prima delle riviste cartacee. I forumendoli in zona sono invitati al primo test sul monte SetteTermini.
Confido nel 15X dato che avevo parlato con Cernigliario della possibilità di compararlo al vecchio 56 mm di Gianni.

[cadl]

Di nuovo grazie a tutti per i chiarimenti. A questo punto ho un nuovo dubbio (dubbio-desiderio-sogno):
puntare allo swarovision 10-12 x 50, oppure al nuovo slc di maggiore ingrandimento? Forse la soluzione, a lungo termine, sarà lo swarovision più un bino di magiore ingrandimento, ma meno caro, come il nuovo nikon monarch 5 16x56 (di cui spero di leggere una prova) Insomma il dubbio si risolve con 2 binocoli al posto di uno...

[piergiovanni]

Ciao, il 12x50 e il nuovo 15x56 dovrebbero essere due binocoli completamente differenti uno dall'altro.
il 12X è più leggero e maneggevole, l'SLC dovrebbe essere più adatto alle osservazioni su stativo. A tal punto una valida accoppiata potrebbe essere un 7-8x42 e un 15X..ma come al solito dipende più che dalla passione da quanto soldi si vogliono investire
Poi ci sono i compromessi come il Minox 8-14 ED di Abramo..ma non so se lo venderà, dato che ormai è fuori produzione

[piergiovanni]

Gianni Merlini, lucida il tuo OLD 15x56 perchè Swarovski mi invierà in prova il nuovissimo 15x56.
Posso tenerlo sino a dopo l'evento di Binomania dato che i pezzi sono pochi e bisogna soddisfare anche le riviste da caccia.
A breve una preview fotografica
Pier

[Born to... Zeiss]

E bravo il nostro "insistente" guru....

[piergiovanni]

come minimo Born mi aspetto un cappuccino caldo caldo..

[cadl]

Attendo la prova del nuovo slc e intanto ragiono (si fa per dire)
Ciao

[15x60]

Gianni Merlini, lucida il tuo OLD 15x56 perchè Swarovski mi invierà in prova il nuovissimo 15x56.
Posso tenerlo sino a dopo l'evento di Binomania dato che i pezzi sono pochi e bisogna soddisfare anche le riviste da caccia.
A breve una preview fotografica
Pier

Pier, poi, gentilmente, mi farai sapere i giorni nei quali il 15x56 sarà a tua disposizione; cercherò di fare di tutto per organizzarmi e venire a trovarti.

fabio

[GIANNI MERLINI]

@Pier: il mio old 15x56 è già lucidissimo, perchè è il bino che uso maggiormente in questi ultimi tempi, anche al crepuscolo...e, poverino, per ora fa la sua zozza figura!!!

[alessio]

bene bene,vorra' dire che portero' il mio nuovissimo MINOX 15X56!!!
....lì dentro ci ho visto cose che voi umani....
Apparte tutto sarebbe bello fare un bel giro dei 15X dato che a vedere dalle foto il panorama a lungo raggio lì al rifugio non manca

[Guido_88]

Riposto la mia domanda qui, dato che non trovo più il topic dove l'avevo inserita (ribadendo il fatto che la stessa potrebbe apparire banale ). Perchè Swarovski produce due linee di alta ganmma come Swarovision ed SLC (la differenza nei formati 8x42 è attorno ai 300 euro, che non sono pochi ma neanche troppi considerando che parliamo di circa 2000 euro). Non avrebbe più senso attaccare la fascia di mercato attorno ai 900-1000 euro (come del resto ha fatto Zeiss differenziando le linee HT ed HD) ?

[-SPECOLA->]

viewtopic.php?f=101&t=4077&p=40615#p40615

[Guido_88]

Grazie Fabrizio. Comunque non aveva risposto nessuno quindi meglio così

[abramo giusto]

Sparo la mia ....
Lo Swarovision ha la famosa palla rotolante e penso che SLC no ....
Pronto ad essere smentito !!!
Abramo

[-SPECOLA->]

In tempo di crisi IL marketing è guerra. IMHO

[Guido_88]

Proprio per la crisi è più facile vendere binocoli da 800-1000 euro che non da 1800-2000, no?

In quel range Swaro ha gli Habicht da 42 e nulla a tetto perchè i Companion sono solo da 30 se non ricordo male. Pier suggerisci!

[-SPECOLA->]

In tempo di crisi è più facile vendere delle novità.

[alessio]

Proprio per la crisi è più facile vendere binocoli da 800-1000 euro che non da 1800-2000, no?

In quel range Swaro ha gli Habicht da 42 e nulla a tetto perchè i Companion sono solo da 30 se non ricordo male. Pier suggerisci!

Perchè pensate davvero che in nuovi SLC costino sulle 800???Lo spero tanto,ma temo saranno piu' sui 1300/1500.
Piergiovanni circa la fascia di prezzo sai niente di indicativo??

[Guido_88]

Alessio, non hai letto bene probabilmente. I "vecchi" SLC HD costavano circa 1700-1800 euro ed i nuovi probabilmente non saranno da meno. Dicevo appunto che sarebbe opportuno che Swaro facesse una linea di tetto attorno agli 800-1000 euro