…a proposito di binocoli stabilizzati

[ormasullaneve]

…in una discussione avuta in un altro forum si è discusso un po' di binocoli e, tra le altre cose, di binocoli stabilizzati. Ora, io ho sempre ritenuto che la stabilizzazione avesse un senso su binocoli con ingrandimenti un po' spinti, indicativamente dai 12x in poi. Un utente invece sosteneva la bontà e l'estrema utilità della stabilizzazione anche in un piccolo 8x25 in suo possesso (il Canon IS 8x25 per la precisione). La cosa mi ha messo la pulce nell'orecchio e mi sto chiedendo se il peso doppio del canon 8x25 non faccia rimpiangere la leggerezza e la qualità di un compatto di qualità… o se invece la stabilizzazione regali effettivamente anche a bassi ingrandimenti immagini migliori solo perchè "ferme" (tralasciando le questioni relative alla diversa robustezza e affidabilità nel tempo dei due strumenti). Di provare i due compatti in contemporanea non credo ne avrò mai l'occasione, ma magari qualcuno ha già effettuato una comparativa simile.

…tra l'altro il prezzo proposto qui è veramente allettante:
http://www.amazon.it/dp/B0000ACCKU/ref= ... B0000ACCKU

[piero]

credo che molto dipenda dai gusti personali, qualità ottica e sistema di stabilizzazione. Mi spiego. In linea di massima sono d'accordo con te: se devo scegliere la stabilizzazione cercherei di avere un ingrandimento che non riesco a frutter in manuale; tuttavia quando ti trovi al limite, tipo 10x, la stabilizzazione può farti sfrutatre la meglio l'ingrandimento: non ho esperienze su 8x ma è plausibile he il discorso sia analogo. Tuttavia alcune stabilizzazioni a basso grado come il canon rischiano di far perdere quella nitidezza insita in un'ottica di alta qualità per quella specie di "sfarfallio" che rende più difficile anche la messa a fuoco (problema che però curiosamente non mi si è presentato in uso asronomico con il canon 15x50: ci può essere una spiegazione ma questa è un'altra storia.....); per inciso il canon 10x42 EL l'ho apprezzato di più senza la stabilizzazione.

[piergiovanni]

Il Canon 8x25 è la peggior ottica fra le varie stabilizzate proposte da Canon, penso che il tuo amico non abbia mai visto, ad esempio, in un Leica 8x25 HD. Reputo "interessante" l'uso dello stabilizzatore a partire dai 12X. Ci sono dei porro 10X, cosi belli come ergonomia che pare ne siano dotati, tanto sono stabili nella impugnazione

[ormasullaneve]

Grazie a entrambi per le risposte. Direi che confermano l'idea di fondo che mi ero fatto dei due sistemi (binocoli stabilizzati e non).

[piergiovanni]

Se devo fare di ogni necessità una virtù ti confermo che nella caccia fotografica il binocolo stabilizzato è perfetto.
Con una mano tieni il teleobiettivo in mano e con l'altra mano "spazzoli in giro"...
Ho usato, spesso, in questo modo il Canon 10x30Is, Il 15x50Is e il 10x42 li giudicavo troppo pesanti per questo mio modo di vivere la natura.
Preferisco gli stabilizzati nell'osservazione del paesaggio, perché, come ti ha detto Piero, i Canon, hanno problemi di trascinamento nel panning.Molto più facile da usare, il bushnell stableview 10x35 che possiede il pulsante per il panning.
Pier