fuji x10... un piccolo miracolo?

[andrea vagni]

sarà quell'odore di Leica, sarà quella similpelle, sarà quello che volete ma mi sembra una macchina tanto interessante. il mio negoziante di fiducia (il quale penso, quando morirò, verrà al mio funerale piangendo quanto mia moglie per la cospiqua cifra "investita" in macchine fotografiche fino ad oggi), mi ha detto che ha del miracoloso per il suo prezzo. qualcuno di voi l'ho provata? mi dicono che una volta comprata, fatto salvo alcune specifiche applicazioni, per i viaggi ti porti via quella e stai benone...

[piergiovanni]

Ciao, mi piace il Fujinon, ma solo per l'uso astronomico, nel diurno, è leggermente più morbido del clone cinese, USM, TS, etc etc..Resta il fatto che un porro è sempre un porro e la qualità ottica, se paragonato ai cugini con prismi a tetto è dotata di un grandissimo rapporto prezzo-prestazioni. Feci una prova curiosa..tempo fa..
https://www.binomania.it/binocoli/fujighitlidl.php

[idp70]

Ciao, mi piace il Fujinon, ma solo per l'uso astronomico, nel diurno, è leggermente più morbido del clone cinese, USM, TS, etc etc..Resta il fatto che un porro è sempre un porro e la qualità ottica, se paragonato ai cugini con prismi a tetto è dotata di un grandissimo rapporto prezzo-prestazioni. Feci una prova curiosa..tempo fa..
https://www.binomania.it/binocoli/fujighitlidl.php

Saluti Piergiovanni, scusa ma Andrea non si riferiva ad un binocolo, bensì ad una macchina fotografica digitale abbastanza recente in casa Fuji, una compatta di classe...

[piergiovanni]

ciao, mi sa che ho bisogno di dormire un po' di più, ho letto fuji 10x50!! Oltretutto sono stato anche a rimuginare sul perché la gommatura del "binocolo" giapponese avesse l'odore dei binocoli Leica..e non ho neppure visto che era nel settore "fotografia" Anche se stavo leggendo "fotografia e macchine fotografiche in tutto il messaggio" . Insomma ho dato una risposta priva di ogni cognizione logica solo perchè mi ero convinto che il titolo fosse relativo al binocolo 10x50...Meno male che domani si dorme un po'..sono proprio un bino..maniaco
Pier

[piero]

sarà quell'odore di Leica, sarà quella similpelle, sarà quello che volete ma mi sembra una macchina tanto interessante. il mio negoziante di fiducia (il quale penso, quando morirò, verrà al mio funerale piangendo quanto mia moglie per la cospiqua cifra "investita" in macchine fotografiche fino ad oggi), mi ha detto che ha del miracoloso per il suo prezzo. qualcuno di voi l'ho provata? mi dicono che una volta comprata, fatto salvo alcune specifiche applicazioni, per i viaggi ti porti via quella e stai benone...

sì l'ho provata rapidamente quest'estate in quanto l'ha acquistata un mio amico: affascinante.....
va benissimo e fa ottime foto che rendono bene anche stampate: è innegabile però che l'aspetto retrò e il gusto di tornare al manuale, specie per quelli come me che hanno superato i 50 incidono molto sull'aspetto ludico e sul divertimento di girarsi fra le mani un oggetto davvero gustoso che lo fa sentire più a misura d'uomo con un nostalgico salto nel passato (questo mio amico e coetaneo si è fatto praticamente tutta l'Elba scattando in viraggio seppia.....)
Sui viaggi va benissimo: è la classica macchina da reportage col 35 mm come le vecchia Leica serie M: lì con un solo obiettivo devi saperti muovere; credo possa far imparare anche ad usare lo zoom che la maggior parte delle persone impiega spesso impropriamente rimanendo fermo e muovendo la ghiera mentre in realtà lo zoom serve anche e sopratutto a scegliersi la focale con la prospettiva adatta alla composizione e al soggetto che devi riprendere.
Pare che questa fuji la spunti anche sull'analoga e più costosa leica per più di un motivo ma non sono in grado di circostanziare meglio

[Born to... Zeiss]

Io di fotografia non capisco davvero nulla. Per curiosita' ho fatto una ricerchina sul web....
Sara' per la mia inguaribile passione per le cose dal fascino un po' retro' ma ho trovato questo oggettino davvero affascinante!

[andrea vagni]

ho dato un'occhiata ai risultati scattati da un mio amico: buona la resa in termini di "incisività", anche fino ai bordi, contenuta la vignettatura, ottima la resa nelle zone d'ombra (generalmente il lato debole delle compatte) e contenutissimo il rumore! mi pare di vedere certe foto fatte con reflex più costose (quelle con formato aps c ) e secondo me molto molto meglio delle canon g12, della lumix x5 e delle compagne paritetiche. insomma, molto simile ad una mirrorless. si impugna bene, è piccola ma ha "l'inconveniente" dell'obbiettivo un po' in fuori e quindi la custodia non la fa diventare proprio tascabile.

[ilRosso]

Premesso il feeling per la Leica M 4, che acquistai nuova nel 1971 (ero sottotenente AUC: due stipendi e mezzo, con 35/2 e 90/2,8 !) e che uso con soddisfazione ancora oggi, ho potuto maneggiare la X 10 prima di Natale, riportandone un’ottima impressione. A parte l’aspetto accattivante, sottolineo il mirino: è un buon mirino, non un buco di serratura, e penso che tutti abbiamo rimpianto un mirino quando ci siamo trovati a fotografare con il sole alto che batte sul display della tascabile. Ero in attesa di vederla per decidere quale scegliere tra Canon G 12, Nikon P 7100 e lei. Sceglierò lei anche per un altro motivo: l’obiettivo è circolare, non a finestra rettangolare, ed è dotato di una ghiera filettata: il montaggio di filtri, adattatori e raccordi resta intuitivo e semplificato. Credo che per il digiscoping sia una grande piccola macchina, a parte l'uso per il viaggio o in escursione.

[andrea vagni]

questo fenomeno lo chiamo "il distacco". vale a dire: una volta, con le reflex o con le galileiane, o con le telemetro, si doveva accostare (quasi a baciare) il corpo macchina al nostro occhio. si stava guancia a guancia... un vero contatto fisico! si sentiva il freddo del metallo, si intrava in una sorta di camera scura poichè tutto intorno era nero e solo la nostra scena era illuminata. Ora, con l'avvento dello schermo lcd ci si allontana dal corpo macchina... teniamo lontana da noi la macchina e lo schermo (sole permettendo!) mal si isola da tutto il resto... ecco il "distacco"!
anche a me ha dato fiducia, e riavvicinamento, quel mirino: è privo di informazioni... ma è sempre un punto di contatto.

[ilRosso]

Qualcuno ha potuto provare la X 10 con un soggetto ricco di forti riflessi? Stavo per comperarla, ma ho rinviato: negli USA sta crescendo un forte malcontento (vedi www.dpreview.com): il sensore non restituisce immagini stellari, ma macchie omogenee (battezzate orbs, globi, ben brutte a vedersi). L'aggiornamento del software che doveva risolvere il problema ha lasciato la situazione invariata, e Fuji tace. Segnalano anche che lo stesso sensore ha dato il medesimo problema in un'altra digitale Fuji precedente. Per il resto, tutto bene. E fotografando una costellazione? Stelline, o macchioline?

[ilRosso]

Finalmente si sta facendo chiarezza sul problema dei globi: sul sito dp reviw (http://www.dpreview.com/news/2012/03/12 ... -and-fixes) c'è la conferma del problema anche da parte di Fuji e l'annuncio della prossima soluzione del problema, anche per chi ha già acquistato la fotocamera. Ciò è valido almeno per USA e UK, ma credo che anche Fuji Italia sia allineata. Mi sorge una curiosità: come mai le nostre riviste del settore non ne hanno minimamente fatto cenno, neppure a livello di pettegolezzo?

[Stewk]

Finalmente si sta facendo chiarezza sul problema dei globi: sul sito dp reviw (http://www.dpreview.com/news/2012/03/12 ... -and-fixes) c'è la conferma del problema anche da parte di Fuji e l'annuncio della prossima soluzione del problema, anche per chi ha già acquistato la fotocamera. Ciò è valido almeno per USA e UK, ma credo che anche Fuji Italia sia allineata. Mi sorge una curiosità: come mai le nostre riviste del settore non ne hanno minimamente fatto cenno, neppure a livello di pettegolezzo?

E' già da tempo che sto seguendo questa vicenda sugli artefatti dell'x10 poichè ero decisamente interessato all'acquisto. Al di là dell'ottima qualità complessiva dell'oggetto (definizione, corpo macchina da urlo, etc) mi sembra che questo sia un difetto inaccettabile per macchine di questo livello. Perciò secondo me dpreview è stato veramente corretto nel farlo rilevare. Non ho seguito le riviste del settore però se è come tu dici la cosa fa veramente un pò dispiacere. Comunque può essere anche che nelle condizioni di prova effettuate non sia emerso effettivamente tale problema, ecco perchè nulla è stato detto. Al di là di tutto mi auguro vivamente che Fuji sistemi le cose perchè questa macchina mi piace tantissimo, anche se personalmente ormai ho perso un pò le speranze.

[ilRosso]

Fujifilm ha confermato che per maggio sarà pronto un sensore modificato da montare in sostituzione di quello incriminato; i clienti insoddisfatti potranno sostituirlo presso l'assistenza della casa. Ovviamente il nuovo sensore sarà installato di serie sulle nuove macchine.

http://www.fotografidigitali.it/news/fu ... 41313.html

http://www.dpreview.com/news/2012/03/12 ... -and-fixes

[AlessioM]

Io da poco ho preso la fuji serie HS exr e devo dire che la qualita' delle immagini sono molto vivaci come colori e la luminosita' in generale e' buonissima. Piano piano la sfruttero' al meglio

[ilRosso]

Pare che si sia alla soluzione del problema segnalato da DP Review: hanno avuto un esemplare con sensore modificato e si direbbe che finalmente ci sia il miglioramento atteso.
In Italia, sulla nostra stampa tecnica, continua a latitare ogni accenno al difetto. http://www.dpreview.com/news/2012/04/26 ... orb-update[/color]